PERCHE' I MEDIA HANNO ADOTTATO "LA VERITA' SUL 9-11" DI HENRY MAKOW
La scorsa settimana "TIME
Magazine" e "The Washington Post" hanno pubblicato storie quasi dello
stesso rilievo e descritte con un tono di simpatia, riguardanti il
"Movimento per la Verita' sull'11 settembre".
Simili pubblicazioni sono sinonimi di realtà per milioni di Americani
ancora senza sospetti. Perchè i Media riconoscerebbero legittimità ad una
interpretazione cospiratoria, che coinvolge i loro padroni, i banchieri
centrali Illuminati ? Perche' i Media darebbero voce alle discrepanze
della ricostruzione ufficiale, che invece hanno censurato per cinque anni
?
Immagina di essere ad una riunione con i banchieri centrali, che
controllano negli Usa sia i mass media che il governo. Immagina di essere
il successore del genio delle Pubbliche Relazioni Edward Bernays.
"Edward", - dicono - "la nostra rappresentazione del terrorismo comincia a
mostrarsi falsa. Un terzo degli Americani ritiene il proprio governo
responsabile dell' 11 settembre.
Maledetta Rete ! Cosa fare ?"
Se fossi Bernays, risponderei: "Dipende se state ancora progettando un
altro evento terroristico da attribuire ad altri, la legge marziale e un
attacco all'Iran. Se così fosse, continuerei ad ignorare e a
marginalizzare questo movimento. Non dovreste fornirgli un enorme aumento
di credibilità in questo momento."
"Eddie", - direbbero di rimando - "è
troppo tardi per tutte quelle pericolose operazioni. Nessun personaggio
importante crede più alla minaccia terroristica. Israele ha rimediato una
sanguinosa rottura del naso in Libano e non può attaccare l'Iran. L' Esercito
Usa è troppo impegnato in Iraq. I generali Usa sono in rivolta. Inoltre la Rete
e' piena di storie, che accusano il Mossad ed Israele. L' Anti-Semitismo è in
crescita."
"Non fatevi prendere dal panico, ragazzi", - direi loro - "ho la soluzione.
Ascoltate con attenzione. Quello di cui abbiamo bisogno è una sospensione del
gioco, per ricostruire la fede di tutti nel sistema. Abbiamo bisogno di tornare
al Partito Democratico, di un ritorno all'equilibrio di un Carter o di un
Clinton; di una liberazione da quei mediocri sgradevoli corrotti Repubblicani."
"Come ottenere un risultato simile ?" - chiedono i banchieri.
"Pensiamo a Daniel Ellsberg (1) e "The Pentagon Papers (I documenti del
Pentagono)". Pensiamo a Michael Moore (2) e "Fahrenheit 911" . Abbiamo bisogno
di scaricare la responsabilita' per l' 11 settembre sulle spalle di Bush e
levarla da Silverstein (3) e dal Mossad, dai neo-con e da noi stessi banchieri.
Dobbiamo riposizionare il Movimento per la Verita' sull'11 settembre nello
schema del movimento anti-guerra degli anni '60 e focalizzare ognuno sull'odio
verso il "Governo". A quel punto eleggeremo una maggioranza Democratica alle
Camere il prossimo novembre 2006 e Bill Richardson (Governatore del New Mexico),
o qualcuno come lui, a Presidente nel 2008. Per un po' sarà un fascismo più
indulgente e più gentile. Questo ci darà il tempo di pianificare il nostro
prossimo passo."
"Da dove cominciare ?"
"Perchè non pubblicare una storia da copertina su TIME riguardo quei giovanotti
che hanno creato il film Internet "Loose Change (Spiccioli)" ? Forse che essi
non fanno menzione degli agenti del Mossad sorpresi a danzare e a ridere, che
furono arrestati "mentre documentavano l'evento" (4), con esplosivi nel loro
furgone ? Descriviamo i ragazzi come partecipi della "grande tradizione
americana del contare su sè stessi e del dissenso non conformista
anti-autoritario. Essi combattono il potere." [le esatte parole che TIME usa].
Forse potremmo attirare Bob Dylan nella operazione."
"Eddie, questo è pericoloso. Quel film mostra che Larry [Silverstein] ordinò la
demolizione del WTC 7 (5) lo stesso giorno. Possono essere gli Americani così
stupidi da ritenere che questa costruzione da 47 piani fosse minata a scopo di
demolizione, e che WTC 1 e WTC 2 (6) non lo fossero ? Certo essi capirebbero che
tutti e tre gli edifici furono demoliti e che si era supposto che un aereo
colpisse WTC 7. Saremmo tutti impiccati per strage."
"Gente, non preoccupatevi. Il popolo crede a quello che gli viene detto, non al
buon senso, nè ai suoi stessi occhi. Non menzioneremo il WTC-7 negli articoli.
Focalizzeremo solo un paio di punti ed avremo i nostri lacchè pagati, intendo
dire i nostri "esperti", che li confuteranno. Il punto importante e' quello di
accentuare che il "Governo" ha compiuto ciò. Che è stato un "lavoro compiuto
dall'interno". Bush subirà il crollo nella considerazione della gente."
"E' sufficiente una sola storia ?"
"Pubblicatene un'altra su "The Washington Post", incentrata su David Ray Griffin
(7). Datele un titolo del tipo "Quelli che non credono".
Menzionate il Mossad di passaggio un paio di volte, ma non il Rapporto dei
Servizi Segreti della Germania (BND), che riferisce che il Mossad ha organizzato
l' intero l'evento (dando preavviso a Bush). Sarà uno scontro dei nostri esperti
contro i loro, e la gente non saprà cosa pensare. Il popolo incolperà Bush e
penserà che i media siano obiettivi e facciano il loro lavoro."
CONCLUSIONI
A rischio di sembrare troppo ottimista, la pubblicazione con atteggiamento
benevolo sui mass media di articoli relativi al Movimento per la Verità sull'11
settembre potrebbe segnalare che non avremo a breve un attacco all' Iran ed un
nuovo evento terroristico "false-flag". Ritengo che i banchieri siano spaventati
dal fatto che stanno perdendo il controllo della mente degli Americani. Bush e'
stato molto utile ai banchieri, ma e' arrivato per lui il momento di prendersi
le colpe e andarsene.
Il solo pericolo è che Bush e Cheney facciano qualcosa di disperato, per
rimanere al potere. Tuttavia, senza la cooperazione dei media, non possono avere
successo. I loro incarichi scadono comunque tra due anni.
Penso che prenderanno il loro denaro ed usciranno di scena in maniera compita.
Per una volta sto azzardando una previsione, che spero si rivelerà corretta!
Note del Traduttore:
1) Analista militare Usa presso la Rand Corporation, che nel 1971 porto' a
conoscenza della pubblica opinione Usa alcuni documenti comprovanti come essa
fosse stata ingannata dal proprio Governo in merito alla gestione della guerra
in Vietnam
2) Film-documentario sul comportamento della amministrazione Bush a seguito
dell' 11 settembre
3) Impresario ed affittuario delle Torri del World Trade Center
4) Facevano foto
5) World Trade Center n°7, cioe' la terza torre, piu' bassa delle due principali
6) Le due torri maggiori
7) Professore universitario, in pensione, di Filosofia delle Religioni e di
Teologia, oltre che Teorico della cospirazione in relazione all'11 settembre.
La scorsa settimana "TIME
Magazine" e "The Washington Post" hanno pubblicato storie quasi dello
stesso rilievo e descritte con un tono di simpatia, riguardanti il
"Movimento per la Verita' sull'11 settembre".