 |
FAI DA TE, ARTICOLI E RECENSIONI |
|
|
FAI DA TE, ARTICOLI E
RECENSIONI Alan Gee Mark II
|
Riduttore di focale Baader Alan Gee Mark II
Il riduttore di focale in questione è uno dei migliori presenti in commercio. A differenza di molti riduttori, questo si monta ai telescopi semplicemente appoggiandolo su una battuta del focheggiatore del telescopio o sulla battuta della culatta dei Schmidt Cassegrain. Se questa non fosse presente allora bisognerà provvedere con l'acquisto di un adattatore presente nel listino baader per i focheggiatori 51,8mm o per le culatte a vite degli SC.
Le dimensioni dell'accessorio sono: Diametro battuta: 41mm Diametro barilotto: 37,5mm Lunghezza:
Come funziona Come ho già detto si inserisce all'interno del focheggiatore o della culatta del telescopio. Si possono scegliere tre diverse configurazioni che permettono fattori di riduzione da circa 0,6 a circa 0,4. I fattori sono approssimativi dato che dipende molto dalla geometria del telescopio. Il fattore più grande (meno riduzione di focale) si ottiene senza utilizzare nessuna prolunga. Quindi spingendo più in profondità del telescopio il riduttore, avremo una focale minore equivalente.
Prestazioni in visuale Strumenti utilizzati: - SC 8" f/10 Meade EMC - Oculare Meade 26mm Super Ploessl Il telecompressore è totalmente corretto da coma e vignettatura ai bordi e distorsioni di campo nella configurazione standard. Aggiungendo gli anelli la qualità dell'immagine ai bordi comincia a diminuire pur mantenendo inalterata la planarità del campo. La prima cosa che si nota è la vignettatura. Questi difetti sono più che accettabili considerando che montando tutti e due gli anelli di prolunga si raggiunge un coefficiente di riduzione pari a circa 0,4. Dunque le osservazioni anche nella riduzione più spinta sono molto accettabili. Un difetto evidente che si presenta sempre, sono i riflessi, punto debole del riduttore.
Prestazioni in fotografia Strumenti utilizzati: - SC 8" f/10 Meade EMC - Olympus Om1N - Olympus E-500 Nel formato 35mm la casa costruttrice dichiara che l'accessorio regala un campo perfettamente piano che copre tutta la luce del fotogramma 24x36 della pellicola. In realtà già al coefficiente più alto (meno riduzione) ho riscontrato difetti di vignettatura. Non mi sono spinto oltre perchè a questo punto l'ho reputato inutile. Usando invece il formato 4/3 di casa Olympus con la reflex digitale E-500 (che è esattamente la metà del formato 135, fattore di crop 2x), non ho riscontrato problemi di alcun genere in fotografia tranne i soliti riflessi. Successivamente ho voluto provare con un anello di prolunga per diminuire ancora la focale e questo è stato il risultato su Vega.
Sono evidenti i riflessi e percettibile la vignettatura. Inutile pensare di montare il terzo anello ma non disprezzo il risultato...
Coefficienti di riduzione Io l'ho misurati con autocad con semplici proporzioni:
Sito ufficiale: http://www.unitronitalia.it/alangee.html
Voto da 1 a 10....7(in visuale va abbastanza bene ma in fotografia senza un ccd non serve quasi a niente)
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1280x1024 © Copyright Luciano Scambia - All rights reserved |
