| "Siamo a dir poco
sconcertati". È Danilo Stoppa a trasmettere
pubblicamente il sentimento dei comitati per la difesa
dell'ambiente, all'indomani della lettura del testo
stenografico delle dichiarazioni dell'onorevole Michele
Vianello, Ds - Ulivo, sul decreto salvacentrali. Danilo
Stoppa, che pure non nasconde un senso di legittima
soddisfazione, però annacquata da questo senso di
sconcerto, così si esprime: "Prendiamo atto che le
dichiarazioni dell'on. Michele Vianello sono in sintonia
con quelle che abbiamo pubblicamente riaffermato anche
nel corso dell'ultima conferenza stampa che abbiamo
tenuto al Circolo Unione e della quale il Gazzettino ha
dato notizia sabato scorso. Ma non possiamo non dire, con
altrettanta chiarezza e franchezza, che siamo ad un tempo
davvero sorpresi e mi spiego meglio. Fra le dichiarazioni
dell' on. Vianello e quelle dei nostri uomini politici di
casa, sempre dell'Ulivo, esiste a ben vedere una radicale
diversità, che si manifesta a livello di amministrazione
provinciale ma anche a livello parlamentare. Infatti, l'on.
Vianello, a nome dei Ds - Ulivo, rifiuta in toto l'uso
dell'orimulsion, definisce a termine la centrale
termoelettrica di Polesine Camerini. Il centro sinistra
di casa nostra, invece, considera addirittura una
vittoria l'uso dell'orimulsion in centrale". Ed
allora, conclude Danilo Stoppa, "questa
stridentissima contraddizione dimostra ancora una volta
la validità della nostra proposta di dismissione e di
riutilizzo della centrale di Polesine Camerini; è uno
stimolo in più per noi a corroborare la nostra autonomia
rispetto a quelle forze politiche che riproducono, senza
soluzione di continuità, pratiche già fuori uso negli
anni Ottanta, quando entrò in funzione la centrale dell'Enel.
E adesso, vogliamo proprio vedere quali argomenti riuscirà
a trovare come giustificazioni, il partito dell'orimulsion".
Che cosa aveva detto l'onorevole Michele Vianello ?
"Durante la dichiarazione di voto finale, egli ha
preso la parola per il gruppo Ds - Ulivo, e fra l'altro
ha affermato: "L'orimulsion, ci si permetta, è un
combustibile ad alta concentrazione di zolfo e
soprattutto ad alta concentrazione di metalli pesanti,
vanadio, nichel, mercurio, quasi doppia rispetto a quella
che si verifica bruciando il petrolio. Ma non solo. L'uso
dell' orimulsion non sarebbe addirittura previsto all'interno
del Dpcm 2 ottobre 1995, là dove si descrivono le
caratteristiche merceologiche dei combustibili. Se non
verranno esclusi quei progetti di ambientalizzazione che
prevedono l'uso dell'orimulsion (ndr i responsabili),
immediatamente si esporranno a ricorsi e giuste proteste
che potranno venire dalle popolazioni e da tutti gli enti
locali". |
