feninno vito, la repubblica di tersite.jpg
SITO PER CUORI RIBELLI                                           QUESTO SITO E' DEDICATO A TERSITE                                                             FONDATORE VITO FENINNO

L

Home Dario Fo Ciampi scioglie le camere Papa Benedetto XVI Berlusconi ha deluso Il padrino La corte di cassazione Berlusconi e i Silvio boys Napolitano Presidente Napolitano e la Costituzione Nasce il governo Prodi Referendum Costituzionale 2006 Referendum trionfa il NO La Finanziaria 2007 Bertinotti e Vicenza Pensioni Parlamentari Bertinotti tra eskimo e grisaglia Zagrebelsky: non possumus Rossanda:deriva centrista Rossanda: il Partito Democratico Parlato:Aspettando la Rivoluzione Colombo lascia la toga Pd, Berlinguer eliminato Crisi della politica La sinistra contro il precariato Scontro tra De Magistris e Mastella Minacciati i pm De Magistris e Forleo La questione salariale La caduta del governo Prodi Don Vinicio Albanesi di Capodarco Politiche 2008, contestato G.Ferrara Saviano, il voto di scambio Santoro, diritto di cronaca

     La questione salariale

 

 
LA FORZA-LAVORO PERDE E IL CAPITALE GUADAGNA!!!
La scarsa crescita delle retribuzioni
Dal 2002 al 2007 la perdita cumulata di un lavoratore è stata di 1.896 euro.I redditi familiari di imprenditori e liberi professionisti è cresciuto di 11.984 euro mentre quello degli impiegati è diminuito di 3.047 euro e quello degli operai di 2.592 euro

Gli stipendi non vanno. I prezzi, purtroppo, invece sì. E a rimetterci, lungo questa corsa impari, sono soprattutto impiegati e operai, che negli ultimi annelemosinai hanno visto le proprie finanze alleggerirsi di un peso che vale, in un anno, quasi duemila euro. I calcoli sono quelli dell’ultima indagine dell’Ires-Cgil (“I salari dal 2002 al 2007”) presentata oggi a Roma.

Secondo gli autori della ricerca, tra il 2002 e il 2007 chi aveva una retribuzione di fatto pari a 24.890 euro ha subito una perdita complessiva pari a 1.896 euro. Di questi, 1.210 euro sono dovuti alla diversa dinamica tra inflazione e retribuzioni mentre 686 euro sono imputabili alla mancata restituzione del fiscal drag (vedi tabella, a fondo pagina).

Lo scenario del declino degli stipendi non può lasciare indifferenti. "Serve una nuova politica dei redditi - ha detto il segretario generale della Cgil, Guglielmo Epifani a margine della presentazione del rapporto - che affronti il problema della crescita bassa, dei salari bassi e della produttivià bassa. E' auspicabile che da gennaio, visto che si parla di riforme, sia elettorali che istituzionali, un capitolo sia dedicato a questo fondamentale tema".

Se si guarda ai nuclei familiari si scopre che le cose sono andate ancora peggio e che, in questi anni, si è assistita ad una divaricazione della forbice tra chi ha più e chi ha meno. “La perdita di potere d’acquisto dei redditi della famiglie di operai e impiegati – dice Agostino Megale, presidente dell’Ires – si contrappone ad una crescita del potere d’acquisto delle famiglie degli imprenditori e dei liberi professionisti. Con le manovre fiscali del centro destra si è registrato un ulteriore allargamento della forbice a sfavore dei bassi redditi”.

In termini di dati si ritrova che il potere d’acquisto dei redditi familiari di imprenditori e liberi professionisti è cresciuto di 11.984 euro mentre quello degli impiegati è diminuito di 3.047 euro e quello degli operai di 2.592 euro.

Oggi, dicono quelli dell'Ires, oltre quattordici milioni di lavoratori guadagnano meno di 1.300 euro al mese e di questi circa 7,3 milioni non superano neppure i mille euro al mese.

Tra gli impiegati generici, solo l'11,9 per cento guadagna più di mille e trecento euro. Il 13,2 sta sotto gli 800 euro, il 15 per cento guadagna meno di mille euro e il 24,9 per cento tra 800 e mille euro. Simili percentuali per gli operai specializzati. Quanto agli impiegati di concetto solo il 24,3 per cento supera i 1.300 euro mensili.

La modesta crescita delle retribuzioni, secondo gli autori dell’indagine, è da imputare allo scarto tra l’inflazione programmata (utilizzata per rinnovare la parte economica dei contratti) e l’inflazione attesa ed effettiva, i ritardi registrati nel rinnovo dei contratti e l’inadeguata retribuzione della produttività attraverso la contrattazione di secondo livello.

Se si guarda poi all'età delle diverse componenti della forza lavoro, si scopre che sono ancora i giovani a portare il peso più gravoso. Tutti ancora sotto i novecento euro al mese. Tutti quasi sulla soglia della povertà. Secondo i dati presentati oggi un apprendista con meno di 24 anni guadagna al mese solo 736,85 euro, un collaboratore occasionale arriva a 768,80 euro mentre un co.co.pro o un co.co.co si deve accontentare di 899 euro.

Dalle rilevazioni Istat, ricordano quelli dell’Ires, si ricava poi l’evidenza che il 13,7 per cento dei giovani (tra 18 e 34 anni) sono poveri. La situazione diventa ancor più gravosa se il giovane vive in coppia con tre o più figli: in questo caso sono poveri il 45,8 per cento.

L'inadeguato incremento retributivo è anche imputabile alla lenta crescita della produttività della nostra economia che dal 1998 al 2007 è cresciuta di poco meno del 3 per cento mentre in Germania si sono registrati valori intorno all'8,5 per cento, nel Regno Unito pari al 20 per cento e negli Usa hanno addirittura toccato punte del 25 per cento.

di FEDERICO PACE

STIPENDI: 2002-2007

Calcolo della perdita cumulata del potere d’acquisto - perdita complessiva di 1.896€

Anno

Andamento
Inflazione Retribuzioni Potere
d’acquisto
Perdita/
Guadagno
Perdita per mancata restituzione
fiscal drag
2002 2,8% 2,4% -0,4% -532 -171
2003 2,9% 1,8% -1,1% -1.298 -151
2004 2,7% 2,7% 0,0% - -124
2005 2,3% 2,8% +0,5% +312 -118
2006 2,7% 3,3% +0,6% +283 -121
2007 1,9% 2,0% +0,1% +25 -
Progressivo 2002-2007     -0,3% -1.210 -686
FONTE: IRES-CGIL, Stipendi 2002-2007, novembre 2007

fonte: "la Repubblica" del 18-09-2007

   (la repubblica di tersite del 19 novembre 2007)

           - la repubblica di tersite -