Perche'
rilasciare?
Spesso ci si chiede tra le righe: Perchè rilasci il pesce?
Al di là delle singole motivazioni individuali ed intime ci sono dei motivi
validissimi:
*********
Chi pesca per mangiare (niente da dire sono amici rispettabilissimi)
generalmente indirizza le sue insidie a poche specie ed in particolare alle
più pregiate e spesso nei periodi più produttivi coincidenti spesso con il
periodo riproduttivo.
Passando da una visione individuale della pesca ad una più generale se il
fine della pesca è il procurarsi cibo allora dobbiamo dedurre che la
pressione di pesca convergerà pericolosamente su poche specie ittiche con
gravi rischi per la medesime, rischi enormi in acque interne, di gran
lunghe minori in mare e nulle negli oceani.
Spostare l'interesse dei pescasportivi dal gusto delle carni al gusto
dell'arte della pesca o nell'agonismo cosa comporta?
********
1- Prescindendo dal gusto delle carni diventano pescabili una serie
infinita (quasi) di altre specie ittiche, diciamo che l'Italia e il
mondo
diventa immediatamente più grande, pertanto la pressione pescatoria si
ripartisce su un numero maggiore di aree geografiche e di prede, operando
da subito una prima salvaguardia di certi ambienti a scapito di altri, ma
con una pressione inferiore.
Immaginate solo per un momento che tutti i garisti o gli appassionati di
BlackBass o di cavedani o di carpfishing convintisi della inutilità o
dannosità delle loro idee spostano la loro attenzione sulle poche specie
ittiche dalle carni pregiate (temolo, marmorata, spigola, dentice, orata),
quali effetti avremmo?
Facile immaginare che orde di pescatori affollerebbero le poche zone ove
sono possibili tali catture con sonseguenze tragicomiche .....
********
2- Trovando interesse e gusto nella pratica della pesca in quanto tale il
pescatore ha interesse ad acquistare un buon mulinello e una buona canna
quando ad esempio una decina di filaccioni ben posizionati danno
risultati gastromici migliori, (ad esempio) inoltre l'attenzione
verso
la pratica dell'arte della pesca scopre nuovi sistemi ed attrezzi di
pesca i quali affrancati dalla "produttività" vengono
giudicati per
caratteristice tecniche e tecnologiche altrimenti impensabili.
Pensate alle lavorazione del carbonio per canne da pesca in cui l'Italia è
leader mondiale con centinaia di posti di lavoro.
L'operazione di diffusione tra i giovani della pesca a fine culinario, ad
esempio, può comportare abusi di sistemi "produttivi" a
scapito di
teniche tradizionali o ritenute più "sportive". Un esempio è la
tecnica di
pesca alla spigola con l'uso massiccio di bigattini a scapito del
tradizionale e più "sportivo" gambero di scoglio.
*******
3- Inoltre curando e finalizzando tutta l'azione di pesca al
corretto
rilascio del pesce, sopratutto nelle acque interne è possibile limitare
di molto il fanno ambientale del prelievo e contribuisce qualora
necessario a preservare le specie in pericolo di estinzione, è
diciamo
un argomento di riserva per il mare da spendere qualora servisse e dove
possibile, vedi bolentino di profondità.
*******
Ovviamente come in tutte le attività umane subentrano fattori diversi come
gli innegabili danni da immissioni (con il trucco aggiungerei io) oppure
la radicalizzazione delle diverse posizioni ma questo può essere un'altro
capitolo.
Quelle che espongo possono essere definite ragioni POLITICHE (politica non
è una parolaccia, in questo caso va letta come "scelta auspicabile nel
governare la pesca sportiva"), non devono avere niente a che vedere con
le
singole motivazioni che possono e devono rimanere individuali e intime, per
non correre rischi di integralismi che servono solo a litigare tra di noi
pescatori e a far contenti coloro che distruggono sistematicamente
l'ambiente per il proprio tornaconto.
***********
Cari amici scrivendo mi è venuta una idea e ho molto limato il testo a tale
fine:
APPORTANDO LE OPPORTUNE MODIFICHE può essere questo un messaggio
di
apertura per il nuovo sito che gli amici stanno realizzando?
Ovviamente deve rispecchiare le idee di tutti, ma non mi sembra impossibile
modificarlo affinche tutti possano accettarlo. L'esempio della spigola se
volete lo togliamo, ma quanti ragazzi decidono di praticarla invogliati nei
negozi e non hanno mai sentito parlare di RISPETTO, TRADIZIONI,
SPORTIVITA' ecc: loro fiondano in corrente, e intontiscono
la preda che
come drogata finisce per abboccare, è solo una questione di non
finire i
bigattini.
Non entro nel merito del manifesto no kill in quanto credo che sia compito di
chi effettivamente pratica questa disciplina come filosofia di pesca e senza
eccezioni stilarlo quindi mi tiro fuori.
Volevo farti presente questo:
Non so quanto per mia ignoranza o incapacità ma per lo meno nei posti dove pesco
ultimamente, il bigattino per la spigola è tutt'altro che una cosa da ragazzini
anzi direi che è assolutamente inutile senza una tecnicità, e una conoscienza,
(aggiungerei anche passione ma è un altro discorso che affronterò se qualcuno
vorrà su un altro post) non indifferenti.
Premesso che parlo di 7, 8 metri di fondale e di pesca dalla scogliera, il
bigattino sottintende ami piccoli, fili sottilissimi, galleggianti difficilmente
superiori ai 2 g e non assicura veramente un bel niente.
Il gambero invece è decisamente micidiale un piombo uno 0,40 e quando senti il
campanello chiami casa e fai accendere il forno.
Su fondali alti e correnti imprevedibili e variabili non è che la funzione di
richiamo
del bigattino verso la nostra esca sia così scontata. (non per me per lo meno)
Mentre il gambero di notte è visibile a decine di metri e non serve nemmeno
pasturare.
Del resto se il gambero è l esca più usata non è certo per sportività.
E' vero che esistono nobili sistemi di pesca e relative tradizioni da
conservare, ma al contrario di quello che penso per le acque da salmone non
includerei tra i difetti del bigattino l'antisportiva'.
Pratico entrambi i tipi di pesca e per quanto riguarda la mia esperienza, mentre
con i bigattini riesco a ferrare il pesce senza compromettere la sua vita con il
gambero la mortalità è alta.
A meno che tu non peschi con gamberi da 10 15 cm e quindi non ci sono problemi
di pesci sotto misura,( è incredibile e inspiegabile ma) capita di salpare
carlini con gamberi più grandi di loro completamente ingoiati, e quando questo
accade con piccole lecce o spigolette cominci a porti il problema.
Di solito il gambero viene ucciso, dal predatore, prima di ingoiarlo di
conseguenza aspettando il secondo affondamento o la seconda toccata spesso ti
capita che questa non ci sia e a dover estrarre ami ormai conficcati troppo in
profondità.
Parlo per mia esperienza quindi se qualcuno ha consigli da darmi sono più che
benaccetti.
(sono anche curioso di sapere le opinioni dei pescatori di mare sull utilizzo
dei bigattini )
A presto
S*
OK, togliamo la parte del bigattino.
Più che un manifesto del NK penserei a un MANIFESTO DELL'AMICIZIA o
TOLLERANZA o RECIPROCA SOPPORTAZIONE o COMPRENSIONE DELLE ALTRUI RAGIONI,
tra pescatori di diverse tecniche e motivazioni, non ho centrato
l'obiettivo è ancora troppo "contingente", bisogna alzare il livello e di
molto.
Siccome mi era sembrato che il NK e il C&R è l'argomento che più divide,
periodicamente e noiosamente per chi ne segue lo sviluppo una due tre volte
al mese, si può risolvere subito la questione con una risoluzione di
tolleranza o di non belligeranza sull'argomento.
Si stampa per bene su una pagina che resta lì una volta per tutte e si
parla finalmente d'altro.
Cosa ve ne sembra dell'idea di risolvere la questione nel rispetto
delle
diverse sensibilità?
Io mi sono sforzato di avvicinare le altrui posizioni partendo dalle mie,
c'è qualcuno capace di fare di meglio? Ci proviamo? Serve?
++++++++++
PER QUANTO RIGUARDA LE FOTO
Ho diverse riviste straniere sopratutto made in UK e devo dire che gli
Inglesi sono veramente bravi a fare foto perchè?
sia che si tratta
di bremes o di lucci o di salmoni curano molto la
scenografia,
appoggiano le prede sui loro prati, le tengono in mano in un certo modo
ecc, non vedi mai dita nelle branchie o ganci o
salotti o porte di
garages sullo sfondo, che ne dite di suggerire (solo
suggerire) come
fare una bella foto alle proprie catture gia nelle prime pagine del sito.
Oltre agli aspetti scenografici anche aspetti tecnici (dichiaro ignoranza
in merito), inoltre spesso si vede la marca del mulinello o della canna.
Come sopra, tolleranza o ritocco fotografico? confesso che ho foto
meravigliose di carpe a specchio nostrane (carpe nere?) ma con a fianco
la canna e la serigraia in bella vista.
*******
Non me ne vogliano coloro che stanno lavorando al sito, io del loro lavoro
non capisco niente, mi rendo utile come so e non vorrei urtare la
suscettibilità di nessuno.
Spesso ci viene chiesto: Perchè rilasci il pesce?
Al di là delle singole motivazioni individuali ed intime che ognuno di noi è
libero di avere, ci sono motivi validi da tutti riconosciuti:
*********
PREMESSO che chi non rilascia è comunque nostro amico, noi ricerchiamo non
le carni della nostra preda ma altri stimoli, altri interessi, altre
soddisfazioni, questo secondo noi comporta alcuni vantaggi:
********
1- Si possono pescare una varietà maggiore di specie ittiche e anche le
occasioni per l'esercizio della pesca diventano immediatamente maggiori.
La pressione di pesca si ripartisce su un numero maggiore di aree
geografiche e di prede possibili, operando da subito anche una prima
salvaguardia degli ambienti di maggior pregio ambientale potendo pescare
anche in acque di minor pregio.
********
2- Trovando interesse e gusto nella pratica della pesca in quanto tale il
pescatore è portato ad evolvere la propria tecnica scoprendo così interessi
diversi che non la semplice cattura. Pensiamo alla soddisfazione che si
prova al solo maneggiare una sofisticata canna da mosca, oppure una
lunghissima bolognese o un evoluto mulinello dell'ultima generazione, o a
praticare tecniche nuove come lo spinning o la mosca in mare, o a
partecipare ad una competizione tra i nostri amici.
*******
3- Inoltre curando e finalizzando l'azione di pesca al corretto
rilascio
del pesce è possibile limitare di molto il fanno ambientale di un
eccessivo prelievo, in tale modo tutti possono contribuire, qualora
necessario, a preservare le specie in pericolo di estinzione o di maggior
pregio.
*******
*******
Agli amici del NG, che ne dite? può essere la soluzione
alla
ricorrente diatriba tra C&R si, NK no, potete
convenire che queste
sono ragioni condivisibili da tutti e pertanto se le mettiamo in
pagina
WEB abbiamo risolto la questione che un post si e uno
no si
ripresenta?
Le associazioni che rilasciano per statuto possono accettare
questa
RAGIONEVOLE versione, ovviamente chi scrive ha smussato di
molto le
proprie posizioni nella convinzione della completa inutilità delle
ricorrenti dispute sull'argomento, (non è inutile la discussione
ma il
fatto che ogni volta si ricomincia da capo senz'altra memoria storica)
Lo facciamo lo sforzo comune? Non deve essere il manifesto dei praticanti
il rilascio ma il MANIFESTO DELL'AMICIZIA TRA PESCATORI CHE HANNO IDEE
DIVERSE e che rimarranno tali anche dopo il presente.
Perchè non preparate qualcosa di simile voi che non rilasciate?
Anchise
ci provi tu?
Amici che lavorate al sito, che ne dite?
Mi scuso con le associazioni, per errore ho cancellato un punto
interrogativo molto importante:
>Le associazioni che rilasciano per statuto possono accettare
questa
>RAGIONEVOLE versione? (((((((((ovviamente è
una domanda, non una
affermazione che da parte mia sarebbe assolutamente fuori luogo)))))))))
Sorry.
|
