IL GIORNO DELL’INDIPENDENZA

 (tradotto al 60%....)

link originale: Indipendence Day

Venerdì, 4 Luglio 2003: L'anno scorso, il quattro luglio, abbiamo guidato fino al centro commerciale per vedere i fuochi d'artificio. Abbiamo comprato dei pranzi in scatola dal 'Colonel Sanders' ed abbiamo ascoltato Vivaldi, mentre il cielo piatto si trasformava in una landa cosmica fatata, pieno di magia e di mistero. Poi realizzammo che sarebbe stato l'ultimo quattro di Luglio che avremmo celebrato insieme. Sette mesi più tardi eravamo su un aereo, per lasciare gli Stati Uniti - probabilmente per sempre - e dopo aver dato il mio ultimo sguardo al mio paese natale, il mio cuore si fece pesante, per la consapevolezza di quello che molto probabilmente sarà in riserbo per l'avvenire della Terra della Libertà e Casa del Coraggio.

Che cosa significa?

Il 13 Maggio ho scritto una nota sulla burla del pianeta X:  Il mondo finirà questo giovedì? Ho notato alla conclusione di questo commento: "i cani abbaiano, ma abbaiano all'albero sbagliato".

Per tanti anni abbiamo sentito parlare delle burle e paure sulla "Fine del Mondo" e il tutto sta diventando piuttosto ripetitivo e tedioso. Quand’è l'ultima volta che si è sentito parlare  dell'assurdità della Photon Belt (cintura fotonica)?  Rimase popolare per un po'. Fece movimentare tutti come pazzi mentre molti ci fecero un sacco di soldi a suon di libri e corsi di  "ascensione [spirituale]" per aiutare la gente a sopravvivere l’"illuminazione" del pianeta.

Bene, apparentemente "la cintura fotonica" era in subbuglio... ed allora la frenesia della Hale Bopp crescettte sempre più portando ad alcuni suicidi di massa e ad uno stato generale di paranoia un po’ dappertutto. Quello che la maggior parte della gente non ha notato era che qui sulla nostra Grande Pietra Blu accaddero alcune cose estremamente strane mentre Hale Bopp  decorava i nostri cieli - il tempo stava cambiando in modo drammatico, e l’Europa stava sperimentando quello che è stato chiamato "Il Diluvio del Millennio". Ci si deve domandare se per caso l'affare della cometa Hale Bopp non fosse soltanto un'altra forma di distrazione per non farci vedere cosa stava realmente accendendo – una sorta di processo cosmico alla O.J.  Simpson?

Dopo il ‘flop’ di Hale Bopp, il panico relativo al pianeta X scaldò i motori e Nancy Leider – delusa o con-artist che sia, cosa dirà mai? - potrebbe incappare in qualche processo a suo danno per aver portato altra gente fuori strada. In modo ancora più certo, le nostre ricerche sui progetti segreti di controllo mentale portati avanti dal governo, suggeriscono che Nancy e gli altri non possono essere biasimati realmente per la loro follia: il tutto è deliberato e pianificato.

Naturalmente, mentre tutto ciò andava avanti, il mondo politico stava impazzendo, ed ora noi  ce ne stiamo seduti su un pianeta che somiglia sempre più ad un barilotto di dinamite, che non aspetta altro che qualcuno accenda la sigaretta...

La cosa che ci ha più colpito, qui alla Signs Newsroom, è l’apparente apatia di coloro a che potrebbero realmente FARE qualcosa per fermare la valanga di Distruzione Globale che sta furtivamente inseguendo il nostro pianeta. In questo contesto, abbiamo discusso, in una certa misura, le osservazioni di Richard Dolan nel suo libro "UFOs and the National Security State". Nella mia recensione del libro ho scritto:

Dolan documenta il fallimento di vari gruppi civili nel loro sforzo per "terminare la segretezza sugli UFO". Il NICAP ha avuto membri prominenti ed attivi, collegamenti col congresso ed i militari ed il loro sforzo è continuato per oltre dieci anni. Il NICAP ha combattuto diligentemente per le udienze congressuali, ma ogni volta che sono andati "vicino" a portare il tutto al tavolo della considerazione pubblica, la sponsorizzazione congressuale veniva "receduta", senza più fornire supporto alcuno.

Che genere di gruppo è quello che può controllare il nostro governo in questo modo?

Una domanda ancora più efficace poteva essere: Che genere di gruppo è quello che può controllare i mezzi, i militari, la CIA, l' FBI, NSA e perfino il Presidente? Che cosa fanno per intimidire e dominare quelle persone in notevoli posizioni di autorità? Qualunque sia, certamente vorremmo sapere, perché il tutto ci suggerisce che stanno nascondendo qualcosa di così significativo che persino pochi indizi trapelati a porte chiuse, potrebbero spedire via i membri del Congresso più potenti con le loro code fra le gambe.

Anche se Dolan stava parlando della rivelazione sugli UFO, lo stesso principio sembra applicarsi ad ottenere la nave americana della condizione indietro sul corso della libertà e della democrazia.  Più in particolare, al giorno d'oggi, sembra applicarsi a tutta la fattispecie in esame sui principii e sulle linee principali dietro la follia politica corrente. In una discussione sull'Attacco al Pentagono, è emerso qualcosa in risposta a questo problema:

Q:  (A)  Io ho una domanda tecnica perché se è [ flt 77 ] atterrato in qualche luogo, la domanda è, se i satelliti di sorveglianza militari standard, o cos'altro, conoscono il posto, o è sparita completamente prima dell'atterraggio dal satellite normale, o piuttosto militare, osservazione?

A:  E’ atterrato nel modo normale.

Q:  (A)  Okay, allora significa che i militari, e forse anche la Casa Bianca, sanno che è atterrato e conoscono...

A:  La Casa Bianca conosce poco di quello che traspare in ogni caso.

Q:  (A)  Giusto. Ma ci sono altri satelliti spia; altri paesi possono sapere che questa storia del volo 77 che rovina sul Pentagono è...

A:  A quei livelli, c'è un solo "Maestro".

Q:  (l)  Quei livelli? Quali livelli?

A:  Livelli che possono passare giù gli ordini per nascondere o sopprimere.

Q:  (l)  Così state dicendo che, per esempio satelliti francesi, il russi e cinesi che potrebbero notare qualcosa, che c'è un certo livello di controllo che può richiedere che tali informazioni siano soppresse o... (A) E quegli ordini verrebbero rispettati? Perchè?

A:  Coloro che sono a quel livello sono stati comprati e pagati sia per fornire la conoscenza degli eventi cataclismici imminenti sia per avere promesse necessarie per sopravvivere e posizioni di potere in futuro.  Non è difficile da realizzare che c'è un corpo di tali individui che sono già in posizioni di potere.  Il potere non è soltanto attraente per tali soggetti, essi sono il genere di persone più facilmente corrotte da esso. 

Quelli di voi che hanno letto le Adventures Series hanno già una certa familiarità con la ricerca che abbiamo fatto inseguendo "chi è il primo" sul pianeta. Parte del materiale più preoccupante che abbiamo trovato era il fatto che i Dollari Americani derivanti dalle Tasse - meglio chiamarli Dollari Neri - sono usati nella ricerca di come uccidere il più grande numero di gente possibile, con il minor spreco di energia. C'è inoltre qualcosa che viene chiamata "massima popolazione umana sostenibile" e ci si domanda che collegamento abbiano le due idee tra di loro.

Torniamo di nuovo al problema dell'apatia. Oltre al tipo di controllo che deve essere esercitato sui funzionari di governo intorno al pianeta, in modo che non ci sia una reale opposizione di alto livello alla follia corrente, c'è il fatto che l'umanità sembra funzionare a vari livelli di duro sonno. Questo può essere una funzione dell'esecuzione di un progetto di controllo mentale. Il gruppo di persone che sembra essere più profondamente addormentato, è quello degli Americani in generale, benchè ci siano eccezioni. Gli Americani che SONO svegli, sembra che abbiano un vantaggio nel comprendere che cosa sta succedendo negli STATI UNITI, rispetto agli Europei, che vedono in generale solo George Bush come l'idiota del villaggio che cerca di dominare il mondo. Perlomeno, gli Americani svegli possono vedere il problema REALE dell'emersione di un pericoloso Fascismo, che cerca non soltanto di dominare, ma di assumere letteralmente la direzione e COMANDARE il mondo.

O così sembra...

Tuttavia, questo problema dell'apatia è assai fitto. Possiamo, naturalmente, suggerire che molti Americani siano svegli e riescano a vedere attarverso la propaganda e le bugie - e che l'unica ragione per cui noi non sappiamo niente di questi ultimi, sia dovuta dal fatto che i mass-media costantemente e deliberatamente filtrano, escludendoli, tutti i reportage di attivismo come mezzo per privare altri attivisti del supporto psicologico e di una certa sensibilità fatta di solidarietà.  Ma non riesco ancora ad esimermi dal pensare che in qualche modo, ignorando la cosa e sperando che un giorno questa se ne andrà via da sola, sia in qualche modo una scelta voluta.

L'altra mattina, mi sono svegliata con un pensiero che mi girava in testa:  La follia globale attuale è come un Cavallo di Troia - un veicolo che trasporta gli strumenti di distruzione.  Tanta gente è come un cervo paralizzato dai fari del cacciatore - affascinati dall'esposizione e completamente ignari della distruzione imminente. 

Questo pensiero non è comparso da nessuna parte e per nessun motivo.  Era il risultato di molti giorni passati a pensare a fondo sulle discussioni fatte qui a Sign's Central. Cosa diede inizio a quelle discussioni è quello di cui desidero parlare in questa sede:  la possibilità di distruzione globale galoppante, le macchinazioni politiche planetarie che servono a deviare la nostra attenzione da indizi importanti e dei segni che questa è imminente.

Come abbiamo notato nei commentari su Signs of the Times numerose volte: sembra che il comportamento assolutamente eccessivo dei Criminali di Bush che hanno effettuato un colpo di stato in America, così come le reazioni pianificate dei leaders di altri paesi del nostro pianeta, sia portato avanti nella convinzione totale che nessuno dovrà mai pagare per i crimini commessi. Il loro comportamento è inquietantemente simile all'azione di un individuo privo di coscienza, che sa di essere nella fase finale di una malattia terminale. 

Se questo è il caso, che cosa potrebbe essere la cosa che dà loro una confidenza tale da semplicemente non curarsi del fatto che il loro violentare, saccheggiante e depredare il pianeta, stia diventando sempre più evidente anche e visto attraverso i più minuscoli fori da dentro uno scatolone? 

Gli assidui lettori di questo Sito Web, sono informati sulla nostra ricerca del problema delle estinzioni cicliche. Più in generale, questo è attribuito "ad uno spostamento dei Poli".

L'idea dello Spostamento dei Poli è stata descritta come "il disastro finale" da John White, nel suo libro giustamente intitolato "Pole Shift". White ha elencato le profezie di numerosi psichici che descrivono chiaramente uno spostamento del Poli, ed ha tentato di collegarle ad idee scientifiche. Una fonte sostiene che le Isole Hawaiane si alzeranno trasformandosi in picchi di una grande catena montuosa su un nuovo continente che si ergerà dall'Oceano Pacifico. Un'altra fonte predice che le Isole Hawaiane sprofonderanno negli abissi. Tali contraddizioni tra gli psichici sono spesso spiegate con la - molto alla mano - "teoria dell'Universo ramificante" con una differenza: entrambe sono vere, ma si riferiscono a periodi differenti nel futuro.

Come venne fuori in seguito, la maggior parte delle previsioni psichiche analizzate da John White interessavano il periodo intorno all'anno 2000. Bene, è venuto ed andato, il polo non s'è girato e noi siamo ancora tutti qui. 

Il fatto che i poli magnetici della terra si siano invertiti molte volte "nella storia", ora è un fatto scientifico riconosciuto.  Ma questo in realtà non ci dice niente riguardo al pianeta "che si capovolge". Indica solamente un'inversione del campo magnetico. Come ora sappiamo, il sole inverte il suo campo magnetico regolarmente e periodicamente senza apparenti effetti cataclismici. Su questa linea, una semplice inversione del campo magnetico non può essere usata a sostegno "di uno spostamento fisico e letterale dell'Asse terrestre".

Alla fine, il problema principale di tutte le teorie sulla "Fine del Mondo" è quello del "meccanismo di innesco". Cos'è che sta guidando la macchina?

Per farsi un'idea riguardo ad "un innesco", è importante provare a decifrare i dati che possiamo ottenere e decidere se uno spostamento dei Poli è possibile, ed in caso affermativo, se questo sia graduale, o un evento Uniformante, o se è improvviso e cataclismico.

È accettato comunemente al giorno d'oggi fra gli scienziati che è in atto "un ciclo di estinzione". Tuttavia, fino a poco tempo fa, hanno continuato a rimandaro lontano sia nel passato che nel futuro, in modo che non possa mai interessare la nostra attuale civiltà.

È soltanto recentemente che connessioni e indizi sono cominciati a rivelarsi all'attenzione del pubblico - una specie "di prova delle acque" - sebbene, come di consueto, ci sono molti dibattiti in corso. In generale, quelli che affermano che le estinzioni cicliche possono verificarsi, come dato di fatto - e piuttosto frequentemente - si avvicinano generalmente all'oggetto della questione affrontandolo con una raccolta e una presentazione dei dati. Quelli che dicono no all'intera questione, tendono generalmente a "sorvolare" su certi aspetti, come se ci fossero sempre dati "difettosi", o "male interpretati". Inoltre tendono a diventare impressionabili e ad attaccare le personalità di coloro che si presentano con i dati alla mano. Eppure, stanno venendo alla luce sempre più e più fatti, dati, ed informazioni confermabili. In particolare, si consideri il seguente brano, estratto dal mio libro, Ancient Science:

Accadde qualcosa di catastrofico ai grandi mammiferi che vagavano sul pianeta durante l'epoca del Pleistocene. I lanosi mammut, i mastodonti, i toxodonti, le tigri Sabre-tooth, i rinoceronti, i giganti sloths e molti altri grandi animali del Pleistocene non sono più con noi. Il fatto è che più di 200 specie di animali sono completamente sparite al concludersi del Pleistocene, circa 12.000 anni fa, fatto conosciuto dai paleontologi, appunto, come "l'estinzione del Pleistocene".

Nello stesso momento in cui i paleontologi si stanno occupando della sconvolgente nozione di una così totale e recente morìa di animali, i geologi si confrontano con la prova di terrorizzanti cambiamenti geologici: vasti terremoti e intensa attività vulcanica, onde di alta marea, fusione dei ghiacci, aumento del livello dei mari e così via. L'epoca del Pleistocene non si è conclusa di sicuro con un brontolio. E' finita ruggendo e tuonando.

Geologi e Paleontologi non gradiscono il catastrofismo - gli fa passare la notte in bianco. Hanno combattuto a lungo e duramente contro i Catastrofisti. Ma oggi, gli scienziati in entrambi i campi stanno affrontando amaramente il fatto, che i Catastrofisti l'avevano vista giusta fin dall'inizio - anche se potevano essere andati fuori strada, nello spiegare proprio tutto in termini catastrofici. È evidente che ci sono cambiamenti "graduali", ma è anche vero che la maggior parte di quello che è accaduto sul nostro 'gande marmo blu', in termini di cambiamenti significativi, è stato catastrofico.

Uno dei fatti principali che sia i paleontologi che i geologi e gli archeologi hanno dovuto affrontare, è lo strabiliante numero di carcasse congelate ritrovate nel Canada e in Alaska, per quanto riguarda le regioni occidentali, e nella zona della Russia del nord e nella Siberia per quelle orientali - il tutto è datato circa 12000 anni fa. Ciò suggerisce, naturalmente, che qualcosa di terribile è accaduto sul pianeta, ed il relativo effetto sull'emisfero nord era più severo che in quello sud.

Indietro negli anni '40, il Dott. C. Hibben, Prof. di Archeologia all'Università del Nuovo Messico, ha condotto una spedizione nell'Alaska per cercare dei resti umani. Non vi trovò resti umani; trovò miglia e miglia di letame ghiacciato in cui erano imballati mammut, mastodonti, parecchi generi di bisonte, cavalli, lupi, orsi e leoni. Giusto a Nord di Fairbanks, in Alaska, i membri della spedizione osservavano con orrore mentre i bulldozer spingevano il letame semi-fuso in scatole chiuse per l'estrazione dell'oro. Zanne e ossa di animali rotolavano contro le lame "come trucioli sbattuti via da un aereo gigante". Le carcasse sono state trovate in pose mortali, e la maggior parte di loro erano come "disperse da un'inesplicabile catastrofe preistorica".

L'evidente violenza della morte di questa massa di animali, unita con il fetore di carne in decomposizione, era quasi insopportabile sia nel constatare che nel considerare quale poteva essere stata la sua causa prima. I campi di sterminio si estendevano letteralmente per centinaia di miglia in ogni direzione. C'erano alberi ed animali, strati di torba e muschio, ritorti, aggrovigliati e mescolati insieme come se un frullatore cosmico li avesse succhiati tutti, 12000 anni fa, congelandoli in un baleno in un'unica massa solida.

Giusto a nord della Siberia ci sono intere isole formate delle ossa degli animali del Pleistocene che partono dal continente per arrivare fino al gelido Mare Glaciale Artico. Una stima suggerisce che, lungo i fiumi della Siberia del Nord, possano essere sepolti circa dieci milioni di animali. Migliaia di migliaia di zanne generarono un voluminoso commercio di avorio per i maestri scultori della Cina; tutto da quei mammut e mastodonti ghiacciati della Siberia. Il famoso mammut di Beresovka per primo attirò l'attenzione sulle sue proprietà di conservazione, quando gli vennero ritrovati dei ranuncoli nella bocca, visto che era stato congelato assai celermente.

Che genere di terribile evento fu mai questo, che si portò via milioni di creature in un solo giorno? L'evidenza suggerisce un enorme tsunami che si infuria sulla terraferma, gli animali e la vegetazione, per essere infine congelata per i prossimi 12000 anni. Ma l'estinzione non si limitò all'Artide, anche se il congelamento conservava la prova della collera della Natura.

Il Paleontologo George G. Simpson considera l'estinzione del cavallo del Pleistocene dell'America del Nord, come uno degli episodi più misteriosi della storia della zoologia, confessando che "nessuno conosce la risposta". Egli è inoltre abbastanza onesto da ammettere che allo stesso tempo c'è anche da considerare il più ampio problema dell'estinzione di molte altre specie in America. Il cavallo, le tartarughe giganti che vivono nei Caraibi, lo sloth gigante, la tigre Sabre-dentata, il glyptodonte e toxodonte. Erano tutti animali tropicali. Queste creature non sono morte a causa "dell'inizio graduale" di un'era glaciale, "a meno che uno fosse disposto a postulare le temperature di congelamento a livello dell'Equatore, una spiegazione tale da elemosinare chiaramente la domanda".

I voluminosi ammassi di mastodon e le ossa della tigre Sabre-tooth, sono stati scoperti in Florida.  Mastodonti, i toxodonti, sloths giganti ed altri animali sono stati trovati nel Venezuela congelati sotto i ghiacciai delle montagne. I rinoceronti lanosi, gli armadilli giganti, i castori giganti, i giaguari giganti, gli sloths, le antilopi e una moltitudine intera di altre specie erano stati tutti eliminati nello stesso momento, alla conclusione del Pleistocene, circa 12000 anni fa.

Questo evento era globale. I mammut della Siberia si sono estinti allo stesso momento dei rinoceronti giganti Europei; dei mastodonti dell'Alaska, del bisonte della Siberia, degli elefanti asiatici e i dei cammelli americani. È evidente che la causa di questa estinzione deve essere stata comune su entrambi gli emisferi, e che non fu graduale. Una "glaciazione Uniforme" non avrebbe causato estinzioni, perché gli animali sarebbero semplicemente migrati verso pascoli migliori.

Quello che si è visto è un sorprendente evento di violenza incontrollata. In altre parole, 12000 anni fa, un periodo in cui siamo inciampati diverse volte lungo la nostra ricerca, è accaduto qualcosa di terribile - così terribile che la vita sulla Terra è stata quasi completamente eliminata in un singolo giorno.

Harold P. Lippman ammette che l'enorme mole di fossili e zanne, incassati nello strato di ghiaccio permanente siberiano, si presenta come "una difficoltà insormontabile", nella teoria Uniformante, poiché nessun processo graduale può provocare la conservazione di decine di migliaia di zanne e di interi individui, "anche se morti durante tutto l'inverno". E in particolare quando molti di questi individui hanno erbe e foglie non ancora digerite nella loro pancia. 

Il geologo, studioso del periodo del Pleistocene, William R. Farrand dell'Osservatorio Geologico di Lamont-Doherty, che si oppone al catastrofismo in tutte le sue forme, dichiara: "La morte improvvisa è indicata dallo stato di conservazione degli animali e dai loro stomaci pieni? Gli animali erano sani e robusti al momento della loro morte". Purtroppo, nonostante questa ammissione, questo povero tizio sembra essere incapace di affrontare la realtà di una catastrofe di proporzioni planetarie, rappresentata da milioni di ossa depositate dappertutto, alla conclusione del Pleistocene.  Hibben riassume la situazione in una singola dichiarazione: "il periodo del Pleistocene si è concluso con la morte. Questa non fu un'estinzione ordinaria di un vago periodo geologico che svanì con una fine incerta. Questa morte fu catastrofica e omni comprensiva".

La conclusione è, che la fine dell'Era Glaciale, l'estinzione del Pleistocene, la fine del Paleolitico Superiore, Maddaleniano, Perigordiano e così via, tutte sono giunte ad un finale globale e catastrofico, circa 12000 anni fa.  E, come accadde, anche prima che questa prova sia stata messa in luce, questa è la stessa data, approssimativamente, che Platone ci ha laciato riguardo alla caduta di Atlantide. Coincidenza?

Nei sobborghi di Brno, in Moravia, c'è una cava in cui degli operai hanno scoperto le ossa di un mammut lanoso. Nella cava è stata scoperta una sequenza di strati multipli nel terreno, profonda 160 piedi. Ogni ciclo climatico, da caldo a freddo, è stato espresso come una sequenza differenti tipi di terreno graduati, che riflettono il cambiamento da una foresta umida e decidua, ad una tundra arida e gelata, spezzata in profondità da uno strato di ghiaccio permanente. A metà strada, durante ogni ciclo, si trovano numerose fasce di fine polvere trasportata dai venti, risulatato di quelle che dovevano essere terribili tempeste di scala continentale. Gli esperti speculano suggerendo che questa polvere avvolse la terra per settimane, o addirittura per mesi, producendo un effetto di refrigerante sul clima Europeo. Nella fase più fredda di ogni ciclo, l'ambiente era diventato così asciutto tanto da prosciugare anche i grandi fiumi.

Sembra che gli strati di ghiaccio che avanzavano ripetutamente, diretti a sud, erano accompagnati dalla formazione di ampio ma temporanei deserti formatisi in Russia e Ucraina; questi avanzarono fino in Europa sudorientale e alle coste del Mar Nero. Il passaggio dal clima freddo gelido ad uno temperato avvenne, ad ogni ciclo, sempre bruscamente.

Gli oceanografisti della Turchia, Russia, Bulgaria e Stati Uniti, formarono un team per l'esplorazione del Mar Nero. Usando dispositivi a onde sonore di detorsolamento, scoprirono che una volta il Mar Nero era un vasto lago d'acqua dolce. Glenn Jones dell'Istitutuzione Oceanografica Wood Hole, datò i campioni del fondale del Mar Nero e confermò che, 7.500 anni fa, che i mari erano entrati attraverso la valle del Bosforo, e che l'acqua salata del Mediterraneo si riversò nel lago con una forza inimmaginabile. Era evidente che il tutto era accaduto quasi istantaneamente e all'improvvisamente.  E' stato inoltre notato era che la voluminosa massa di acqua salata che si versarono nel Mar Nero erano carenti di ossigeno.

Alle 8 p.m. il 5 giugno, 8498 BC, frammenti del nucleo dell'asteroide A inflissero un primo colpo alla zona di frattura della Faglia Atlantica. Vennero liberate forze infernali. Attraverso queste due spaccature appena formatesi, il magma rovente venne espulso ad una velocità terrificante e mescolato con il liquido sopra di esso - le acque dell'Atlantico. Si crearono tutte le condizioni per un'eruzione vulcanica sottomarina dalla violenza inaudita. La giuntura della frattura venne divelta. Il fondale marino si aprì. Tutti i vulcani esistenti si risvegliarono e si formarono nuove bocche. Fuoco da terra e acque dell'oceano vennero coinvolti in volume sempre crescente. Il magma si mescolava col vapore. Una catena di fuoco correva attraverso i due continenti, dal vulcano Beerenberg di Jan Mayen al nord, fino a Tristan de Cunha nel sud.

Questa descrizione piuttosto drammatica dal fondo del libro di Otto Muck - il Segreto di Atlantide - è basata sulle sue idee circa il rapporto causale fra le isoterme ed il clima favorevole in Europa nord-occidentale e sul flusso non ostruito del flusso del golfo attraverso l'Atlantico.  Muck prova ad usare questo flusso per dimostrare il fondatezza dell'esistenza anteriore di grande corpo di terra nell'Atlantico di cui il cedimento ha cambiato le correnti dell'oceano ed ha scaldato le isole britanniche circa 10.500 anni fa, nel give o prende un giorno o due.  Sulla base di una collezione varia ed interessante di dati duri, il letame suggerisce che il massiccio sottomarino delle Azzorre era una volta sopra acqua e potrebbe ostruire e deviare il flusso del golfo, impedente la circolazione delle acque più calde e contribuente così alle temperature di congelamento delle isole britanniche. 

Ci sono altre soluzioni al problema delle isoterme comprese le attuali ricerche che dicono che questo potrebbe derivare dal riscaldamento globale. Mentre non neghiamo che esiste una possibilità di rottura drastica della litosfera, come il Muck suggerisce che stia per accadere, e non stiamo prendendo alla leggera l'idea di una distruzione in massa delle specie animali, in quanto sembra che un evento tale da produrre l'abbassamento di una così ampia porzione di terra, sia un evento a cui assolutamente niente sulla terra può sopravvivere.

Nondimeno, Otto Muck attira la nostra attenzione sui crateri meteorici della Carolina. La baia della Carolina presenta con  misteriose caratteristiche del suolo, riempite spesso da alberi a e da altra vegetazione tipiche dei terreni umidi. A causa della loro forma ovale e con un orientamento univoco, sono considerare da alcune autorità come il risultato di un vasto acquazzone meteoritico verificatosi circa 12.000 anni fa. La cosa più incredibile è il l'alto numero di questi crateri. Ci sono oltre 500.000 bacini, poco profondi, che punteggiano la piana del litorale dalla Georgia al Delaware. E' una figura spaventosa. 

Lasciatemelo ripetere:  ce ne sono oltre 500.000 di questi bacini poco profondi.

Robert Kobres, un ricercatore indipendente di Athens, Georgia, ha studiato le baie della Carolina per quasi 20 anni insieme con il suo più grande interesse nelle minacce di impatti da spazio.

Le sue indagini recenti e autoprodotte, hanno conseguenze profonde per lo studio della baia della Carolina e richiedono una ricerca accademica seria, rilevante e nuove informazioni non vagliate in precedenza. L'essenza della teoria di Kobres è che la ricerca dei "residui", e il confronto della baia con i "tradizionali" cratedi da impatto, presuppone erroneamente e ingenuamente che i crateri circolari con materiale extraterreste nel loro interno, sono l'unica prova dell'incontro passato con oggetti che sono entrati nell'atmosfera terrestre.

Kobres passa ad un punto logico più in avanti, supponendo che le forze associate con corpi entranti, trattasi principalmente di calore intenso, dovrebbero anche lasciare tracce evidenti visibili sul suolo terrestre. E, per concludere, la fisica non richiede che una "collisione" di corpi debba necessariamente verificarsi per produrre enormi cambiamenti sulla terra. Per verificare che tali incontri siano possibili al di fuori del laboratorio di fisica, non dobbiamo neanche volgere lo sguardo più in là del cosiddetto "evento Tunguska".

Il 30 giugno 1908, nelle vicinanze del fiume Tunguska nella profonda Siberia, una tremenda esplosione livellò all'istante 2000 Kmq. di tundra, abbattendo milioni di alberi, lasciando un'area circolare di distruzione. I resoconti del giorno raccontavano di Londinesi che erano in grado di leggere i giornali per effetto dell'incandescenza visibile di notte, per alcuni giorni a seguire. I sismografi di tutto il mondo registrarono un apparente cataclisma originatosi in Siberia. Secondo le circostanze l'esplosione si era presentata purtroppo (o fortunatamente a seconda del caso) in una zona così distante, e durante un momento di tale agitazione politica, che nessun ricercatore riuscì a viaggiare verso il luogo sospetto, per più di due decadi. Fino a che il pionieristico ricercatore di meteoriti russo Leonard Kulik, riuscì a guadagnarsi l'entrata nella zona inospitale, nel 1927, di fatto nessun altro al di fuori degli abitanti delle tribù locali osservò il sito della devastazione e la sua peculiare natura.

All'epicentro dell'esplosione non si trovò un grande cratere con una "roccia" nel mezzo, come ci si sarebbe potuto aspettare, ma nient'altro che un numero non ben definito di "ben delineati acquitrini ovali". La letteratura disponibile su Tunguska, parla di acquitrini solo di sfuggita, poiché Kulik non scavò in quei punti, fallendo nell'individuare tutte le prove del meteorite e proseguendo nell'esaminare altri aspetti dell'esplosione.

Le nostre ricerche indicano che l'intera regione dei Grandi Laghi (e oltre), è stata sottoposta al bombardamento di particelle e ad un'irraggiamento nucleare catastrofico, che hanno prodotto i neutroni termici secondari a causa delle interazioni dei raggi cosmici. I neutroni hanno prodotto quantità di Pu239 insolitamente grandi e in sostanza hanno alterato i rapporti di abbondanza dell'uranio naturale [?] Chiari incrementi nel C14 appaiono nei dati marini intorno alle date di 4.000, 32.000-34.000 e 12.500 AC. Questi aumenti coincidono con le escursioni geomagnetiche [?]. L'enorme energia liberata dalla catastrofe del 12.500 AC, potrebbe aver riscaldato l'atmosfera a oltre 1000 C sopra lo stato del Michigan, ed il cambiamento continuo del flusso di neutroni alle posizioni più a Nord, avrebbe fuso il ghiaccio dell'Era Glaciale in modo considerevole. Gli effetti delle radiazioni sulle piante e sugli animali esposti ai raggi cosmici, sarebbero stati mortali, il tutto è paragonabile all'irraggiamento all'interno di un reattore da 5 megawatt, per più di 100 secondi.

Il modello generale della catastrofe coincide con il modello di estinzione di massa risalente a prima del periodo dell'Olocene. L'Emisfero Occidentale venne maggiormente colpito rispetto a quello Orientale, l'America del Nord america più dell'America del Sud, e dell'America del Nord orientale più dell'America del Nord occidentale. L'estinzione nella zona dei Grandi Laghi avvenne più rapidamente e in modo più pronounciato che altrove. Gli animali più grandi vennero più colpiti rispetto a quelli di piccole dimensioni, un modello che è conforme all'aspettativa sperimentale che l'esposizione di radiazioni interessa i corpi più grandi che quelli più piccoli. 

[Firestone, Richard B., guarnizione, William, prova terrestre di una catastrofe nucleare nei tempi di Paleoindian, nella ricerca della dissertazione, in 1990 - 2001.]

La prova di una catastrofe nucleare naturalmente, elemosina la domanda: che cosa l'ha causata?  Firestone e Topping provano a spiegare il tutto con gli effetti di una Supernova. Questo tuttavia evoca stranamente la storia di Atlantide scritta da Platone, che dice che ci fu una guerra tra superpotenze, poco prima di un cataclisma globale.

Timeo e Crizia, scritti da Platone intorno a 360 BC sono le uniche annotazioni scritte esistenti che si riferiscono specificamente ad Atlantide. I dialoghi sono conversazioni fra Socrate, Ermocrate, Timeo e Crizia.  Apparentemente in risposta ad un colloquio anteriore da Socrates circa le società ideali, Timaeus e Critias acconsentono ad intrattenere Socrates con un racconto che è "non un romanzo ma una storia vera".

La storia è su di un conflitto fra gli antichi ateniesi e gli atlantidei, avvenuto 9000 anni prima del tempo di Platone. La conoscenza dei tempi antichi è stata dimenticata apparentemente dagli ateniesi del periodo di Platone e la forma che la storia di Atlantide ha preso nel cliente del Platone era che è stata trasportata a Solon dai preti dell'Egitto. Solon ha passato il racconto a Dropido, "l'avolo" o bisnonno di Crizia. Crizia ha imparato questo da suo nonno, che si chiamava anche lui Crizia, figlio di Dropido.

Platone ha descritto Atlantide come "impero dell'isola" che "in un singolo giorno è sparito nelle profondità del mare". Ma inoltre ci dice anche che questa "isola" era più grande dell'Asia Minore e della Libia unite assieme. Da subito percepiamo che i termini di cui egli scrive sono un po' differenti da quelli che useremmo noi. Potremmo pensare che il termine "isola," significato semplicemente che questo corpo di terra non è stato collegato Eurasia o in Africa che era un corpo distinto di terra circondato da acqua - tranne il qualcos'altro lui aggiungesse:  Platone inoltre ci ha detto che che Atlantis fosse "la direzione ad altre isole e da questi voi potrebbe passare al tutto del continente opposto."  Ciò suggerisce a noi una formazione insolita della terra - un istmo.

La sua espressione che "sparito nelle profondità del mare" probabilmente è stato usato per suggerire che è stato spazzato via da grandi tsunami come il risultato di un certo evento cataclismico.  Così, tenendo conto di questi indizii - il relativo formato ampio, la definizione del termine "navigable," e l'idea che "che sparisce nelle profondità del mare" molto probabilmente significato profondo dalle pareti terrificanti di acqua, lasci l'introito un peek attraverso le colonne di Ercole.  Che cosa vediamo?  Bene, vediamo le Americhe. Vediamo l'America del nord e del sud collegata da un isthmus.  Inoltre vediamo il a.lot delle isole piccole nei Caraibi.

Un altro indizio che Platone ci ha dato, è che ad Atlantide c'erano moltissimi elefanti. Che cosa aveva trovato il professor Hibben in Alaska? Miglia e miglia di carcasse di elefanti.

Troviamo ripetutamente ancora questi strani indizi che indicano ad una civilizzazione antica che è esistita circa diecimila anni fa.  C'è stata una polemica infuriata fra quelli pro e contro Atlantide. Sembrano esserci reperti archeologici a sufficienza per giustificare uno studio scientifico serio basato su una tale ipotesi. Arceologia ed etnologia, essendo scienze d'osservazione e non scienze sperimentali, si sono sviluppate nella loro intera struttura sullo studio di quei reperti. E quando osserviamo molto attentamente la successione delle scoperte in quei campi, scopriamo i pezzi di colture di un'età di cui non sappiamo cosa dire. Il fatto che la scienza Uniformitaria permette a mala pena di far considerare l'idea di distruzione cataclismica da parte degli archeologhi e dai formulatori di ipotesi, alla fine, il tutto potrebbe mandare fuori strada chiunque.

Non considerando l'algoritmo del cataclisma ciclico, gli archeologi non possono completamente capire che cosa osservano, né possono spiegare le anomalie sparse qua e là e la coseguente mancanza di altre prove che dovrebbro essere cercate altrove (se si presuppone l'antichità grande di civilizzazione senza i cataclysms).  Il fatto sembra essere che, che cosa continua ad esistere in termini di remains archaeological dai periodi prima di 7.000 o più anni fa, è stato sottoposto ai cataclysms geologici e cosmici della violenza quasi incomprensibile e di pochi relics importanti rimane per l'esame.  Quei pochi, tuttavia, sono lanciati da parte come le anomalie del archaeology e dell'etnologia e la loro esistenza stessa è sepolta o negata negli sforzi evitare di rovesciare la casa delle schede stabilite così laborioso da quelle scienze.

Le intere biblioteche dei libri sono state scritte che dimostrano questa antichità dell'uomo e delle sue civilizzazioni, ma ancora non è stata accettata, anche in linea di principio, da alcun ramo della scienza.  La polizia scientifica di pensiero oppone qualunque tipo di cambiamento cataclismico nella struttura della terra ed andrà a tutti gli estremi evitare di cimentarsi con la relativa prova.

O forse il problema REALE è che qualcuno si è cimentato con la prova - non sta lasciandola appena fuori al pubblico - anche ai livelli elevati del governo.

Oltre che che cosa potrebbero essere chiamati più eventi simili a cometa "antichi", ogni giorno più e più dati viene in avanti dimostrare che si presentano con frequenza spaventosa che dovrebbe darci la pausa.  La seguente notizia ha interferito recentemente il mio occhio:

Corrispondente di scienza del Robert Matthews, il telegrafo - Londra 11-4-1

Gli scienziati hanno trovato la prima prova che un effetto devastating del meteor nel Medio Oriente potrebbe innescare il crollo mysterious delle civilizzazioni più di 4.000 anni fa.

Gli studi sulle immagini satelliti dell'Iraq del sud hanno rivelato una depressione circolare larga di due miglia che gli scienziati dicono porti con se tutti gli marchi di garanzia di un cratere di impatto.  Se confermato, indicherebbe che il Medio Oriente fu colpito da un meteorite con la violenza equivalente a centinaia di bombe nucleari.

L'odierno cratere si trova su quello che sarebbe stato un mare poco profondo 4.000 anni fa, e un qualsiasi impatto avrebbe causato incendi e aluvioni devastanti.

L'effetto catastrofico di questi potrebbe spiegare il mistero di perchè tante culture in anticipo hanno entrato BC nel declino improvviso intorno a 2300.

Includono il demise della cultura di Akkad dell'Iraq centrale, con il relativo imperatore semi-mythological e misterioso Sargon;  la conclusione della quinto dinastia del vecchio regno dell'Egitto, seguente la costruzione delle grandi piramidi e la scomparsa improvvisa di centinaia di stabilimenti iniziati nella Terra Santa.

Finora, gli archeologhi hanno proposto una miriade di spiegazioni separate per questi eventi, dalle guerre locali ai cambiamenti ambientali.  Recentemente, alcuni astronomi hanno suggerito che gli effetti del meteorite potrebbero spiegare tali misteri storici.

Il profilo pocoo marcato del cratere è stato trovato dal Dr Sharad Master, un geologo all'università di Witwatersrand, Johannesburg, sulle immagini satelliti regione di Amarah di Al ', circa 10 miglia di nord-ovest della confluenza di il Tigris e di Euphrates e sede dei Arabi Marsh.

"Era una scoperta puramente accidentale," ha detto il Dott. Master al telegrafo la settimana scorsa.  "Stavo leggendo un articolo dello scomparto sui progetti della canale-costruzione di Saddam Hussein e ci era una fotografia che mostra i lotti delle formazioni - una di cui era molto, molto circolari".

L'analisi dettagliata di altre immagini satelliti prese dai mid-1980s ha indicato che per molti anni il cratere ha contenuto un piccolo lago.

Lo scarico della regione, come componente della campagna del Saddam contro gli Arabi della palude, ha da allora causato il lago da retrocedere, rivelando un anello gradisca la cresta all'interno del più grande ciotola-come la depressione - una caratteristica classica dei crateri da impatto del meteorite. 

Il cratere inoltre sembra essere, nei termini geologici, molto recenti.  Detto matrice del Dott:  "i sedimenti in questa regione sono molto giovani, in modo da qualunque ha causato cratere-come la struttura, deve accadere nei 6.000 anni scorsi." 

[...]

La scoperta del cratere ha suscitato grande interesse fra gli scienziati.

Il Dott Benny Peiser, che parla sugli effetti del meteorite da impatto all'Università John Moores, a Liverpool, ad esempio esso era una delle scoperte più significative negli ultimi anni e confermerebbe la ricerca lui ed altri hanno fatto.

Ha detto che i crateri recentemente hanno trovato nella data dell'Argentina intorno allo stesso periodo - suggerendo che la terra può essere colpita da un acquazzone di grandi meteors a tempo quasi uguale.

LA TERRA BUTTERATA NELLA STORIA DA COMETE

Pubblicato Martedì, 17 agosto, 1999, sul San Jose Mercury News

DI ROBERT S. BOYD Mercury News Washington Bureau

WASHINGTON -- le scoperte scientifiche recenti sono nuova luce di spargimento sopra perchè gli imperi grandi quali l'Egitto, Babylon e Roma sono caduto a parte, conducendo "alle età scure" periodiche che punteggiano la storia umana.

Almeno cinque volte durante i 6.000 anni ultimi, le calamità ambientali importanti hanno insidiato le civilizzazioni intorno al mondo.  Alcuni ricercatori dicono che questi disastri sembrano essere collegati agli scontri con le comete o frammenti delle comete come quella che si è rotta a parte e si è fracassata spettacolarmente in Jupiter cinque anni fa questa estate.

Gli impatti, di molti megatoni di energia esplosiva, hanno prodotto le nubi ampie di fumo e la polvere che ha circondato il globo per gli anni, oscurando il sole, guidando giù le temperature e seminando la fame, la malattia e la morte. [...]

L'ultimo tale crisi globale si è presentata fra gli ANNUNCI 530 e 540 -- all'inizio delle età scure in Europa -- quando la terra era pummeled da uno swarm dei ricercatori cosmici dei residui [... ] dice che le calamità ambientali simili hanno accaduto intorno 3200 B.c., 2300 B.c., 1628 B.c. e 1159 B.c.  Ciascuno condotto al crollo delle società urbane nelle parti ampiamente sparse del globo [... ] anche se la prova è dibattuta, un numero crescere di ricercatori contende quello più, se non tutti, questi disastri ecologici sono collegati ai bombardamenti da spazio [... ] "dopo un effetto, la nube densa della polvere che è generata dall'effetto si sparge attraverso l'atmosfera, taglia fuori la luce solare," Rampino detto.  "questo arresta la fotosintesi ed induce il clima ad ottenere freddo ed oscurità, conducente all'estinzione totale di tantissimi organismi."  [... ]  La NASA e l'aeronautica stanno cercando le comete ed asteroidi che potrebbero essere su un corso di scontro con il nostro pianeta.  Fortunatamente, niente di di un formato pericoloso -- definito arbitrariamente come più di un chilometro (0,6 miglia) di diametro -- è stato macchiato che dirige il nostro senso per almeno un secolo.  Ma gli astronomi dicono che un effetto importante è inevitabile.  "la terra attualmente sta godendo un periodo tranquillo," ha detto Robert Shoch, un geologo dell'università de Boston.  "ma intorno 2200 ANNUNCIO, è probabile (sic!)  che un nuovo flusso dei frammenti della cometa entrerà nelle orbite dell'Terra-incrocio e proporrà una minaccia reale al nostro pianeta.

Per migliaia di anni, le comete sono state associate a disastri e misfortune.  Sono portatrici di pestilenze, di terremoti, inondazioni, di disastri naturali e delle guerre.  Infatti, passare di una cometa seguita dalla guerra è stato così frequente quanto a guadagna per le comete il sobriquet "le spade di cielo."  La tradizione ha assegnato la responsabilità alle comete della morte e dei destructions, della malattia e del deperimento, della sconfitta e della dissoluzione, delle morti dei re e della caduta degli imperi.  Potrebbe dirsi che nessun fenomeno celeste è temuto così ampiamente e generalmente.  Ora ritorniamo a cercare la fonte del meccanismo di innesco.  Ho notato nella mia discussione sulle teorie relative di Zecharia Sitchin:  L'importanza relativa di un'idea e delle implicazioni delle conclusioni che possono essere disegnate da quell'idea, deve determinare il livello di attenzione dato all'idea.  Il fatto è, l'idea che qualcosa può whacking attraverso il nostro sistema solare a intervalli periodici è un concetto di tale importanza che non può essere esagerata semplicemente.  [... ]  Il fatto che tali eventi sono ciclici - pulsings normali di estinzione - suggerisce un singolo fattore d'inizio.  Questa emissione del ciclo di questa ha preteso "il ritorno" è di massima importanza.  Se consideriamo la possibilità a distanza che questa sta andando accadere e se siamo interessati nel destino umano, esso behooves noi da studiare se o non c'è una correlazione fra i cambiamenti geologici ciclici in futuro la terra oltre ed e che cosa quel ciclo potrebbe essere.  Se, per un secondo, pensiamo che ci sia persino una possibilità di un-percento che tali eventi sono ciclici e che possiamo avvicinarsi ad un tal evento, dobbiamo mettere la forza intera di tutta la nostra scienza e di tutte le menti grandi della nostra civilizzazione nella ricerca della materia.  Ma non stiamo facendo quello.  Almeno non sta riconoscenda come minaccia reale e possibilmente imminente dalle nostre guide del mondo, persino mentre si comportano come se "l'estremità del mondo" stesse venendo e stiano andando al partito caloroso ed al fiddle mentre Roma si brucia.  La maggior parte delle teorie "della causa" degli acquazzoni simili a cometa ciclici normali riguardano qualcosa che "perturbi" la nube di Oort - lle coperture delle comete che circondano il nostro sistema solare.  Alcune delle idee che conducono a questa hanno cominciato come conseguenza delle osservazioni delle anomalie orbitali in alcuni dei pianeti esterni.  Le aberrazioni nel movimento orbitale di Nettuno e di Uranus hanno convinto molti scienziati che ci è una probabilità forte che un certo genere di grande ente esiste nello spazio solare oltre Pluto ed impiega l'attrazione gravitazionale forte sui pianeti esterni e che rinvia secondo un ciclo normale.  In agosto di 1996, il Cassiopaeans ha portato alla nostra attenzione l'idea del nostro sole avendo "compagno scuro della stella" che è il meccanismo "di innesco" per gli acquazzoni simili a cometa ciclici, compreso il bombardamento simile a cometa cataclismico del nostro pianeta dalle migliaia o dalle centinaia delle migliaia dei missili cosmici.  Che cosa le c proposte erano, più successivamente abbiamo scoperto, abbastanza in conformità con gli studi scientifici circa le possibilità di nostro sole che ha un compagno.  Secondo queste teorie, le comete periodiche "sono state urtate" nel sistema solare da una stella scura, "da un fratello piccolo" o "dalla sorella piccola" del nostro proprio sole, che ha un'orbita lunga e ellittica misurata, più probabile, in milioni di anni.  Se è una stella del compagno, la scienza di oggi dimostra abbastanza chiaro che deve avere un periodo molto lungo, altrimenti, la noteremmo abbastanza chiaramente nelle perturbazioni orbitali di certo tipo.  In effetti, il modello del calcolatore che le misure migliori il vario dynamics è quella delle 27 milione orbite di anno.  E questo, naturalmente, li conduce ad una difficoltà considerevole:  il periodo di ritorno della stella scura, in contrasto con il periodo dei disastri.  Ovviamente, un corpo con lle 27 milione orbite di anno non è probabile ricordarsi di.  Tuttavia, una scienza avanzata antica può certamente calcolare che esso fuori ed esso si sono ricordati di e passato stati giù nei miti e nelle leggende fantastiche

J. G. Hills del laboratorio nazionale del Los Alamos scrive:  Due gruppi recentemente hanno suggerito che il sole può avere un compagno nano stellar o nero della basso-massa, nemesis, con un periodo orbitale di 26 milione anni di)Davis, capanna e muller, 1984) Whitmire e Jackson, 1984).  Notano che il passaggio di perihelion di Nemesis completo la nube interna della cometa postulato da Hills (1981) indurrebbe un acquazzone intenso della cometa ad entrare nel sistema planetario interno.  Alcune comete hanno colpito la terra, causante lo stress ambientale severo.  Propongono che questi inducano gli acquazzoni della cometa siano responsabili delle estinzioni periodiche suggerite dai dati di Raup e Sepkoski (1984).[1 ] il lavoro da questi esperti suggerisce che le osservazioni di altri sistemi binari dimostrano il modello per la separazione che proiettata hanno dato.  Tali stelle accoppiate sono "sistemi fisicamente collegati," e quello che questi nani marroni "stanno bruciandosi," comunque non nucleare.

[ 1 ]  Il muller del Richard del fisico di LBL (laboratorio nazionale del Lawrence Berkeley) ha inventato la teoria di Nemesis [ 2 ] per rappresentare la regolarità delle estinzioni totali scoperte da Raup e Sepkowski [ 3 ] secondo questa teoria una stella del compagno, denominata anche terrorista cosmico Nemesis, orbitante intorno al sole, perturba la nube della cometa di Oort ogni anni di 26 milioni che causano gli acquazzoni della cometa nel sistema solare.  Il muller crede che Nemesis sia più probabile una stella nana rossa, grandezza fra 7 e 12, che dovrebbero essere visibili con il binocolo localizzato una volta.  In Matese 1999, Whitman e Whitmire hanno pubblicato una carta [ 4 ] in cui sono venuto all'conclusioni simili da un'analisi statistica di 82 nuove comete della nube del codice categoria I Oort.  La carta seguente, intitolata prova di appoggio per un compagno solare nano marrone, [ 5 ] usa una base di dati estesa che ha aumentato il numero di comete da 82 a 89.  Il nano marrone presunto si pensa che individui in qualche luogo lungo l'arco gradi di 135 e di 135+180=315 della longitudine galactic:

Figura 2.  Grafico ai modelli simili a cometa dello spargimento del Matese che mostra quale può suggerire l'orbita del?Perturber.?  Da permesso.

Quindi, capiamo che non è questo sole gemellare che faccia la relativa "apparenza" ad ogni periodo della catastrofe.  Tuttavia, le analisi delle comete periodiche suggerisce che, ai periodi molto lunghi, diverse volte, si arrestano attraverso la nube di Oort come una sfera di bowling con le file dei perni, trasmettenti loro una nuova collezione che filano in un'orbita periodica ed a causa delle leggi dei meccanici celesti, stabiliscono le varie secondario-orbite, compreso un bombardamento importante a che cosa sembra essere un intervallo di 3.600 anni, quello ultimo di che ha accaduto BC intorno 1628.  Questa idea ha certo supporto dagli STUDI SCIENTIFICI, che la teoria del pianeta Nibiru come ospite al sistema solare interno non.  Cioè, l'assurdità propagata dai fautori "delle idee del pianeta X" e "di Nibiru" è scientificamente untenable.  Arca:  Nello scienziato 1985 del Los Alamos J.g.  Le colline hanno pubblicato una carta [ 1 ] che analizza le conseguenze possibili di un passaggio di un compagno stellar ipotetico?Nemesis?.  Ha valutato la probabilità affinchè la relativa orbita sia perturbato da una stella passante per essere 15%.  Giudicando dalla mancanza di danneggiamento evidente delle orbite planetarie (tutte le orbite che sono quasi circolari, con alcune irregolarità per Nettuno e Pluto), le colline hanno concluso quella che nessun nano nero più voluminoso di 0,02 della massa del sole ha fornito il sistema planetario da spazio interstellar.  Quello non preclude la possibilità che Nemesis può periodicamente trasmettere gli acquazzoni simili a cometa verso il sistema solare interno.  Inoltre, le sue conclusioni sono basate sul presupposto che non ci sono correzioni alle leggi standard di gravitazione, che il presupposto può cambiare in avvenire, quando più dati diventano disponibili dalle sonde spaziali profonde e quando impariamo più circa il ruolo delle interazioni elettriche e magnetiche degli enti cosmici e del plasma dello spazio.  La scoperta dei particolari richiede la ricerca.  E la ricerca richiede un'ipotesi.  E un'ipotesi richiede ammettere le possibilità e fare le osservazioni che non sono affermate sui presupposti che sono risultato diverse volte essere inadeguati spiegare l'ordine dell'universo.  Attualmente, ci sono molto pochi "esperti" chi sono esaminare uniforme la materia del nostro sole che ha un compagno.  Potete contarli sulle barrette di una mano.

L'articolo che desideriamo considerare è questo:  Nel suo libro “Exodus to Arthur”, Mike Baillie scrive:

Ci sono due tipi di enti fisici che possono colpire la terra, vale a dire, comete ed asteroidi.  Nel passato la gente aveva visto e registrato il passaggio delle comete;  la luminosa scia gassosa per via  del sole è stata descritta spesso come un arco, o una spada, o come un braccio nel cielo.  Non ci sono annotazioni evidenti di asteroidi, piccoli corpi scuri che sono effettivamente invisibili senza un telescopio e non facilmente individuabili anche con quelli più grandi. Gli astronomi hanno dedicato molto tempo agli asteroidi perché, dal punto di vista del rischio,  quelli più interessanti provengono delle orbite fisse del sistema solare interno. Ma forse questo interesse è attualmente stimolato dal fatto che la maggior parte dei primi avvistamenti sono stati fatti per caso, alcuni di questi in orbite che si incrociano con la Terra. [...]

E’ risaputo adesso che le comete che vediamo provengono da quello che effettivamente è un guscio di comete denominato Nube di Oort, che siede lontano, fuori sulle frange del sistema solare.  Di tanto in tanto gli effetti gravitazionali delle stelle passanti, o i cambiamenti della posizione del nostro sole rispetto al piano galattico, deragliano le comete dalla Nube di Oort verso il sistema solare;  alcune di queste comete penetrano il sistema solare interno in cui risediamo.

Come già notato, gli oggetti che si muovono all'interno del sistema solare interno rappresentano un rischio definito per gli abitanti di questo pianeta.  Da un punto di vista semplicistico, siamo bloccati nel bel mezzo di un obiettivo, orbitante vicino all’”occhio di bue” (il sole) e di tanto in tanto degli oggetti si dirigono verso il centro dell'obiettivo.

Poi, giusto per rendere il gioco più interessante, c’è anche un deflettore (in questo caso Giove, il pianeta gigante) il cui campo gravitazionale è forte a sufficienza da assorbire la maggior parte dei missili entranti, bloccandoli o sparandoli indietro, per la maggior parte, e lontano dall'obiettivo.  Purtroppo, il deflettore non è efficace al 100 per cento e attualmente finisce per mandare il materiale verso l'obiettivo:  di male in peggio a volte distrugge il missile ed spara una moltitudine di residui a ritroso, verso l'interno all'obiettivo.  Benché la realtà sia molto più complicata di questa semplice descrizione, il modello è sufficiente per dare un’idea del problema [...]

[Nota speciale:  notare che Baillie ha segnalato che Giove è "un attrattore di comete".  Considera  il tutto alla luce delle recenti scoperte delle “nuove lune" di Giove, il numero delle quali sale quasi quotidianamente!]

Le comete sono parzialmente compatte, ma fortemente congelate, dure, masse di roccia e ghiaccio e materiali organici, residui che risalgono alla formazione del sistema solare.  Il termine comune ‘palla di neve sporca’ soltanto gli rende giustizia solo a metà. [...] La palla di neve viene lanciata tipicamente ad una velocità intorno ai dieci metri al secondo; una cometa  viaggiando normalmente dai 20 ai 50 Km. al secondo!  [72.000 mph] Quindi non pensare a palle di neve sporche; pensa piuttosto a delle palle di ghiaccio affette da psicopatia. [...]

Mentre la popolazione di asteroidi del sistema solare interno è relativamente stabile e poiché i grumi della roccia o al ferro-nichel gli asteroidi essi stessi sono abbastanza stabili, le comete invece sono un po’ diverse.  Normalmente qualche chilometro o miglia di lunghezza, possono essere bloccate in orbite ragionevolmente stabili e passare a periodi corti o lunghi - alcuni anni o migliaia degli anni.  Quelle a periodo lungo appaiono di norma all’improvviso e non sono molto diverse da comete completamente nuove [...]

Poi ci sono le comete giganti, di centinaia dei chilometri di estensione. [...] Se lasciate ad  orbitare abbastanza a lungo, le parti volatili della cometa si dissiperanno e rimarrà soltanto il nucleo roccioso, indistinguibile da un normale asteroide. Ci sono quindi almeno due vaste categorie di rischio da considerare per le comete: l’interazione fra una cometa ancora “viva” e la Terra e l'interazione fra una cometa “morta” e la Terra, con il fatto che quest’ultima ha un rischio equiparabile a quello di un asteroide. [...]

Dobbiamo pensare ancora un poco a questa idea di essere colpiti - che cosa significa in realtà.

Vediamo, ci sono collisioni e collisioni mancate. Possiamo immaginare il caso più semplice. Un  macigno colpisce direttamente la Terra ad alta velocità. A seconda della mole del macigno e della sua velocità, si avrà un'esplosione di intensità che varia da alcuni chilotoni a centinaia di milioni di megatoni.  È chiaro che non si sono avuti casi che appartengono a questa categoria di casi neppure negli ultimi milioni anni – anche se c’è stata testimonianza di tali effetti su Giove nel Luglio del 1994. In questo scenario di impatti diretti è inconcludente dire se l'oggetto era un asteroide o una cometa “morta” o “viva”; grandezza e velocità sono quello che ci interessa. Tuttavia, nel complesso, gli impatti mancati sono una cosa differente.

Un mancato impatto con un asteroide porebbe andare così:  'whoosh! – già passato, che fortuna!' e come accennato, ne abbiamo avuti svariati di recente [di impatti mancati].

Un impatto mancato con una cometa, “morta” o “viva” che sia, può essere molto diverso. Poiché i nuclei delle comete sono solo ‘parzialmente compatti’ c’è una loro tendenza ad essere consumati dai campi gravitazionali del sole o dei pianeti, ogni volta che vi si avvicinano.

Adesso possiamo essere abbastanza sicuri del fatto che i nuclei delle comete non viaggiano da soli; c’è probabilmente un’intera gerarchia di strati e frammenti che li circonda. Ciò potrebbe accadere in un singolo passaggio o dopo un certo numero di orbite. Tale attività potrebbe portare l'atmosfera della Terra a caricarsi di polveri e, come Clube e Napier, Bailey e Steel, Vershuur ed altri argomenterebbero, c’è la possibilità di impatti multipli della categoria di Tunguska -  lo ‘sciame cosmico'. Un po’ di semplice matematica indica che per ogni cometa che potrebbe colpirci, ne passano circa altre 4.000, più vicine della distanza Terra-Luna.

Questa introduzione ai rischi posti dalle comete ci dice che il problema reale, su scala cronologica, è dato dai residui rilasciati da una cometa che ci passa troppo vicina, indipendentemente che questa sia “morta” o “viva”. Come vedremo poi, le comete di sicuro vi sconvolgeranno la mente [...].

Cosa, mi sono chiesta, realmente accadrebbe nel caso di un incontro ravvicinato?  Ho cercato Gerry McCormac, un collega che aveva studiato e lavorato come fisico atmosferico [...] Quando gli fu chiesto cosa pensasse su cosa potrebbe accadere se una cometa si avvicinasse di molto alla terra, la sua risposta fu sorprendente:

Se rientrasse nella magnetosfera terrestre probabilmente sarebbe una cosa spettacolare ... il cielo diverrebbe viola o verde, le particelle dalla cometa si svilupperebbero in una discesa a spirale lungo le linee di forza ed è probabile che si abbiano stupefacenti aurore e fiamme  colorate...

Una nuova serie di possibilità si era spalancata all’improvviso. Si doveva provare ad immaginare un corpo simile a cometa, o i residui collegati ad essa, passare all'interno della magnetosfera terrestre e possibilmente produrre una favolosa e animata carrellata di colori.  Così gli chiesi se ci fossero altri fenomeni collegati – del rumore per caso? Rispose: ‘Bè, gli eschimesi dicono che al momento dell’aurora a volte sentono un sibilo... ma!  ... gli scienziati che si sono portati dietro un’apparecchiatura sensibile ai suoni, non sono riusciti a registrare un bel niente’.  [...]

C’è un’ampia letteratura a disposizione sui suoni dell’aurora, così come sui suoni ascoltati direttamente al passaggio di bolidi, e persino di comete. Colin Keay ha scritto molto su questi fenomeni [...]

La gente ha sostenuto di aver sentito arrivare palle infuocate, ed in effetti sentirono qualcosa,  e si girarono subito intorno per cercare di vedere qualcosa. Ecco la contraddizione: il lampo di luce della palla infuocata viaggia molto più velocemente di qualsiasi suono emesso dalla stessa. Il senso comune dice che non possiamo in pratica sentire le palle di fuoco arrivare,  si può udire il rombo e l'esplosione soltanto dopo certo lasso di tempo, solitamente dopo averle viste. Keay ha raccolto informazioni che mostrano che alcune persone hanno  realmente sentito una di queste palle infuocate mentre arrivavano e prima che di avere un contatto visivo: ma come? La traccia di plasma che viene rilasciata da un grande oggetto infuocato può generare emissioni radio di un intervallo di frequenza molto basso (Extra Low-Very Low Frequency radio emissions);  se un osservatore si trova a lato di uno specifico  oggetto (o se indossa oggetti come occhiali o un copricapo), quell'oggetto può fungere da trasduttore per il segnale elettromagnetico - l'osservatore ha realmente 'sentito’ la palla di fuoco arrivare mentre entra nell'atmosfera, e prima di vederla.

Il nome tecnico per questo fenomeno è ‘geophysical electrophonics'.  [Baillie, Exodus to Arthur, Batsford;  Londra, 1999]

Siamo stati ad osservare per un certo periodo il comportamento della giunta Bush e degli altri imbroglioni politici nel mondo. Abbiamo osservato l’apatia dell’umanità nel suo insieme. Abbiamo fatto della ricerche e seguito una traccia dopo l’altra per quanto abbiamo potuto, e  abbiamo colpito vigorosamente il campanello d’allarme giorno dopo giorno fino alla nausea.

Non abbiamo fatto niente di tutto ciò con l’idea che questo avrebbe poi "salvato il mondo" o cambiato qualcosa di significativo. Sappiamo semplicemente che il palazzo è in fiamme e che  desideriamo provare a racimolare quei pochi che ne sono a conoscenza, mentre proseguiamo per la nostra strada verso l’uscita.

In generale, poiché i C. ci hanno dato determinati dati circa la Stella Compagna, tendevamo a pensare che quell’evento fosse "nel futuro", e che il tempo fra l’apparizione e la scomparsa della gemella fosse breve, calcolando che il tempo trascorso fra la relativa scomparsa della stella e l'arrivo dello sciame di asteroidi, sarebbe stato soltanto alcuni anni. Per esempio:  il sole gemello viene avvistato nel 2005 e le comete nel 2009 o in qualcosa di simile. Questo potrebbe funzionare, benché i numeri siano falsati. I C. hanno detto che il punto più vicino raggiunto dalla stella compagna è in qualche luogo intorno all'orbita di Plutone.  Plutone è a 6.000.000.000 di chilometri dalla Terra. Se viaggiate ad una velocità simile a cometa a una media di 108.000 km/h, potreste giungere su Plutone in 10 anni circa. Per contro, qualcosa potrebbe arrivare da Plutone a qui in questo lasso di tempo - assumendo che entri nel sistema solare in un punto specifico e viaggi in linea retta.

Quello che non viene preso in considerazione è l’insieme dei meccanismi del movimento delle comete disturbate dalla nube di Oort. C’è inoltre un altro problema che è si è presentato recentemente e che ha portato ad alcune idee nuove e sorprendenti. L’email che ho scritto ai membri della Quantum Future School spiegherà meglio la questione:

Stiamo riconsiderando a ritroso tutte le menzioni sulla stella compagna nelle trascrizioni e stiamo identificando le nostre domande,spesso cariche di assunzioni, e che ci hanno portato a  risposte ambigue o "confusionarie" e cerchiamo di tirar fuori quello che i C. hanno realmente tentato di farci capire.

Come uno dei membri dello staff ha precisato, la notte scorsa, le informazioni dei C. ricalcano un certo "andamento" nel mio modo di pensare e quando stanno fornendo indizi lo fanno in una sorta di “codice”, così da non 1) violare il libero arbitrio, 2) generare una comunicazione superluminare distruttiva che vada ad intaccare paradossi del passato, e quindi le informazioni saranno riportate in modo tale che solo io potrò "comprenderle", e solo in determinati punti o momenti, quando gli adeguati "interruttori", presenti nell'ambiente circostante, verranno attivati.

Il suddetto caso trovò la sua applicazione giusto l’altro ieri - come conseguenza della lettera a proposito del massimo solare che si protrae così a lungo.  Lo si supponeva concluso molto tempo fa e gli “esperti” continuano ancora oggi a “prolungare” le loro spiegazioni per nascondere il fatto che sole è tuttora assai attivo, e nessuno ne sa dare una ragione.

  Abbiamo cominciato a parlarne e fu fatta un'osservazione a proposito del fatto che il sole potrebbe "reagire all’incontro ravvicinato" del compagno. Qualcuno ci fece notare che che i C. dissero che quando accadde questo evento, la gravità del sole era aumentata e le macchie solari e le espulsioni totali solari di conseguenza erano diminuite.  Bene, sicuro.  Questo è quello che dissero i C. E quello era il problema. Se il compagno solare si stava avvicinando, come si possono avere entrambi i fenomeni: nessuna macchia solare e molteplici macchie allo stesso tempo???  Non è possibile.

Bene, abbiamo provato a spiegare questo dicendo "sono le comete ad essere la causa di tutto ciò".  Ma le comete non si suppongono essere all'ordine del giorno, se non fino ad DOPO l’avvistamento della stella compagna.

Ed allora, ecco che il problema è sempre a galla - nella mia mente, per il fatto che non viene risolto neanche elaborando delle ipotesi su un’eventuale viaggio superluminale di corpi cometari!  - a proposito delle distanze in questione, e "del tempo" necessario al loro viaggio per andare dall'orbita di Plutone fino al sistema solare interno.

Okay. Il problema era questo, e allora sono andata a fare una camminata e mentre stavo passeggiando ho continuato a rimuginare sull'eccedenza di questo "aumento della gravità nel sole" ed allora mi sono resa conto che questa ERA GIA’ ACCADUTO durante il periodo conosciuto come Maunder Minimum. Inoltre mi sono ricordata che c’era una stella sconosciuta, osservata da Flamsteed, che molti astronomi hanno provato a spiegare come supernova, ma che nessuna delle loro spiegazioni, sul perché le osservazioni di Flamsteed semplicemente non coincidevano con alcuni dei resti di supernova che conosciamo, avevano un senso. Bene, le informazioni su questa stella ci sono arrivate grazie allo studio delle possibili supernovae – e il tutto ci porta a considerare il PERCHÈ i C. mi abbiano sollecitato a studiare le supernovae.

Fu allora che mi sono resa conto che, se le nostre assunzioni "colorarono" le risposte o la nostra interpretazione delle risposte dei C., allora dovevamo rivisitare seriamente questo soggetto sotto una nuova prospettiva.

In più, questa idea risponde meglio ai nostri problemi: Come può una stella compagna scivolare attraverso la nube di Oort comparendo in un punto, poi retrocedere, e poi dopo soli pochi anni noi ci ritroviamo con le comete addosso? Non ha senso.

MA, se la stella compagna fosse comparsa 323 anni fa, trascinando una manciata di comete al suo risveglio, ed allora oscillava intorno al relativo percorso orbitale, sparando le comete verso di noi, queste hanno avuto circa 300 anni per viaggiare in questa direzione. E se l'effetto di "trascinamento" fosse avvenuto col tempo - come certamente deve aver fatto - poiché la nube di Oort ruota, questo potrebbe significare che stanno entrando nel sistema solare da TUTTE le direzioni... ed alcune di loro devono seguire questo movimento di rotazione della nube di Oort, con moto a spirale.

Voila! Tutto comincia ad avere un senso.

Naturalmente, questo inoltre significa che siamo nel bel mezzo di un tiro al piattello, e noi siamo il piattello.

Ed allora, considerando le informazioni del Baillie su Giove come "collettore" delle comete, ci si domanderà anche qualcosa riguardo alla "improvvisa scoperta" di tante lune supplementari di Giove. Sta catturando alcuni di questi corpi come un pazzo... significa forse che gran parte del cluster di comete è vicino all'orbita di Giove, proprio adesso - o alcune di loro sono ancora più vicine???? 

Per quanto tempo?????

Ricercando nella letteratura tracce dell'apparizione di un altro "sole", il diciassettesimo secolo si è rivelato molto interessante. Nel suo libro "Comets e Popular Culture" e la "Birth of Modern Cosmology", Sara J. Schechner scrive:

"Le comete, come altre meraviglie, sono state sfruttate dai polemici in libri prodigio. Negli anni 1661-1662, per esempio, i dissenzienti radicali inglesi pubblicarono rapporti sensazionalistici di prodigi, comprese le comete, CHE SALUTAVANO TRISTEMENTE IL RITORNO DI CARLO II".  [...]

C'erano non meno di venticinque apparizioni visibili nel diciassettesimo secolo Europa e queste comete fatte frequentano le apparenze nei broadsheets polemical ed i chapbooks hawked nei mercati... "

  L'autore ha riprodotto alcuni di questi trattati.  Le comete venivano scagliate apparentemente dappertutto in questo periodo. Uno di questi trattati riporta di comete negli anni 1680, 1682, 1683. Un altro dice di altre cinque comete fra il 1664 e il 1682. Un altro parla delle comete del 1618. Un trattato intitolato "I Segni dei Tempi" (The Signs of The Times) mostra una serie di prodigi accompagnati dal passaggio delle comete. L'autore scrive:

"Tutte queste esplosioni erano in relazione con specifici subbugli politici. Alcuni compilatori di opuscoli, tuttavia, hanno alzato la vista al di sopra delll'acqua sporca locale, per esaminare la cosa al meglio.  Hanno pensato di vedere una veloce corsa verso la fine del mondo e i loro lavori assunsero un tono apocalittico. La cometa del 1580 ha confermato l'opinione di Francis Shakelton che il giorno di giudizio era alle porte ad attuale....

"Anche se Regiomontanus ed altri erano concordi nell'affermare che il 1588 sarebbe stato un anno di grandi rivoluzioni e sconvolgimenti nel mondo, Gesù non è ancora riapparso quando William Lilly stava osservando le comete del 1664, 1665 e 1673, come segni dell'inizio della fine. In comete come quelle del 1680, E. Tonge, Christopher Ness ed altri vedettero nella "grande stella del nord" l'araldo messianico degli ultimi giorni, predetti dalla sibilla Tiburtina e da Tycho Brahe.

"Il panico e la gioia si intensificacarono per la grande congiunzione di Giove e Saturno nel trigono ardente del 1682, che arrivò alle calcagna della cometa da poco appparsa. Mentre le grandi congiunzioni avvengono ogni venti anni, questa faceva parte di una serie più profonda di congiunzioni astrologiche che hanno avuto inizio con la congiunzione climaterica alla fine del sedicesimo secolo. Per definizione, le congiunzioni climateriche si presentano soltanto ogni 800 anni, quando la grande congiunzione di Giove e Saturno ritorna al segno dell'Ariete ed al trigono ardente. Fu ampiamente segnalato dalla stampa popolare che Tycho Brahe, Johannes Kepler e Johann Heinrich Alsted, correlarono periodi storici con congiunzioni climateriche e credevano che fossero portatrici di grandi mutazioni e riforme [...]

"Tycho Brahe stimò che tutte le congiunzioni massime impari erano gente auspicious e sollecitata osservare in avanti al periodo della congiunzione climaterica sabbatical o settima poiché la creazione del mondo che ha creduto seguirebbe la congiunzione in aries in 1583.  Durante le congiunzioni in leo nel mese di ottobre del 1682, i pianeti presunto sarebbero nella stessa configurazione come erano stati all'inizio del mondo.  Alsted ha creduto che questa potrebbe essere l'ultima congiunzione del mondo attuale e pubblicamente annunciasse che il millennio comincerebbe in 1694. 

"da sè, la congiunzione grande nel trigon ardente era un aspetto serio ma la relativa alimentazione è stata confermata da parecchi altri segni.  Jupiter e Saturno uniti Marte in 1682.  Ci era un'eclissi solare.  Ma il più criticamente, la congiunzione grande è stata introdotta dalle comete di 1680 e 1682 ed il precedente si sono detti per essere unrivaled durante ottocento anni.  Molti hanno pensato che le comete augured il Apocalypse... l'estremità del mondo... 

"in letteratura della via di sensationalist, i pamphleteers radicali hanno approfittato di queste comete...

"al ripristino, alla parte superiore spezzata giù sui almanacs di Lilly e ad altre, incolpandoli di il insurrection ed il irreligion fomentanti durante la guerra civile ed il Interregnum..."

Ll'autore dopo discute i comandi principali messi sul posto a questo punto al bollo verso l'esterno la discussione popolare sulle previsioni, sulle interpretazioni, ecc... "dei segni nei cieli."  Così possiamo capire quanto così tanto di questo periodo "di panico" quando "i governi sono caduto" ecc sono stati dissimulati.  Sulla base del numero di opuscoli e di broadsides, deve essere un tempo realmente pazzesco ed ognuno stava pensando che il mondo stesse andando concludersi.  MA, mentre passiamo con questa descrizione, troviamo una delle osservazioni più interessanti di tutti:

"la disposizione piena di sole del tempo durante il coronation (di Charles II) è stato visto come l'adempimento di un prophecy.  In 1630, ai tempi della nascita del Charles, una STELLA di NOONDAY o un RIVALE che IL SOLE presunto era comparso cuoco di Aurelian nel cielo [... ] "in Titus Britannicus ha spiegato la relativa importazione:  'non appena nato, il cielo gli ha preso l'avviso ed eyed lui con una STELLA, comparente nel defiance del sole a Noonday....'  "per il cuoco, il sole supplementare ha annunciato che Charles ha regolato dalla destra divine.  Inoltre, la sincronizzazione dell'entrata del Charles in Londra sul suo compleanno è stata calcolata politicamente per compiere che cosa era stato portended alla sua nascita.  Abraham Cowley, poet, diplomatico e spia per la corte ha scritto:  'nessuna stella fra ye tutta, beleeve di I, tale give vigoroso di assistenza, come quello che trenta anni fa, a Charls la sua nascita, ha fatto nel despight della luce meridiana dei soli fieri, i suoi glories futuri, questo foreshow di anno.  "Edward Matthew ha dedicato un intero libro all'adempimento del prophecy che dichiara Charles" ordained per essere il monarca più mighty nell'universo... "  "charles'ritorno essere vist come un rebirth Inghilterra e dovuto registr un speciale atto statuto libro, che afferm che 29 maggio essere più memorable nascita giorno non soltanto suo majesty come un uomo e principe, ma similarmente come un reale Re..."

Che cosa tutto questo sugger essere che un SECONDO SOLE essere vist e intorno maggio 29, 1630, e che 20 o 30 anno successivamente a.lot nuovo cometa mostr appena come noi previst - primo onda per essere scagli dentro un compagno stella che breve illumin fino a spavento bejeebies tutto allora.  E vediamo che gli effetti di questo evento erano esattamente poichè li avremmo invitare ad essere, solo sembra essere dissimulato e/o essere dimenticato, per la maggior parte nel relativo contesto storico.  Inoltre, ci sono stati tentativi di descrivere questo secondo sole come "cometa."  È possibile, naturalmente, ma sembra che, in tal caso, sarebbe stato descritto come "stella ardente," che era ugualmente portentous.  Gli osservatori del tempo non hanno avuti problema distinguersi fra le comete ed altre anomalie d'osservazione.

Così perchè è stato descritto poichè "un secondo sole" è una domanda interessante.  Potrebbe essere un supernova?

Controllando le annotazioni di vari supernovae, niente misura questo periodo - SN di Cass A o del Kepler o SN del Tycho...  Come questo si riferisce alla stella del Flamsteed, quando realmente ha osservato esso ed altri particolari rimanga essere determinato raccogliendo i dati.

Più tardi, John Dryden ha suggerito che le comete di 1664 e di 1665 sono state collegate con il sole che è stato visto alla nascita di Charles II.  Ha descritto questa apparizione come "che compagno intelligente del sole...."

Tutti i generi di confronti sono stati fatti suggerire che la nascita del Charles era simile alla nascita di Jesus ed è stato congetturato che appena un tal sole era comparso a quell'evento inoltre.  Così, anche se abbiamo pochissimo da accendere, potremmo prendere queste interpretazioni come indicative che questo "sole di mezzogiorno-giorno" era in vista per un istante.

Che cosa È interessante è come, tranne questa specie del commento, tutte le altre annotazioni di questo fenomeno hanno specie dello sparito di - a meno che, naturalmente, l'autore di questo libro le abbia trovate per essere a.lot omesso troppo pazzesco e giusto di loro.

Così, sembra che abbiamo trovato una certa prova descrittiva che può "adattare" con l'ipotesi che il sole del compagno era al perihelion maggio su 29, 1630, o abbastanza vicino per i ferri di cavallo.  E che le comete che hanno seguito 20 o 30 anni più successivamente erano un gruppo iniziale che è stato scagliato dentro o è stato inserito con questa stella.  Se siamo corretti e la dispersione nella nube di Oort fosse prolungata per le centinaia degli anni come la stella passata attraverso e quella la dispersione provocasse le masse di comete che forniscono il sistema solare in un movimento sviluppantesi a spirale, appena può essere che ci siano alcuni realmente grandi fuori là sul loro senso dentro "all'obiettivo" da TUTTI I sensi.

I matematici della Quantum Future School sono andato lavorare ai dati ed i risultati preliminari sembrano essere che abbiamo "un colpo," pun progettato.  Quando i dati sono raccolti ed analizzati, presenteremo ulteriori particolari.  Ma, il momento, permetta che me ripartisca alcuno del dialogo fra i membri di QFS sull'oggetto: 

Primo membro:  Per ottenere un'idea di che cosa accade quando un corpo questo formato viene vicino io ha trovato un Java applet sul fotoricettore che fa funzionare una simulazione di base di una stella del rogue che entra nel sistema solare, i risultati sono abbastanza drammatico.

Secondo membro:  Ringraziamenti per quel collegamento.  Qualche cosa per 40 che uniformi l'cAu realmente causa le orbite del pianeta a drasticamente destabilizza.

FM:  Se preferibilmente prendiamo la metà del minimo di Maunder in 1680 come il perihelion, anche l'anno di Flamsteeds che avvista, quindi nostro ha gemellare il metodo più vicino è eliminato ad AU 98 che è quasi due volte ulteriore orbita della corrente del pluto.

SM:  Ho provato qualcosa come questo ed ho ottenuto il seguente messaggio dalla simulazione: 

INPUT ERROR!

Se quello è corretto, quindi se gemellare che Flamsteed possibilmente osservato è venuto no più vicino AU di 50, ci sarebbe poca prova dei pianeti esterni che sono perturbati in tutto il senso sospettoso - inoltre, Uranus, Nettuno e Pluto non erano stati scoperti ancora, in modo da se i pianeti esterni fossero perturbati un po'fra l'inizio e la conclusione del minimo di Maunder, nessuno era là osservarlo prima per confrontare dopo le loro orbite alterate.

Ora, che cosa tutta questa media per noi in pratica? 

Se ci è un perturber nano marrone che sbatte attraverso la nube di Oort e se abbiamo una serie di ingranaggi delle comete che sono smacked nel nostro sistema solare come uno slingshot, quindi non ci è SENSO avere TUTTO L'avvertimento qualunque senza la compiacenza del governo e degli scienziati che abbiano controllo degli strumenti dell'osservazione per ripartire i loro dati con noi.  Ed inoltre non abbiamo assolutamente senso di valutazione - o persino di ipotesi - quando o dove un colpo potrebbe venire.  Uno è ricordato a di:  "nessuno conosce il giorno o l'ora..."  In breve, tranne il suggerimento che probabilmente stiamo entrando in un periodo in cui la terra sta andando molto probabilmente ottenere colpire una o più volte, ci non è molto altro dirsi.  Probabilmente stiamo fornendo gli anni cento degli automobili planetari del dodge'em. 

Sulla base di quello che i Cassiopaeiani ci hanno detto, sostenuto tramite la nostra ricerca, è molto probabile che stiamo già sperimentando la vista di alcune delle comete originate da questo evento: il passaggio ravvicinato della stella scura in 300 anni fa ai tempi del minimo di Maunder.

Penso che saremo testimoni di alcuni stupefacenti fenomeni astronomici durante i prossimi anni.  "segni dal sole e dalla luna".  Penso che l'attività potente del sole durante questo massimo di macchie solari si sia verificata perché queste comete stanno disegnando vicino - migliaia o centinaia dei migliaia di loro.  Ci può essere attività più solare.  I terremoti agiteranno la terra.  I vulcani erupt.

Naturalmente, le alimentazioni che sono sono determinate che le loro preparazioni accerteranno la loro sopravvivenza.  Stanno effettuando i programmi di controllo di mente per i millenni, cominciando dalle religioni monotheistic che privano l'uomo della sua abilità e l'inclinazione pensare quale, nell'ultimo caso di realizzazione che è stato duped, lo priva inoltre di speranza.  Durante i 50 anni scorsi, questi programmi sono aumentato di complessità e di efficacia.  L'umanità è asservita dalle loro proprie menti.

Le alimentazioni che sono sono state occupate quanto le formiche prima di una tempesta che costruisce le zone franche sotterranee in cui progettano "guidarle verso l'esterno."  Realmente pensano che questo lo protegga loro - e possa - comunque non dai colpi diretti "da quello grande."

Attraverso Bush ed il gruppo, le alimentazioni che sono hanno preso la carica dell'olio che progettano accumulare in modo che la loro sopravvivenza fosse fornita con tutte le "comodità della sede."  Le alimentazioni che sono - se earthly o hyperdimensional non importa - hanno ascend l'attività durante i due anni scorsi, trasmettenti un segnale forte che sono disperate e che "qualche cosa di cattiva questo senso viene."

Ma, le c ci hanno dato un'alternativa.  Effettivamente, quando dicono "siamo VOI nel futuro" che cosa realmente significa?  L'arca recentemente ha scritto circa questa:

Possono i  Cassiopaeans essere più espliciti?  Si ricorda che sono "noi in avvenire".  Ma in futuro QUALE?  Ci sono un'infinità di futuri e quello in cui ci troveremo dipende da che cosa facciamo ORA.  Possediamo alcune, anche se piccole, particelle di libero arbitrio in più.

Così, da che il futuro è il Cassiopaeans?  Da questo?  Perchè non da un altro?  Quello non avrebbe alcun significato. Di conseguenza, migliore, sono "nel gruppo del futuro" dove siamo sopravvissuti e quindi possiamo comunicare a noi stessi nel passato.

Così sono "in un gruppo" ed il gruppo è abbastanza grande.  Ci sono determinate cose che sono comuni al gruppo intero e soltanto quei comuni, coloro che è gli elementi universali della sopravvivenza, possono essere comunicati da una tal "intelligenza del gruppo".

Ricordisi comunque di che sono uno scienziato, che dalla mia natura stessa prendo tutto con scetticismo, che non credo niente fino a che non lo verifichi.

Di conseguenza che cosa sono il detto è che l'ipotesi che il Cassiopaeans può comunicare a noi dal gruppo dei futuri, comunque pazzesco potrebbe sembrare, è in accordo con la fisica che conosco ed io non vede niente male con la presa esso come ipotesi di lavoro.

Dovremmo ricordarci comunque di che, all'istante finale, solo i fatti verificati contano.  Dobbiamo sempre basare le nostre decisioni sui fatti e sulla conoscenza che è basata sui fatti ed anche sulle probabilità che stiamo attribuendo, dalla relativa natura stessa in un senso soggettivo, alle ipotesi ed alle teorie differenti.

Nella chiusura, permetta che me ripeti una citazione dalla scienza antica:  Uno dei fautori principali della teoria di catastrofe nel secolo scorso era Immanuel Velikovsky.  Le critiche hanno puntato sulle osservazioni incluse Velikovsky che dichiano che la sua visione "ha mostrato piccolo il rispetto per le leggi della fisica:  In suoi libri, i pianeti cambiano le orbite - nella violazione blatant delle leggi dei meccanici - e vanno arrestarsi nell'altro planets."[1]

è questo attacco realmente giustificato?  È parla della prova saltare dei pianeti dell'ignoranza, poichè gli autori di tre scoppi grandi sembri implicare? 

In una carta ha pubblicato in una collezione avente diritto:  La stabilità del sistema solare e di piccoli sistemi stellar, Jeno m..  Barthomy[2 ] ha scritto:  "è immaginabile che quando la terra è stata formata, esso ha occupato un'più alta condizione di quantum e liberando l'energia sotto forma di le onde gravitazionali 'ha saltato 'alla relativa 'condizione al suolo attuale.'  Non desidero finora speculare su uno spettro gravitazionale possibile dell'onda emesso dai sistemi planetari recentemente formati nell'universo."

Come possono tali salti accadere in termini di concetti più convenzionali?  G.j Sussman e la saggezza del Jack hanno scritto in 1992:  "lo sviluppo del sistema solare è caotico.  La divergenza esponenziale alla della traiettoria vicina è indicativa di behavior caotico". [3]

finora le simulazioni su elaboratore che sono state fatte [4] neppure non hanno tentato di considerare un intruso cosmico possibile - il compagno nano marrone di Sun?s di cui esistenza e le proprietà sono state ricercate da R.  Muller e J.  Matese.  [ 5 ]  Inoltre non hanno provato a considerare una struttura fractal possibile di spazio-tempo, che era l'argomento di serie di carte e di una monografia dal astrophysicist Laurent Nottale.[6 del French ] ho discusso le regole del Nottale della quantizzazione dei sistemi planetari nelle mie note nel lavoro attuale.  Qui è abbastanza per dire quello fractal e la struttura multidimensionale di spazio-tempo, lungo le idee proposte da molti fisici, astronomi ed astrophysicists, di cui gli impianti sono citati in questo libro, rende i salti cosmici plausibili.  La mia propria ricerca ha aggiunto un nuovo fattore qui:  come discusso in questo lavoro, è una delle conclusioni di EEQT che, in generale, gli accoppiamenti dei sistemi di quantum a quei classici inducono il comportamento caotico e fractal-come i modelli del quantum jumps.[7 ] che possono essere una delle ragioni per le quali il spazio-tempo è fractal-come sia in micro che nella macroscala.

L'evento che genera la procedura che è al fondamento di EEQT può essere modificato facilmente, usando i costanti cosmici dell'accoppiamento della scala, per descrivere tali salti in termini di processo a tratti deterministico di Markov, quando i periodi prolungati di sviluppo continuo sono sparpagliati dai salti di un carattere casuale.

La caratteristica principale di EEQT è che fornisce una procedura per la descrizione della storia di un sistema specifico, in cui i salti realmente avvengono.  Di conseguenza fornisce gli attrezzi adatti per occuparsi non soltanto delle microparticelle ma anche degli enti cosmici, come discusso in questo lavoro attuale. 

Ci può anche fornire gli attrezzi che ci aiuteranno ad intervenire direttamente negli eventi di questa catastrofe cosmica.

Il messaggio primario di Ancient Science è che un tale periodo continuo può terminare presto e che la condizione di quantum dell'obiettivo dopo che il salto completamente non sia determinato.  Le nostre azioni, o la nostra mancanza di azione ora, modellano la distribuzione di probabilità del nostro?after futuro l'inondazione?  ambiente.

Parafrasando un po' la citazione dall'amico Piet Hein di Niels Bohr, come fatto in Geons di John Archibald Wheeler, buchi neri e Schiuma Quantica:[8 ]

Dobbiamo sapere

come tutto questo sceneggiare

sia stato organizzato

prima che sia già passato.

e il tempo non ci sia più dato.

( We need to know

what this whole show

is all about

before it’s out.

And time is running out. )

L'anno scorso abbiamo inviato un'immagine di una cometa che è interferita nel campo di Giove e che infine ha colpito Giove. Si noti che la data sull'immagine è "1929". Ciò significa che "le alimentazioni che sono" hanno avute l'abilità in quanto giorno alla vista e calcolano un tal bloccaggio e un'orbita difettosa.  Più di questo, quel qualcuno già stava guardando le comete e parte posteriore del Jupiter nel 20s...  Per capire appena che cosa stava continuando nel 20s, legga prego il governo segreto Timeline così come la serie di avventure.  Ciò era il tempo stesso a où abbiamo determinato che i programmi per oggi stessero formulandi.

Fra le questioni sollevare tramite la scoperta pretesa di tante nuove lune su Jupiter è quello in 2000 scienziati (non dalla U dell'Hawai) ha scoperto le nuove lune un dozzina intorno a Saturno.  Ora Saturno è molto più lontano verso l'esterno che Jupiter.  Perchè non hanno scoperto queste nuove lune di Jupiter in primo luogo?  Ma ancor più sconosciuta che tutto il quello, è la domanda quanto a perchè queste lune non sono state scoperte già decadi o persino secoli?  Gli scienziati dall'Hawai persino dicono che queste nuove lune erano probabilmente milioni bloccati degli asteroidi di anni fa.  Pozzo... perchè qualcuno non lo ha visti prima di ora?  Che cosa circa i satelliti che abbiamo avuti verso l'esterno le immagini là di schiocco della zona?  Non sarebbe giusta come pratico suggerire che queste nuove lune non erano prima là una decade?

Se i molti rapporti "di nuove lune" di Jupiter sono qualunque guida approssimativa che molti nuovi oggetti stanno entrando nel sistema solare interno, quindi suggerisce di che il problema del Jagannat della guerra globale e le masse di sonno di umanità può essere risolto presto. 

Per un capriccio sconosciuto o coincidenza, la seguente sessione è stata tenuta il 4 luglio... 

07-04-98

D:  (A)  Sto provando a annotare alcune cose circa la cosmologia ed ho alcune domande pricipalmente circa gli i prossimi eventi. In primo luogo c'è la storia della stella compagna scura del sole che in apparenza si sta avvicinando al sistema solare e vorrei sapere, se possibile, i particolari relativi all'orbita; cioè a quanto dista, qual è la velocità relativa e quando esso sarà osservata la prima volta. Possiamo saperlo? Orbita:  quanto si avvicinerà?

R:  Piano ellittico.

Q:  (A)  Ma di quanto si avvicinerà?

A:  La distanza dipende da altri fattori, quale l'orbita d'intersezione dell'indicatore di posizione del testimone.

Q:  (L)  Qual è la minore distanza a cui si può avvicinare alla Terra?... (A) il sistema solare... (L) sì, ma che parte del sistema solare?  Abbiamo nove pianeti... quale?  (A)  Ho capito che questa stella scura entrerà nella nube di Oort... (L) penso che abbiano detto che sfregherà contro di essa disturbando la gravità...

A:  Passa attrverso la nube di Oort durante il viaggio orbitale.  Lo ha già fatto durante il suo percorso verso "l'interno". 

Q:  (A)  Intendi dire che è già entrato nella nube di Oort?

A:  Le è passato attraverso.

Q:  (A)  Così, non si avvicinerà a...

A:  La nube di Oort è situata sull'area orbitale di perimetro esterno alla distanza di una distanza approssimativamente avuta una media di di 510.000.000.000 miglia. 

Q:  (l)  Bene, 510 miliardo miglia ci dà un certo tempo!  (A)  Sì, ma che cosa desidero sapere che... questa nube di Oort è intorno al sistema solare, così questa stella marrone, una volta che ha attraversato... (l) esso deve già essere nel sistema solare?  (A)  No, potrebbe passare attraverso e non può venire più vicino.  È venire più vicino oppure no?  È venire più vicino tutto il tempo? 

A:  Il sistema solare, di concerto con "la stella della madre," sta girando intorno alla stella del compagno, una stella "marrone". 

Q:  (A)  Così, quel mezzi che la massa della stella del compagno è molta... 

A:  Di meno.  Q:  (A)  Di meno? 

A:  Stanno muovendosi nel tandem tra loro lungo un aereo orbitale piano e eliptical.  Le estensioni esterne del sistema solare sono aperte un varco dal passaggio del compagno marrone, così spiegando le anomalie recentemente scoperte per quanto riguarda i pianeti esterni e le loro lune.

Q:  (A)  Ma capisco che la distanza che la distanza fra il sole e questa stella marrone sta cambiando con tempo.  Il mezzo di orbita di Eliptical là è perihelion ed aphelion.  Desidero conoscere che cosa sarà, o che cosa era, o che cosa è la distanza più vicina fra questa stella marrone ed il sole?  Che cosa è perihelion?  Possiamo conoscere questo, persino approssimativamente.  Sono esso di circa un anno chiaro, o di meno o più? 

A:  Di meno, molto di meno.  La distanza del passaggio più vicino corrisponde approssimativamente alla distanza dell'orbita di Pluto dal sole. 

Q:  (A)  Approvazione .  Ora, questo passaggio più vicino, è questa qualcosa che sia andare accadere?  A:  Sì.  Q:  (A)  E sta andando accadere nei 6 - 18 anni futuri? 

A:  0 - 14.  [ nella suddetta risposta, le c hanno dato il numero "0".  Ora crediamo che questo sia stato fatto per accomodare i nostri presupposti che la stella in se del compagno era un evento "futuro" mentre ancora dava una struttura di tempo in cui altri eventi relativi potrebbero trasparire.  Ciò che segue chiarisce questo. ] 

Q:  (A)  L'approvazione, quella è esso.  Ho certa idea circa questo.  Ora, capisco che, per caso o dall'incidente, due cose stanno andando accadere essenzialmente allo stesso tempo.  Quella è passare di questa stella marrone e questa serie di ingranaggi della cometa.  Queste sono due cose differenti?  A:  Sì.  Differente, ma relativo. 

Q:  (l)  È ci una serie di ingranaggi che è stata battuta in un certo genere di orbita dei relativi propri, quella della cometa continua ad orbitare intorno a... 

A:  Sì.

Q:  (l)  Ed oltre che quella serie di ingranaggi della cometa, là sono inoltre le comete supplementari che stanno andando ottenere whacked nel sistema solare dal passare di questa stella marrone?

A:  Sì.

Q:  (A)  Capisco che il disastro principale sta andando venire da questa serie di ingranaggi della cometa...

A:  I disastri coinvolgono i cicli nel ciclo empirico umano che corrisponde al passaggio della serie di ingranaggi della cometa.

Q:  (A)  I understant che questa serie di ingranaggi della cometa è ciclica e viene ogni 3600 anni.  Desidero conoscere qualcosa circa la figura di questa serie di ingranaggi della cometa.  Posso appena immaginare...

A:  La figura è variabile.  L'effetto dipende dalla prossimità del passaggio.

Q:  (l)  Così, potrebbe essere sparso fuori... (A) noi stava chiedendo ad un certo punto da dove verrà.  La risposta era che siamo stati supposti di guardare uno spirograph.

A:  Sì.  Q:  (A)  Ora, lo spirograph suggerisce che queste comete non verranno da un senso, ma da molti sensi immediatamente.  È questo corretto?

A:  Molto buon!!!

Q:  (A)  Approvazione, verranno da molti sensi...

A:  Ma, la visibilità iniziale si presenta come singolo, ente solido.

Q:  (A)  Conosciamo che cosa è attualmente la distanza a questo corpo?

A:  Suggerisca che mantenete i vostri occhi aperti!

Q:  (A)  Sto mantenendo i miei occhi aperti.

A:  Avete interferito l'importanza della risposta per quanto riguarda l'orario della serie di ingranaggi e della stella marrone?  Il ciclo umano rispecchia il ciclo della catastrofe.  Benefici della terra nella forma di pulizia periodica.  Tempo di iniziare a prestare attenzione ai segni.  Stanno intensificando.  Possono persino "essere ritenuti" da voi e da altri, se prestate l'attenzione.

Verrà un giorno in cui possiamo dichiarare l'indipendenza ed il cielo sarà illuminato con un genere differente di fireworks.  "se rientrasse nella magnetosfera che della terra probabilmente sarebbe spettacolare... il cielo andrebbe viola o verde, le particelle dalla cometa si svilupperebbero a spirale giù le linee di forza ed è probabile che avreste le esposizioni auroral stupefacenti e fiamme colorate...  Quello sarebbe un heck di un'esposizione dei fireWorks, voi non pensa?  Il giorno dell’ indipendenza sta arrivando.

[1]  Hills 85

[2]  Muller 88, Muller 96

[3]  Raup 86

[4]  Matese 99

[5]  Matese 00

[6]   Talk about your lame interpretation!  Next they will be saying that the ancients were howling savages who smeared bear grease in their hair!

[7]   We notice that the authors don't jump on this pregnant allusion!

Scientific references:

[1]   This shows clearly to what extent the greenhouse effect has been overestimated in comparison with the solar contribution to climate change, which turns out to be the most important factor.

[1]   [Muller 96]

[2]   [Barthomy 74]

[3]   [Wisdom 92]

[4]   [Wisdom 01]

[5]   [Matese 99, 00, Mueller 88, 96]

[6]   [Nottale 93, Nottale 97]

[7]    [Blanchard 00, 01]

[8]   [Wheeler 98]

Note:The 'Virtual Observatory' concept, for which "Astrovirtel" is a prototype, is the start of a new era in astronomy. A larger study project called the 'Astrophysical Virtual Observatory' is now about to start within the Fifth EC Framework programme as a collaboration between ESO, ESA (ST-ECF), the University of Edinburgh (UK), CDS (Strasbourg, France), CNRS (Paris, France) and the University of Manchester (UK).

Observatory (ESO). Credit to "ESA, ESO, Astrovirtel and Gerhard Hahn (German Aerospace Center,DLR)".

Members of the group of scientists involved in these observations are: Gerhard Hahn (German Aerospace Center, DLR, Berlin; http://earn.dlr.de/daneops/), Claes-Ingvar Lagerkvist (Uppsala University, Sweden; http://www.astro.uu.se/planet/asteroid/), Karri Muinonen, Jukka Piironen and Jenni Virtanen (University of Helsinki, Finland; http://www.astro.helsinki.fi/~spa/), Andreas Doppler and Arno Gnaedig (Archenhold Sternwarte, Berlin, Germany) and Francesco Pierfederici (ST-ECF/ESO).

FAIR USE NOTICE This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a 'fair use' of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond 'fair use', you must obtain permission from the copyright owner.

The owners and publishers of these pages wish to state that the material presented here that is the product of our research and experimentation in Superluminal Communication is offered with the caveat that the reader ought always to research on their own. We invite the reader to share in our seeking of Truth by reading with an Open, but skeptical mind. We do not encourage "devotee-ism" nor "True Belief." We DO encourage the seeking of Knowledge and Awareness in all fields of endeavor as the best way to be able to discern lies from truth. We constantly seek to validate and/or refine what we understand to be either possible or probable or both. We do this in the sincere hope that all of mankind will benefit, if not now, then at some point in one of our probable futures.

Contact Webmaster at cassiopaea.com

Cassiopaean materials Copyright © 1994-2004 Arkadiusz Jadczyk and Laura Knight-Jadczyk. All rights reserved. "Cassiopaea, Cassiopaean, Cassiopaeans," is a registered trademark of Arkadiusz Jadczyk and Laura Knight-Jadczyk.

Letters addressed to Cassiopaea, Quantum Future School, Ark or Laura, become the property of Arkadiusz Jadczyk and Laura Knight-Jadczyk

Republication and re-dissemination of our copyrighted material in any manner is expressly prohibited without prior written consent.