DIIMM

DIÁRIO INTERNET DE IDEIAS PARA UM MUNDO MELHOR

Por: Pires Portugal

E-mail: piresportugal@hotmail.com

OUTUBRO, 2001.

SUMÁRIO:

1- SUPERIORIDADE DE CULTURAS, JORNALISMO, PACIFISMO E JUSTIÇA http://members.xoom.it/jiimm/01101.htm

2 - CARTA ABERTA AOS RESPONSÁVEIS PELA JUSTIÇA EM PORTUGAL E A UM SENHOR QUE CHAMAREI "VIP DOS VIPS",(VV).http://members.xoom.it/jiimm/01102.htm

3 - TERRORISTAS, GUERRAS E POBREZA http://members.xoom.it/jiimm/01103.htm

4 - SUPERIORIDADE DE BERLUSCONI E DE POUCOS OCIDENTAIS, HIPOCRISIAS E "IMBECILIDADE" NO JORNALISMO. http://members.xoom.it/jiimm/01104.htm

5 - AO CUIDADO DOS DIRECTORES DA INFORMAÇÃO, EDITORAS E PUBLICITÁRIOS . http://members.xoom.it/jiimm/01105.htm

DESENVOLVIMENTO:

1- SUPERIORIDADE DE CULTURAS, JORNALISMO, PACIFISMO E JUSTIÇA

O tema de opinião mais polémico neste mês em Itália, (ou mesmo em meio mundo?), foi a chamada "imbecilidade" de Berlusconi por falar em "superioridade Ocidental" num discurso na Alemanha. Os meios de informação repetiram as ideias de um artigo do CNN que o chama imbecil no título e desenvolve críticas que me parecem evidenciar a inferioridade do autor e a superioridade de Berlusconi. Não encontrei um único meio de informação que tomasse a sua defesa. Mesmo que ninguém me pague para fazer de "advogado do diabo" aqui deixo a minha opinião: a CNN e todos os jornalistas que chamaram imbecil a Berluconi são muito menos inteligentes: em vez de servirem de meios de divulgação da mensagem de Bin Laden de "guerra santa" deviam promover um antídoto cultural mostrando a superioridade da "civilização ocidental" em relação a certos "teólogos" de um certo islão. Os jornalistas, em vez de tirarem as frases de Berlusconi do seu contexto ou aproveitarem um possível "erro" de palavras para causarem um problema diplomático internacional, deviam descobrir e divulgar os valores "superiores" aqui e agora. Os valores são sempre relativos mas em cada momento e em cada lugar há valores mais ou menos aceites pela maioria. Ao longo da História o espírito guerreiro contribuiu a uma certa evolução com os povos mais evoluídos a conquistarem os outros e imporem as suas culturas. Hoje o mundo tem meios de se destruir completamente, as culturas atravessam as fronteiras e se houver liberdade cada um pode assumir a cultura que considera superior. E se houver democracia os regimes políticos tenderão a satisfazer as maiorias.

No Antigo Testamento encontramos muitas vezes esse espírito guerreiro elevado a uma crueldade que escandalizaria os piores terroristas da actualidade: Deus estava do lado do "Povo Eleito" e permitia-lhe matar velhos, crianças, animais … nem as pedras eram poupadas. Cristo revolucionou esses valores e colocou-se no pólo oposto: "Quem com a espada mata com a espada morrerá… Se te batem na face direita oferece a esquerda …"

Maomé foi um guerreiro que fundou uma religião muito guerreira. A sua expansão deve-se em grande parte a esse espírito guerreiro. As Cruzadas na Idade Média são a maior contradição do cristianismo: religiosos guerreiros com uma filosofia mais perto de Bin Ladem do que de Cristo. Mas sem as Cruzadas talvez a Europa Ocidental tivesse hoje um sistema politico-religioso mais parecido com o actual Afeganistão do que com EUA.

Para mi o cristianismo è muito superior aos islamismo: basta comparar os ídolos de cada parte: o Papa, Madre Teresa … contra Bin Laden. O Papa pediu desculpa aos chineses, judeus, escravos, etc. por muitos erros do passado e luta pela paz e tolerância entre as religiões. Mas alguns jornalistas preferem transmitir as mensagens de Bin Ladem de guerra contra os infiéis. Os teólogos do cristianismo souberam adaptar-se à sociedade, interpretam as guerras religiosas com as condicionantes do seu tempo e apelam a uma ética global. Mas quem os conhece? Alguns jornalistas preferem repetir o discurso de Bin Ladem que retrocedeu às origens do seu profeta guerreiro.

Neste contexto aparecem alguns pacifistas com a foto de Che Guevara estampada na camisola a deitarem o fogo à bandeira americana e a gritarem "guerra à guerra".

Às guerras de religiões e de bombas deve sobrepor-se uma guerra de valores e de justiça. Os jornalistas, mais do que guerreiros de partidos ou ideologias, devem ser filósofos, procurarem os valores importantes para cada momento, ajudarem a opinião pública a escolher os melhores objectivos com os melhores meios. Devem surgir novos meios de se fazer justiça, com tribunais internacionais, nacionais, regionais e locais, com menos leis e mais bom senso, com alguns princípios gerais universalmente aprovados.

Entretanto eu faço a minha guerra:

2 - CARTA ABERTA AOS RESPONSÁVEIS PELA JUSTIÇA EM PORTUGAL E A UM SENHOR QUE CHAMAREI "VIP DOS VIPS",(VV).

Se quem trabalha não è remunerado como foi combinado è uma injustiça. Se quem não paga è um milionário ou "VIP DOS VIPS" como foi chamado pela imprensa, essa injustiça è mais repugnante.

Se um sistema judicial não faz justiça considero-o fantoche. Se pede custos superiores ao que a vítima pode receber para poder lutar por justiça considero uma grande injustiça da Justiça.

Peço aos responsáveis pela Justiça tradicional que criem novos meios e novos métodos de se fazer justiça sem castigar mais as vítimas do que os menos honestos como acontece muitas vezes.

Peço mais uma vez ao senhor vv que me pague o que me deve. Lutarei por verdadeira justiça. Por verdadeira justiça entendo que deve pagar os danos pelo atrazo no pagamento do meu serviço e os meios para obter justiça. Se não pagar agora poderá pagar muito mais depois. 

3 - TERRORISTAS, GUERRAS E POBREZA

Os povos mais pobres estão quase sempre associados às guerras. Mas são vítimas das guerras ou provocadores de guerras? Não será a educação das crianças para a guerra, o espírito de guerreiros e a cultura da agressividade o principal responsável da pobreza de certos povos? Porque razão um povo miserável como o Afeganistão, a sobreviver em grande parte das ajudas humanitárias americanas, ataca os seus benfeitores? Será inveja porque vivem melhor? A miséria de certos povos não estará muitas vezes dependente da sua cultura, religião, política e educação?

A Europa deu esmolas para os pobres da Índia mas preferiram comprar a bomba atómica. Segundo algumas fontes 80% das esmolas para a Somália enriqueceram milionários das mafias italianas, 94% do que se recolhe para os povos pobres fica nos ricos ou vai para os ricos dos povos pobres e para armas.

Nos discursos de Bin Laden, de muitos manifestantes anti-globalização e de partidos pró-comunistas ou anarquistas è frequente sentir a teoria de que os ricos são os responsáveis da pobreza no mundo, principalmente os EUA e os povos capitalistas mais ricos. Os terroristas que destruíram as torres americanas ou os anti-globais que destruíram Génova obedecem à ideologia de que è necessário destruir a riqueza e bem-estar dos capitalistas para combater a pobreza no mundo. Com base nos dados divulgados, os danos da destruição de Génova por ocasião do G8 e os custos das medidas de segurança por causa das ameaças, davam para salvar milhares de crianças: danos: 100.000.000.000 liras italianas, gastos com a organização e segurança: 150.000.000.000 l.i.,  segurança:150.000.000.000 l.i., e com base em dados divulgados pela UNICEF, com 125.000 l.i. podem salvar-se 500 crianças, (Cf.: www.unicef.it ). Alguém disse na TV de Itália que por causa dos ataques aos EUA decresceram ajudas humanitárias que causaram a morte de 10.000 crianças e contribuíram para que 40.000.000 de pobres sejam mais pobres.

Após o ataque terrorista os EUA chamaram às armas 50.000 soldados e disponibilizaram 50.000.000.000 US$ para a guerra. Não haverá meios de canalizar esses soldados para educar em vez de combater e esse dinheiro para ajudar os pobres do mundo? Será destruindo a riqueza de alguns que se ajudam os pobres? Não haverá meios de contribuir para um mundo mais justo e melhor elevando o nível dos pobres em vez das destruições terroristas que causam a desgraça de tantos inocentes?

Ao ler no www.azine.org uma reprodução de www.celip.cjb.ne : " UMA ANÁLISE POLÍTICA SOBRE AS MANIFESTAÇÕES DE RUA" onde um "membro da Pró-Resistência Popular do Rio de Janeiro brasileiro" fazia grandes elogios à luta de classes… a primeira pergunta que me veio à mente foi: porque razão o Brasil com mais recursos do que a Suíça tem mais miséria? Porque não tem o mesmo nível económico dos EUA? Não será em primeiro lugar pela sua mentalidade e cultura? Não será porque em vez de colaboração de classes há mais luta de classes? Lê-se: "Quando se criam palavras de ordem, gritos de guerra, canções de luta e outros mecanismos…" Mas não seria melhor se as classes colaborassem para uma produção mais eficiente e melhorar as condições de vida?

2001-10-23

4 - SUPERIORIDADE DE BERLUSCONI E DE POUCOS OCIDENTAIS, HIPOCRISIAS E "IMBECILIDADE" NO JORNALISMO

Berlusconi construiu o maior império económico de Itália, apesar das guerras judiciárias e do seu "conflito de interesses" foi votado pela maioria dos italianos para seu presidente e a sua popularidade continua a aumentar. Se um desconhecido jornalista o chama de "imbecil" no título de um artigo è justo perguntar quem será mais imbecil. Mas se este título è repetido à infinidade sobretudo em Itália, outras perguntas se devem pôr:

- Será pelo interesse jornalístico? Se um cão morde uma pessoa não è notícia. Se uma pessoa morde um cão faz notícia. As "cruzadas" dos terroristas islâmicos contra a "civilização ocidental" são consideradas normais. Em Itália já antes dos ataques terroristas se vendiam videocassetes com sermões dos "teólogos" islâmicos apregoando o terrorismo contra os "infiéis" como um dever sagrado e que a recusa de participar na "guerra santa" è humilhante e vergonhoso. Mas se um político ocidental diz o que a maioria pensa è considerado "imbecil" por certos meios de informação. Não será uma hipocrisia?

- Enganou-se e cometeu uma "gaffe"? Ou foram os jornalistas que deformaram e manipularam o que ele disse? Uma coisa è certa: os jornalistas transformaram uma frase fora do contesto em escândalo mundial e Berlusconi recebeu os embaixadores da "Lega Àraba" para durante 3 horas estabelecer as pazes dizendo-lhes que os jornalistas da oposição italiana tiraram a frase do seu contesto e disseram o que ele não disse: não afirmou a superioridade do Ocidente sobre o islão mas de uma certa cultura tipicamente Ocidental em que se incluem muitos islâmicos contra certos terroristas que se consideram "teólogos" do verdadeiro islão e proclamam o terrorismo.

Durante mais de um mês, um dos temas de opinião que mais ocupou os meios de informação italianos e mesmo internacionais, foi a chamada "imbecilidade" de Berlusconi por falar de "superioridade ocidental". Mas não será a imbecilidade de certo jornalismo que deforma a informação para fins discutíveis?

No dia 2001-10-16, na RAI1 às 7.40, falando do encontro entre Bush e Berlusconi, mais uma vez se falou dos "erros" ou "gafes" de Bush que falou de "cruzada" e de Berlusconi que falou em "superioridade ocidental".

Os meios de informação ocidentais dão voz a certos "teólogos" de um certo "islamismo" que convidam o mundo islâmico a uma cruzada de terror contra EUA e povos que os apoiam: "assim como os americanos amam a vida há milhares de muçulmanos que amam a morte … Os que lançaram os aviões contra as torres americanas fizeram bem … Como eles há muitos outros dispostos a dar a vida para matar infiéis … Os infiéis devem ser perseguidos em todo o mundo… "

Num contexto de luta contra o terrorismo, num discurso de Berlusconi na Alemanha apelando à unidade do Ocidente contra os terroristas e seus cúmplices políticos que declaradamente se dizem "teólogos" do "verdadeiro" "fundamentalismo islâmico" e convidam os seus adeptos a morrer para matar o máximo de "infiéis", è evidente que falar de "civilização ocidental" não è falar de cristianismo contra islamismo. Entre as vítimas das torres americanas ficaram 400 islâmicos. A grande maioria dos islâmicos ocidentais condenou os ataques e não se identifica com aqueles "teólogos" de um certo "islamismo" que condena à morte quem tem uma Bíblia católica ou pura e simplesmente è cidadão americano. Confundir esses "teólogos" desse "islamismo" com o islamismo em geral è como confundir certas seitas brasileiras ditas "católicas" com a Igreja Católica. Alguns jorlalistas tiraram as palavras de Berlusconi do seu contexto, chamaram-no "imbecil" nos títulos de vários jornais sobretudo americanos e italianos. Estes jornalistas não serão mais imbecis? Em vez de darem voz à "cruzada" dos terroristas não fariam melhor contrapondo os jovens dissidentes da cultura terrorista? Eu vi dezenas de vezes nas televisões os discursos de Bin Laden e do seu porta-voz apelando à cruzada islâmica contra os "infiéis", apelando à morte e aos actos de terrorismo contra os que "profanam" a terra sagrada… com a liberdade religiosa e cultural ocidental. Só vi uma vez numa hora de pouca audiência um jovem dissidente do Afeganistão que contesta a falta de liberdade, as mulheres que não podem sair de casa se não estão cobertas até aos pés e acompanhadas dos maridos, pais ou irmãos, a impossibilidade de namorar, de se cultivarem, a prisão de um mês só por cortar a barba, etc.

Quantos da "civilização ocidental" não consideram a sua civilização superior? Penso que só para os "imbecis" è necessário esclarecer que quando falo de "civilização ocidental" não falo de cristianismo ou islamismo nem de Ocidente ou Oriente mas de uma cultura e uma civilização que foi preconizada pelo Ocidente: europeus fugidos das guerras religiosas da velha Europa fundaram na América uma nação mais evoluída em liberdade e eficiência que se tornou líder mundial na economia, na filosofia pragmática e na tolerância universal de valores, religiões e culturas. A segunda nação que tentou seguir-lhe o exemplo foi a Polónia que teve a primeira constituição livre da Europa e a segunda do mundo depois da dos EUA. Hitler e Estaline invadiram a Polónia e dividiram-na inicialmente entre eles. Os pacifistas europeus não deram um passo para salvar a Polónia, só começaram na França a protestar contra os que fizeram guerra a Hitler e Estaline. Os pacifistas desenvolveram-se sobretudo nos EUA quando esta defendeu meio mundo das duas pragas do século passado: nazismo e comunismo soviético. Mas falta saber se sem EUA, seus mísseis e suas bombas atómicas não estaríamos hoje ao nível da ex-URSS, certa África e certa América Latina.

"Itália não esquece que deve o seu bem-estar à América" – Disse Berlusconi na sua visita aos EUA. Os pacifistas italianos talvez nem sequer pensem que se não morressem soldados americanos no Vietname e na Itália para impedir o alastramento do comunismo soviético talvez Itália tivesse hoje nível de vida dos seus vizinhos albaneses e ex-jugoslavos. Cf.: http://members.xoom.it/jiimm/dfalbania.htm : ALBÂNIA: DO PARAÍSO AO INFERNO OU AS MENTIRAS DE CERTOS COMUNISTAS ).

Esta "civilização ocidental" alastrou-se ao extremo Oriente: o Japão, Suíça e EUA são talvez os melhores representantes dessa "civilização ocidental" cuja característica essencial deveria ser a tolerância das diferentes culturas convivenciais e intolerância dos terroristas, criminosos e intolerantes, especialmente dos "teólogos" da morte contra os que amam a vida.

Os jornalistas que chamaram "imbecil" a Berlusconi e dão voz à cruzada dos terroristas não seriam mais inteligentes e mais úteis à sociedade se fizessem uma verdadeira "cruzada" de educação e moralização para um mundo mais convivencial? Em vez de dividirem a "civilização ocidental" e darem "pedras" ou "bombas" aos terroristas não fariam melhor em colaborar com os políticos na evolução para um mundo melhor? Não seria melhor darem os micros aos jovens dissidentes "contaminados" pelas liberdades "ocidentais"?

O vídeo de Osana Bin Laden foi transmitido nas televisões de todo o mundo. As suas mensagens e dos seus adeptos foram repetidas à infinidade: "atacaremos o coração da América … como os americanos amam a vida há milhares de islâmicos que amam a morte e estão dispostos a sacrificar a vida para matar os infiéis em qualquer parte do mundo" … Imaginemos a bomba atómica nas mãos destes "teólogos"!?

A guerra aos que iniciam as guerras talvez seja um mal necessário, um mal menor para evitar um pior: a vitória dos "teólogos" da morte contra a vida. Mas à "cruzada" religiosa de Bin Laden os povos mais civis deviam responder com outra cruzada de valores convivenciais e orientados para um mundo melhor. Em vez de darem tanto a voz aos terroristas islâmicos deviam dar voz aos dissidentes, aos jovens que abandonaram aquela cultura e a criticam, aos islâmicos mais tolerantes e menos agressivos, a todos os que favorecem uma convivência pacífica.

2001-10-24

5 - AO CUIDADO DOS DIRECTORES DA INFORMAÇÃO, EDITORAS E PUBLICITÁRIOS

Gostaria de ser colaborador dos órgãos de informação, publicar livros, investigar os aspectos psicológicos e psico-sociais da informação, opinião pública, publicidade, política, etc. Penso que poderia dar um maior contributo para um mundo melhor se tivesse motivação económica para tirar tempo à minha actual profissão, (artística), para me dedicar mais a um trabalho intelectual e de investigação ou divulgação cultural.

Até ao momento coloquei gratuitamente à disposição da humanidade milhares de horas de trabalho. Mas para um trabalho mais profissional necessito de disponibilidade de tempo e meios de subsistência. Aqui deixo o meu pedido aos directores de jornais para que aceitem colaborações, aos editores para publicarem os meus livros e aos publicitários para que patrocinem as minhas actividades.

TEMAS EM ESTUDO PARA LIVROS OU ARTIGOS:

JORNALISMO: DA PSICOLOGIA À FILOSOFIA DO JORNALISMO DO FUTURO.

PUBLICIDADE: DEUSA E DEMÓNIO DA SOCIEDADE ACTUAL.

PSICOLOGIA DO CAPITALISMO E COMUNISMO.

JUSTIÇA: AS FANTOCHADAS E INJUSTIÇAS DA JUSTIÇA TRADICIONAL E COMO ATÉ UM ANALFABETO PODE FAZER MELHOR NUMA NOVA JUSTIÇA ...

GLOBALIZAÇÃO: DAS JUSTAS LUTAS DOS "NO-GLOBAL" AOS REACCIONÁRIOS OBJECTIVOS COM ESTÚPIDOS MÉTODOS. IDEIAS PARA UM FUTURO GLOBAL:JUSTIÇA, JORNALISMO, POLÍTICA E CULTURA.

(Estes temas encontram-se parcialmente já em : http://members.xoom.it/jiimm ) .

SUGESTÕES:

MUNDO CONTRA O TERRORISMO... http://members.xoom.it/jiimm/wp.htm

http://members.xoom.it/jiimm/w.htm: WORLD AGAINST TERRORISM.

Escrevi recentemente :

SETEMBRO 2001:

1- MORRE JIIMM, NASCE DIIMM: DIÁRIO INTERNET DE IDEIAS PARA UM MUNDO MELHOR

2- ARTISTA OU INTELECTUAL?

3- CARTA ABERTA AO PRESIDENTE BUSH, AO POVO AMERICANO, À NATO, G8 E POVOS MAIS CIVIS

4- TERRORISMO CIVILIDADE E CRETINICE

5- CARTA ABERTA À AMNISTY INTERNATIONAL

6- CARTA ABERTA AO POVO DO AFEGANISTÃO

7 - CRIMES, POLÍTICAS E OPINIÕES EM TEMPOS DE INTERNET E GLOBALIZAÇÃO

Agosto 2001: http://members.xoom.it/jiimm/a2001-08.htm :

1 - EU, FALIDO JORNALISTA, PSEUDO - INTELECTUAL, REACCIONÁRIO, OU PROFETA DE UM MUNDO MELHOR?

2 - HERÓIS ACTUAIS: DOS HACKERS, DELINQUENTES E TERRORISTAS DE ITÁLIA A JESUS CRISTO NO "IMPERIALISMO" AMERICANO

3 - A PENA DE MORTE E OUTROS MORTOS NA SENSIBILIDADE ITALIANA

4 - MORTO DO G8 DE GÉNOVA: DELINQUENTE OU HERÓI?

5 - MANIFESTO PARA UM FUTURO GLOBAL

G8 E GLOBALIZAÇÃO : http://members.xoom.it/jiimm/a2001-07.htm http://members.xoom.it/jiimm/g8.htm .

GLOBALIZAÇÃO E JUSTIÇA: http://members.xoom.it/jiimm/gj.htm .

GLOBALIZAÇÃO E VIOLÊNCIA: http://members.xoom.it/jiimm/gv.htm .

"GLOBAL FORUM", ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, MANIFESTAÇÕES ... : http://members.xoom.it/jiimm/0106g.htm .

IDEIAS PARA UM FUTURO "GLOBAL OU UNIVERSAL FORUM": http://members.xoom.it/jiimm/0106i.htm

PREPARATIVOS DO G8 DE GÉNOVA (2001.07.20-22): http://members.xoom.it/jiimm/0106p.htm .

" TERRORISMO, CRIMINALIDADE, G8 E GLOBALIZAÇÃO : http://members.xoom.it/jiimm/0106t.htm

VÍRUS, VOLUNTÁRIOS ANTI CRIMINALIDADE INFORMÁTICA ... NOVOS CRIMES E IDEIAS PARA UMA NOVA JUSTIÇA EM TEMPOS DE INTERNET : http://members.xoom.it/jiimm/vaci.htm .

CARTAS ABERTAS AOS RESPONSÁVEIS PELA JUSTIÇA EM PORTUGAL - ASSUNTO: JUSTIÇA E VIOLÊNCIA: http://members.xoom.it/jiimm/carjp9.htm .

 Podem comentar alguns dos meus escritos no FORUM D` "O TROMBONE" www.geocities.com/sssantiagooo/index.html

    JIIMM: JORNAL INTERNET DE IDEIAS PARA UM MUNDO MELHOR: http://members.xoom.it/jiimm (1ª página).