Ao ver em certos meios tantas atitudes contra EUA que me parecem fruto de grande desinformação, procuro com as minhas ideias e opiniões contribuir para que se faça justiça ao que EUA têm feito para bem da Humanidade. Se concordarem, se lhes parece que tenho razão, podem divulgar e traduzir para outras línguas o que lhes parecer oportuno. Se discordarem poderão comentar as minhas ideias nos fóruns: "O TROMBONE"  , www.forumcidadania.org e www.azine.org

1. PACIFISMO, GUERRA, INFORMAÇÃO E NOVA ORDEM NO MUNDO

Parece-me que nunca houve tanta manifestação pela paz a nível mundial como agora. Curiosamente essas manifestações aparecem quando se pretende desarmar um dos maiores ditadores e guerreiros dos últimos tempos: Saddam começou a sua carreira de assassino aos 10 anos, aos 17 já tinha assassinado 4 pessoas, invadiu Irão e Kuwait, violou acordos com a ONU, expulsou os inspectores da ONU, só os admitiu de novo quando viu as armas à porta, na tradição da literária das "Mil e Uma Noites" continuou a contar histórias para enganar meio mundo, matou 500.000 do seu povo com armas de destruição de massa, causou indirectamente a morte de milhões, empobreceu muitos mais milhões de todo o mundo, (há quem diga que é ele o principal culpado da dívida externa de muitos povos pobres devido à influência do preço do petróleo), queimou 75 biliões de US$ quando incendiou os poços do petróleo do Kuwait, é um dos mais ricos do mundo num dos países com mais pobreza, consta que colocou 10 biliões de US$ no estrangeiro em lugares seguros para o caso de ter de fugir, foi votado a 100% do povo porque os opositores foram assassinados ou fugiram ...

O locutor de um tele-jornal da TV italiana Rai2 falou em directo com o correspondente de Bagdade, (2003-03-23):

-"Parece que essas "bombas inteligentes" não são tão cirúrgicas como dizem e causam vítimas civis?"

• "De facto é verdade. O ministro da informação do Iraque mostrou aos jornalistas algumas casas de civis destruídas, 3 mortos e muitos feridos ..."

Que são 3 mortos quando se trata de desarmar o principal responsável da morte de milhões? Quantas mortes de inocentes se teriam evitado se em 1991 tivesse sido deposto? Quantos do seu povo morreram por terem lutado por liberdade?

Os EUA são acusados de fazerem esta guerra para se apoderarem do petróleo do Iraque. Mas parece-me que em nenhuma das últimas guerras de intervenção dos EUA resultaram em saqueio dos recursos próprios. Ao contrário, em muitos povos divididos, notou-se a sua influência benéfica: duas Alemanhas, Coreia do Norte e Sul, etc.

Quando os meios de informação mostram imagens dos horrores da guerra só quem não tiver um mínimo de sensibilidade não está contra a guerra. Mas enquanto vejo na TV as manifestações pacíficas de todo o mundo e os horrores da guerra, aparece um ex-terrorista convertido dizer que mesmo que a guerra dure um ano e morram muitas pessoas, serão sempre menos do que os mortos de Saddam num ano. Será verdade? Suponhamos que é verdade e que umas dezenas de mortos mostrados nos meios de informação têm mais impacto do que milhares de mortos e torturados dos quais nem se sabe o número. Esta ditadura não prejudica mais o povo do Iraque e do mundo do que a guerra se for breve? Têm alguma solução política como alternativa à guerra?

Recordo que Mário Soares se manifestou contra a guerra da ex-Jugoslávia. Ouvi um soldado italiano que esteve lá a combater dizer: "Antes da nossa intervenção já tinham matado 250.000. Arrisquei a minha vida mas tenho a satisfação de saber que não continuam a morrer ..." Morreram muitos mas não salvaram muitos mais do que se deixassem continuar o genocídio que estava em curso? Concordo que seria melhor uma solução política do que a guerra. Mas seria possível naquele momento? Como?

Recordo as imagens de Lisboa pintada com os slogans do MRPP: "NEM MAIS UM SOLDADO PARA ANGOLA" quando Mário Soares partiu para a chamada "descolonização exemplar". Senti o ódio dos portugueses que deixaram Angola e Moçambique e se refugiaram na África do Sul. Acusam-no de não os ter protegido e de ter entregue os seus destinos aos comunistas. Morreriam esses dois milhões de angolanos se os soldados portugueses não tivessem dado lugar aos da URSS, Cuba e DDR? Não teria sido melhor uma descolonização mais lenta, mantendo ou mesmo reforçando a presença militar com forças internacionais de paz até eleições livres?

Concordo com os ideais pacifistas e com as soluções políticas em vez das guerras. Mas muitas vezes me pergunto como? Alguém pode contribuir para ajudar as gerações presentes e futuras a encontrar soluções alternativas às guerras? Talvez uma ONU com outros meios? Tribunais internacionais com mais poder? Nova cultura e renovação das religiões para se criar uma mentalidade de convivência universal?

2. GUERRA NO IRAQUE

CARTA ABERTA AOS RESPONSÁVEIS:

"GUERRA PSICOLÓGICA" E INFORMATIVA EM VEZ DE BOMBAS PARA REDUZIR OS DANOS E AUMENTAR OS BENEFÍCIOS

Os EUA receberam solidariedade quase generalizada de todo o mundo após os ataques terroristas de 11 de Setembro 2001. Com esta guerra está a receber protestos quase generalizados, com os quais nem sempre concordo como se pode ver nos meus comentários em anexo. Penso que os EUA receberão simpatia e solidariedade na medida em que reduzirem os danos e aumentarem os benefícios para o povo do Iraque e para os pobres de todo o mundo. Essa simpatia e solidariedade pode resultar um benefício económico para as empresas americanas e sobretudo satisfação psicológica para os cidadãos americanos na medida em que serão vistos com simpatia por todo o mundo. Por isso eu proponho mais "guerra psicológica" e informação em vez bombas que possam atingir inocentes. Nessa linha proponho:

1. Bom tratamento aos prisioneiros que se arrendem e convite à colaboração para que haja menos destruição e morte de inocentes.
2. Não substituir as bandeiras do Iraque por bandeiras americanas mas colocá-las ao lado das americanas. Isto deve corresponder a uma atitude real de colaboração com o povo para libertá-lo da ditadura de Saddam.
3. Mostrar como as intervenções americanas livraram outros povos de ditaduras do nazismo, fascismo e comunistas contribuindo para criar bem-estar e riqueza.

"Existe uma campanha mundial para boicote de petrolíferas ESSO, BP e SHELL..."

COMENTÁRIO: Será melhor comprar directamente a Saddam? Boicotando as companhias petrolíferas americanas impedimos que vá 0,00? do nosso dinheiro para armamentos americanos. Se comprarmos petróleo "directamente" a Saddam através dos mercados "negros" das fronteiras da Jordânia damos 70% do nosso dinheiro para as armas do Iraque e para as famílias dos terroristas da palestina que se fazem explodir nos autocarros cheios de crianças, estudantes ou gente comum. Cada família recebe 25.000 US$. Saddam já pagou 35.000.000 US$ para as famílias dos terroristas.

"As mães da "Praça de Maio" apenas com sua presença obstinada persistiram silenciosamente indagando sobre o paradeiro de seus filhos. Similarmente como forma de protesto as pessoas poderiam ficar silenciosas portando cruzes na frente das embaixadas Americanas, Inglesas e dos países cujos governos compactuaram com o genocídio. O protesto seria em nome dos mortos dos dois lados: povo do Iraque e também pelos jovens americanos convocados para ser carne de canhão."

COMENTÁRIO: Li em várias publicações italianas acusações contra os EUA considerando-os responsáveis dos 800.000 mortos no Ruanda por não intervirem. Há quem acuse os EUA de responsáveis pelas centenas de milhares de mortos provocados por Saddam contra o próprio povo após a guerra do Golfo de 1991. Muitos dizem que se nesse momento os EUA tivesse avançado e destituído Saddam teriam evitado muitas mortes. Não compreendo como os EUA são acusados por intervenções militares e por falta de intervenção. Parece que tudo o que resulta mal é culpa dos EUA. Porque a Europa Ocidental não agradece aos EUA os 200.000 mortos da 2ª Guerra Mundial para protegerem a civilização actual do nazismo, fascismo e comunismo?