ARQUIVOS

ESCREVI

  AVI: ASSOCIAÇÃO DE VÍTIMAS DE INJUSTIÇAS 

"VÍRUS", MALVADEZ HUMANA E JUSTIÇA

VÍRUS, BURLAS, JUSTIÇA TRADICIONAL E NOVA JUSTIÇA

  ÉTICA E FUTURO GLOBAL, JUSTIÇA, GLOBALIZAÇÃO, JORNALISMO E OPINIÃO PÚBLICA, POLÍTCA E SOCIEDADE, VOLUNTARIADO E ACÇÃO SOCIAL,   FICÇÃO.

ÍNDICE GERAL

 

 

 

JIIMM: JORNAL INTERNET DE IDEIAS PARA UM MUNDO MELHOR (HOME)

PIRES PORTUGAL piresportugal@hotmail.com

ADOPÇÕES E JUSTIÇA TRADICIONAL
Há milhões de crianças sem pais e que morrem de fome, mas há ainda mais pessoas que seriam mais felizes se pudessem ser pais e salvar essas crianças da miséria e da fome. Principal culpado e principal responsável: JUSTIÇA TRADICIONAL.
Leis antiquados, sábios magistrados escravos de estúpidos sistemas judiciais acabam por ser piores do que algumas mafias ilegais e criminais.
Recordo um padre italiano acusado de colaborar com a mafia italiana que comprava crianças aos pais no Brasil para serem adoptadas por milionários italianos que preferem pagar somas astronómicas à criminalidade do que passar pelas estúpidas burocracias das adopções legais. Imagino um padre em missão no Brasil frente a um família com muitos filhos que não consegue alimentar e que quer vender um para matar a fome aos outros.
Imagino que esse padre se tenha colocado o problema de consciência mas talvez tenha pensado: mais vale uma ilegalidade boa para todos que uma legalidade má para todos. Recordo um jornalista italiano muito sensibilizado por uma mãe do Afeganistão que lhe queria dar a filha: "quanto amor naquela mãe que não podendo dar de comer à filha a queria dar a alguém que lhe garantisse o futuro!"
Uma lei italiana só permitia adopções com uma diferença máxima de 40 anos entre os pais e a criança a adoptar. Esta lei deve vir dos tempos em que a média de idade era de 45 anos. Hoje temos um Papa e Presidentes de Estado com mais de 80 anos. Porque não poderão ser pais adoptivos? Não seria melhor permitirem a essas pessoas de serem pais do que condená-los à angústia da solidão?
Uma senhora viúva proprietária de uma fábrica queixava-se da angústia da solidão na sua enorme casa com os quartos sempre vazios dos netos... Mas a sua maior queixa era contra o filho que ainda não lhe mostrara o neto adoptado da ex-URSS. De facto o filho tinha-lhe pedido uma assinatura para poder adoptar uma criança mas como o marido, (que entretanto morreu), não queria, ela não assinou. Isto provocou a desavença entre pais filho e nora. A falta daquela assinatura retardou a adopção de um ano. Não valeria mais o bom senso de um juiz analfabeto do que a sabedoria de tantas leis, advogados e juizes numa estúpida burocracia judicial que não vê o essencial? Em minha opinião, o principal responsável da crise desta família e de milhões de famílias é a JUSTIÇA TRADICIONAL e todas as suas dificuldades e burocracias.
Os milionários que se podem deslocar, manobrar cordelinhos ou mesmo recorrer às mafias conseguem adoptar filhos. Para outros excelentes pais em potência, e cheios de amor e cuidados para dar, são tantas as dificuldades e os condicionalismos que muitos preferem desistir. Mais do que sábios juizes escravos de antiquadas leis, são necessárias pessoas com bom senso e boa vontade que encontrem a melhor situação possível para cada caso.

Uma famosa artista italiana de certa idade disse que aquilo que mais lamentava da sua vida era não poder ter exercido a maternidade. Lamentava-se que por não estar casada as leis não lhe permitissem adoptar uma dessas crianças que morrem de fome e que certamente estariam melhor com uma mãe do que sem pais.

Proposta: facilitar adopções, aprovação de poucas leis ou normas universais sujeitas ao bom senso de juizes especiais que revelem inteligência prática de adaptação a cada caso concreto para o melhor bem individual e da sociedade ; mudar a actual aceitação de juizes, em que contem mais as suas capacidades intelectuais, e humanas do que os exames tradicionais.
Links relacionados:
ASSOCIAÇÃO DE JUSTIÇA 26-4 (muito direccionada às crianças): www.fly.to/26-4 , por Paulo Quintela de Matos, da qual saliento :
"A Lei e a sua Aplicação, deviam ser para garantir que em caso de Divórcio, o menor continuaria a ter Pai e Mãe, mas não é. Deixa, em 92% dos casos, de ter Pai com direitos. Só o é para aqueles Pais que chegam a acordo. Para os outros menores, e Pais/ Homens, acabou-se tudo. Pai e filho, ficam com umas visitas de quinze em quinze dias, como se fossem um tio e um sobrinho".
"Porque estão os Juizes, afastados de todas as responsabilidades, por vezes em graves erros, ou más decisões ???" http://homepage.oninet.pt/645mva/selecção de Juizes.htm

APASE - Associação de Pais e Mães Separados: www.apase.com.br

OFERTA DE COLABORAÇÃO ao cuidado de:

DIRECTORES DA INFORMAÇÃO,

EDITORES

PUBLICIDADE SPONSORS E MECENATO

PROPOSTAS E SUGESTÕES

PARA ORGANIZADORES DE ESPECTÁCULOS, FESTAS, PROGRAMAS TV, SHOWS, CINEMA

LIVROS EM PREPARAÇÃO E GRANDES TEMAS EM ESTUDO:

ANARQUISMO E FUTURO GLOBAL

JUSTIÇA:

ESTUPIDEZ, FANTOCHADAS E INJUSTIÇAS DA "JUSTIÇA" TRADICIONAL

BÍBLIA DA NOVA JUSTIÇA

O ZÉ JUSTO NO PAÍS DAS BANANAS. (Livro de ficção inspirado em factos reais da sociedade actual).

PSICOLOGIA DO CAPITALISMO E COMUNISMO

PUBLICIDADE: DEUSA E DEMÓNIO DA SOCIEDADE DE CONSUMO

ITÁLIA E SEUS QUERIDOS CRIMINOSOS