PIRES PORTUGAL piresportugal@hotmail.com

JUSTIÇA AMERICANA, POLÍTICOS DA EUROPA E JORNALISMO NUMA CULTURA MAFIOSA

No dia 02.09.2000 os tele-jornais italianos começaram a bombardear: "faltam 12 dias para o italo-americano condenado à morte nos USA … declara-se inocente e vítima de um complot … desapareceu dos arquivos do tribunal o material que poderia provar a sua inocência … as provas foram encontradas mas …" Os meios de informação italianos fazem crer que muito provavelmente está inocente. Um condenado à morte nos USA que eventualmente será executado dentro de 12 dias ocupa muito mais os órgãos de informação do que os que morrem todos os dias em Itália: mais um ourives foi encontrado morto vítima de ladrões mas quase não dá notícia porque è mais um de tantos que são vítimas da grande e pequena criminalidade.

Nos dias seguintes o interesse da imprensa italiana para salvar o italo-americano continuou a aumentar: apareceu em vários tele-jornais, o "síndaco", (Presidente da Câmara) de Palermo Leoluca Orlando ofereceu-lhe a honra de cidadão honorário da cidade. Não seria melhor ocupar-se de salvar a vida das inocentes vítimas da mafia? Mas numa cultura mafiosa lutar contra a mafia è perigoso, tira votos e popularidade ao passo que levantar a bandeira contra a pena de morte è popular e dá direito a entrevistas na televisão, nome nos jornais e a benção do poder do crime.

Alguém ofereceu 50.000 dólares a quem encontrasse provas da sua inocência. Porque será que ninguém se lembra de oferecer essa soma a quem contribuir para meter na prisão os responsáveis por milhares de mortes de inocentes? Imaginemos que as leis de expropriação dos bens dos grandes criminosos se cumpriam realmente. Imaginemos que se davam ao menos dez por cento aos colaboradores com a Justiça que ajudassem a prender os grandes criminosos. Imaginemos que aos grandes criminosos se dizia logo no momento da prisão: "Podes jurar dizer a verdade. Se o fizeres e disseres só a verdade não poderás ser condenado à prisão perpétua. Se não jurares dizer a verdade, se não colaborares, se disseres mentiras serás condenado à pior das prisões para toda a vida ". Quantas dezenas, centenas ou milhares de inocentes se salvariam com a prisão perpétua de alguns dos grandes criminosos ?

O "Corriere Della Sera", 00-09-05, publicou num título que faltam 9 dias para a execução do famoso italo-americano Rocco. Mais referências às provas perdidas e encontradas e aos que não interrompem as férias para fazerem análises que o possam salvar. Não encontrei a notícia do ourives encontrado morto num banho de sangue ou do assassino condenado à prisão perpétua que nas saídas prémio depois de 23 anos de prisão matava prostitutas. Não salvarão mais vidas de inocentes os americanos com a sua pena de morte do que os italianos com o seu paraíso para os criminosos?

Parecem-me duas loucuras: a americana que condena à morte um indivíduo acusado de um crime que parece não ter cometido sem investigar realmente todas as possibilidades de descobrir a verdade: a europeia que se empenha mais em salvar alguns poucos condenados à morte nos USA do que a salvar milhares de vítimas inocentes da criminalidade. Os meios de informação e os políticos parecem-me cair no ridículo: A morte de um condenado nos USA faz mais notícia de que milhares de vítimas das mafia que talvez se evitassem com a condenação de alguns criminosos; os políticos, não sei se por princípios morais ou por caça ao voto, parecem mais empenhados com a salvação de um condenado do que com a salvação de milhares de inocentes e a transformação da actividade criminal e anti-social em actividade produtiva e ao serviço do bem estar geral. O Presidente Italiano Amato foi aos USA e dos meios de informação parece que o seu principal objectivo è salvar Rocco da pena de morte. Vários deputados da esquerda e direita deslocaram-se aos USA para salvarem Rocco. À custa de quem? Os familiares das vítimas da criminalidade ficarão contentes de pagarem impostos para os seus políticos irem à América salvar condenados?

Dois jovens que escutavam música no seu carro foram confundidos com os guarda-costas de um conhecido boss da "camorra", (mafia de Nápoles) e morreram crivados de balas. Mais dois inocentes de uma guerra entre duas famílias mafiosas que disputam à lei da bala a concessão da limpeza da cidade. Há mais de 10 anos que leio notícias destas guerras para apanharem as concessões da limpeza de Nápoles. Recordo um noticiário que mostrava os homens da recolha do lixo escoltados pela polícia. A limpeza da cidade custa proporcionalmente o dobro de outras cidades. Os contribuintes pagam para que a limpeza de uma cidade se transforme num tesouro, para que os guerreiros da caça ao tesouro vencedores tenham a polícia a protegê-los, para uma Justiça que não condena os responsáveis da morte de inocentes, perfeitamente conhecidos dos jornais, intocáveis perante esta Justiça tradicional que me parece uma grande fantochada: só as provas e as testemunhas que confirmam em tribunal têm valor. Mas quem tem coragem de ir a um tribunal testemunhar contra mafiosos quando se sabe que raramente ficam nas prisões e mesmo que fiquem continuam a mandar e a ordenar assassinos das próprias prisões?

È curioso que só soube da morte destes dois jovens por causa da polémica de uma lápide que o boss mafioso não quer frente à sua casa. Da leitura do "Corriere Della Sera", 11.09.2000, imagino que um boss construiu abusivamente o seu reino com sua estrada privada e o seu exército de advogados quer remover a lápide aos jovens assassinados porque a considera uma afronta moral e uma apropriação para uso público de um espaço privado. Todos os dias os meios de informação batalham para salvar um condenado à morte nos USA. Não seria melhor se batalhassem para salvar as vítimas da mafia e criminalidade em Itália? Os políticos foram aos USA e empenharam-se em salvar um italo-americano condenado à morte com acusa de violar e matar a namorada. Não evitariam muitas mais mortes de inocentes se tivessem igual empenho contra a mafia e criminalidade em Itália? Porque será que a morte de um italo-americano com um passado nada exemplar comove mais a opinião pública italiana do que uns jovens inocentes que são crivados de balas porque confundidos com mafiosos? Quantos inocentes que morrem todos os dias sem darem noticia se salvariam com uma Justiça mais eficiente e política menos corrupta?

No dia 15.09.2000 os telejornais italianos começaram com a execução do condenado à morte nos USA, os dois diários que vi: "La Stampa" e "Corriere Della Sera" deram-lhe grande parte da primeira página e duas páginas interiores. Este caso mais o da "santa terrorista" ocuparam um espaço enorme nos meios de informação italianos. Porquê tanta sensibilidade por um condenado à morte nos USA e tão pouca pelos inocentes que morrem vítimas da mafia e criminalidade? Quantas vidas de inocentes se salvariam se o empenho com uma terrorista e um condenado à morte fosse orientado na luta contra a mafia e criminalidade?

Mas numa cultura mafiosa è mais popular lutar contra um Estado do que contra a mafia. Os inocentes mortos pela mafia não tocam sensibilidades nem causam escândalo. Passam despercebidos os assaltos aos comboios, os mortos inocentes da mafia para manter os seus valores de que no Sul quem quiser trabalhar deve pagar o seu contributo para os parasitas da criminalidade.

Curioso como em Itália se fez tanta propaganda e tantos protestos por um condenado à morte nos USA e passou quase despercebido que o vice-presidente da China foi condenado à morte por corrupção. Terão medo que a moda pegue em Itália?

.

 CARTAS ABERTAS AO PARLAMENTO EUROPEU 

PARA ORGANIZADORES DE ESPECTÁCULOS, FESTAS, PROGRAMAS TV, SHOWS, CINEMA