Los
objetivos expansionistas de los polos geoeconòmicos
hacia la Eurasia.
Luciano Vasapollo (Profesor de Statistica
Aziendale, Fac. di Sc. Statistiche, Univ. “La Sapienza” Roma, Director
Cientìfico CESTES-PROTEO).
1.La creaciòn del nuevo polo
europeo de caràcter geoeconomico internacional
La gestiòn de la crisis del
modelo fordista-taylorista consiste en evitar una desvalorizaciòn significativa del capital, inventando siempre nuevas salidas en un
contexto especulativo de globalizaciòn financiera y de gran competencia global. Para evitar una desvalorizaciòn del
capital se adoptaron una serie de medidas, como por ejemplo el cambio flexible,
los impuestos de interès muy elevados, las privatizaciones, la desregulacion,
el ataque a los sueldos de los trabajadores y al Welfare State. Fueron abatidas las políticas de proteccion social y se acentuaron las
características precarias en el mundo del trabajo.
La gestiòn de la crisis fordista, hasta ahora usada, tiene elementos
de debilidad: por un lado acentùa la dicotomìa del sistema Oeste nuevo Este,
además de Norte-Sur. Por otra parte, produce
efectos sociales al interior de
Occidente, que tiene un capitalismo
avanzado y que puede, por tanto, poner en discusiòn los modelos polìticos-econòmicos
y, ante todo, de las polìticas sociales.
En este contexto se produce la construcciòn de la Europa
monetaria. Los problemas econòmicos y
sociales relacionados con esta construcción, coincidieron con la crisis asiàtica.
La difusión de la crisis,
desde Tailandia a las otras economìas
de la regiòn, puso en evidencia como mercados financieros, fuertemente integrados y reactivos, pueden
por un lado favorecer la destinación
eficiente de los recursos, pero por otro aumentan los riesgos de contagio entre los paìses con factores de
desequilibrio en gran medida comunes.
La experiencia del sudeste asiático evidenció la estrecha
relaciòn entre las crisis cambiarias y bancarias, y el mismo proceso de
globalización financiera, en un
contexto posfordista caracterizado por polìticas monetarias restrictivas con
fuertes consecuencias en el plano internacional, dominado por una ruptura de los precedentes equilibrios.
En realidad, la
desintegraciòn de la Uniòn Soviètica, y el final del bipolarismo han dejado en
vida sòlo una super potencia, los Estados Unidos, y han ofrecido al modelo del
capitalismo norteamericano la tentaciòn de interpretar el final de las
ideologìas opuestas como la
autorizaciòn a imponer su propia fuerza econòmica y polìtica en un contexto
desenfrenado de "capitalismo salvaje", con la certidumbre de su
propia superioridad financiera y tecnològica.
Esta influencia
internacional con miras
hegemónicas de bloque económico
subglobal, en particular sobre el centro-est-europeo, tiene que se cumplida por
el polo geoeconómico dela Unión Europea, bajo el nombre de “expansión”.
El
termino “expansión” es muy general y lleva a agudizar la competición y los
contrastes entre los países que quieren entrar y formar parte de la Unión, con aquellos más potentes presentes en la Unión. Dentro de la
Unión Europea, los países mayores buscan sus zonas de expansión económica y
política en el área centro-oriental, de acuerdo a las prioridades geopolíticas
y las inclinaciones históricas y culturales, pero siempre con una fuerte
determinación en la creación del nuevo polo europeo de carácter geoeconómico
internacional.
A la luz del proyecto euro, geopolíticamente
destinado a restringir una primera
Europa en torno al núcleo francoalemán, la retórica del “expansión” adquiere el
aspecto de extender al Este la esfera de influencia geoeconómica europea,
teniendo bajo control una región potencialmente inestable y utilizando los recursos, comenzando desde
el bajo costo de un trabajo con buen
nivel de especialización. Esta región sería parcialmente integrada en la Unión,
en el sentido de una titularidad
formal y de una subalternidad sustancial, con una lógica de mantenerla como
área de dominio.En efecto, uno de los objetivos no declarados de Maastricht fue
el de remitir el problema de la expansión al Este: los mas” afortunados “podran
eventualmente ser admitidos en los primeros anos del 2000. La adhesión de otros
países del Este arriesgaría comprometer enormemente el proceso de
unificación. Se trata entonces, de reforzar y de hacer más flexible el proceso
decisional en la Unión, sobre todo reduciendo el vinculo de la homogeneidad
política y de acceso.En el signo del polo geoeconómico europeo es necesario
garantizar a los países mas fuertes y más estables que no queden en jaque
por parte de los países mas débiles o más reacios, porque ellos son los anillos débiles del “capitalismo europeo”
En esta
dirección, el agrandamiento llevará a construir tres Europas: la del núcleo, la
de los de los restantes miembros actuales de la Unión Europea no admitidos al
euro, y la de los ex-países socialistas.
Desde
hace varios anos Europa hace entender de todas las maneras posibles a los otros
bloques geoeconòmicos que las àreas de
crisis de los Paìses Balcànicos, de toda la Europa Centro-Oriental y del
Mediterraneo, la misma Eurasia, quieren ser àreas de su competencia, estàn en
juego los recursos humanos y materiales estratègicos para el desarrollo del
capitalismo de los pròximos anos. Es asì
que se promueven acuerdos con Rusia y con los paìses europeos ex-socialistas
para agrandar la UE. Es necesario
trasladarse al este justo para reafirmar la hegemonìa europea en aquella àrea,
imponiendo la "paz y establiidad " por medio de las especulaciones
financieras y el control polìtico-ecòmico a través de los flujos del IDE.Estos
flujos estànn en el origen de los mecanismos de acumulaciòn perversa en donde
la caza a las economìas nacionales està finalizada al dominio del capital financiero y forman parte de la relaciòn
de competencia internacional entre
polos imperialistas , mediados
por compromisos en el interior
de las organizaciones sovranacionales del capital financiero.En este àmbito
debe, o al menos tendrìa que jugar su rol la UE, y por lo tanto el euro, con
una funciòn, inicialmente ùtil tambièn para los EEUU, de dominio hacia toda la
Europa del Est, o aùn mejor, màs en general, hacia Eurasia, a la conquista de
recursos estratègicos como el petròleo, el metano, pero tambièn fuerza-trabajo especializada a bajo costo.
Estos
procesos sufren una fuerte aceleraciòn con el impacto del euro sobre las
relaciones internacionales, creando
efectos rompedores respecto a las disposiciones y a los equilibrios
internacionales que veìan la guìa
asignada a la sola superpotencia
EEUU, y esto màs allà de la ambiguedad y los lìmites de caràcter interno de la UE en la primer fase de su nacimiento.
Prescindiendo de los conflictos de interès
Europa del Euro es, de hecho, una elecciòn en el àmbito de una lògica
de reparticiòn imperialista
dirigida por los principios de superaciòn de la globalizaciòn y de la
conexa fase imperial unipolar, o sea aquella fase de
"superimperialismo" EEUU que ha caracterizado la mitad de los anos 80
y los primeros de los 90.
Es por la impetuosa voluntad de cerrar tal fase
que, no obstante las apariencias, la UE nace con una ideologìa fungible y muy cargada de imprecisiones sobre las
àreas de influencia para agredir. De todas maneras, desde su nacimiento la
hipòtesis de una Europa unida, de la UE, comienza a trasmitirse en
relaciòn del polo EEUU para poder
servir proyectos diferentes, si no
opuestos.
Es por
todo esto que la suerte del euro està fuertemente condicionada por el contexto
externo, sean los mercados financieros en el mundo o la polìtica monetaria de
los EEUU.La hipòtesis del euro continùa, de todos modos , adquiriendo consistencia y perfilàndose como un instrumento de guerra
comercial, por lo que los EEUU tratan de hacer el posible para sofocarla.Para
los americanos la mejor Europa posible tiene que estar suficientemente unida
pero bajo el dominio de EEUU y por lo tanto, actùan para que estè lo suficientemente dividida para
impedir la afirmaciòn como super potencia opuesta.Los EEUU temen una moneda
destinada a favorecer las exportaciones europeas y, que con el pasar del tiempo
el dòlar sea amenazado como moneda de
reserva mundial.
Tambièn
los fenòmenos relacionados a la mundializaciòn financiera son pernos del
proyecto de la UE asì como se fue construyendo. La voluntad de un amplio e
indiscutible control sobre las distintas situaciones econòmicas y sociales
a nivel
mundial, hace crecer la desaprobaciòn de los Estados Unidos a la UE.Se toma conciencia especialmente por
parte de los EEUU y de Inglaterra, que es tiempo de ver una Europa cada vez màs
en crisis, ya que este gran mercado puede ofrecer perspectivas de desarrollo
neoliberal en alternativa a un polo imperialista anglosajòn que en las àreas
de Europa Centro-Oriental, de Africa
Mediterrànea y de muchos paìses del Asia Central tiene cada vez menos voz en materia.
La
respuesta americanaes el efecto conjunto del alto costo del petròleo cargado a
los productores pero gestionado por las multinacionales americanas., del alza
del dòlar determinado por una aparente economìa fuerte americana
"drogada" por medio del flujo de los capitales europeos., de la
volatilidad en la bolsa de los valores tecnològicos. Todo esto ha determinado
la debilidad del euro, debilidad no debida a los "fundamentalismos"
de la economìa, sino padecida por un polo europeo que todavìa no presenta las
condiciones polìticas y econòmicas para oponerse de manera adecuada al super
poder del polo americano.
Estos
son los aspectos realmente innovativos de la
actual fase de la acumulaciòn flexible que significa competencia global,
conflicto abierto entre los bloques geoeconòmicos, por lo tanto fin de la
estrategia de globalizaciòn de un ùnico y grande imperio. Solo asì se pueden
identificar las nuevas determinaciones de los procesos de acumulaciòn del
capital, en una nueva fase del desarrollo capitalista individualizado alrededor
de la centralidad del dominio internacional. Un dominio determinado a travès de los roles ejercidos por los
nuevos sujetos econòmicos del capital, sujetos econòmicos multi-nacionales y
sujetos-paìs, o mejor sujetos-polo con àreas de influencia bien delineadas, o
sea bloques geoeconòmicos en conflicto
(àrea del dòlar para el polo EEUU, àrea del euro para el polo UE, àrea
Yen, asiàtica, ecc.)
Es con
estas premisas que los EEUU pasan en relaciòn a la UE, de la guerra econòmica a
la guerra realizada, Vèase la guerra en Yugoslavia, aprovechando el hecho que
en Europa va adelante la centralizaciòn econòmica pero falta aquella polìtica,
y por lo tanto militar, contando para esto con el rol de "estropeador
europeo" de Inglaterra.
Ademàs,
el exceso de las inversiones realizadas por un exagerado flujo de capitales
extranjeros y por una polìtica monetaria demasiado expansiva ha
llevado a valores demasiado inflados en
la bolsa con la consecuente crisis que
se dio a continuaciòn. Los niveles de beneficio han descendido, asì como
los consumos , està claro que los EEUU habìan entrado en un perìodo serio de
dificultad econòmica "disfrazada" hasta llegar a la recesiòn, mucho
antes de los tràgicos acontecimientos del 11 de setiembre.Un falso gran boom
americano sostenido por un decenio de
" economìa -chicharra", en la cual las familias y las empresas
han gastado mucho màs de lo que ganaban, un endeudamiento no sostenible que con
el retorno a comportamientos econòmicos "normales" lleva a un fuerte
disminuciòn de la economìa hasta la recesiòn.
Es
entonces a travès de la guerra del
dòlar contra el eur, la crisis del petròleo a guìa americana y la gestiòn de la
New Economy en el contexto general de la financiarizaciòn de la economìa, que
los EEUU han tratado de esconder la crisi y han jugado en estos ùltimos anos
sus cartas para sofocar las miras de afirmaciòn y expansiòn del nuevo polo de
la Uniòn Europea.
El
juego del alto valor del dòlar y del alto costo del petròleo se acompana a la "burbuja financiaria" sobre
los tìtulos de la "Net Economy"; esto es un especìfico aspecto del
modelo global neoliberal de New Economy, una especulaciòn financiera que hace que una sociedad con poco facturado, o apenas
cotizada, en el giro de un mes
triplican, cuadruplican su valor. Una globalizaciòn financiera que por
un lado crea fuertes condiciones y expectativas de ganancia fàcil y por otro
determina contìnuamente miedo a quiebras desastrosas. Un NASDAQ, el mercado
accionario de tìtulos tecnològicos, contìnuamente oscilante entre excesos
alcistas y excesos bajistas. Un mercado èste fuertemente golpeado por la
"burbuja financiera" a travès de cotizaciones infladas que autoalimentan
el recurso a las expectativas alcistas. Y estos terremotos del NASDAQ
encuentran sus mandantes en los EEUU,
capaces de atraer a travès de los tìtulos de la Net Economy enormes capitales
europeos sometidos al riesgo de contìnuos e improvisos quiebres.
En
efecto, tambièn en el plano econòmico-financiero y de los mercados del capital,
en los ùltimos tiempos fueron fuertes los senales de pèrdidas consistentes con
verdaderos y proprios quiebres de la Bolsa americana.. Por otra parte para
relanzar la demanda interna hubo en los
ùltimos meses 10 disminuciones de las tasa de interès de parte de la"
Federal Reserve" y esto ha hecho perder la atracciòn de los capitales
extranjeros que en los ùltimos anos los EEUU obtenìan manteniendo tasas de
interès mucho màs altas que las de Europa.En un ano el costo del dinero ha
disminuìdo de dos tercios que ha significado, por otra parte, un ahorro para
las familias y empresas de centenares de miles de dòlares sobre los intereses
pagados por la deuda. Pero la carta de la rebaja de las tasas no puede ser
jugada hasta el infinito tambièn por el peligro de la disminuciòn de los
movimientos de capital.
Ponerse
en marcha hacia un programa mìnimo de controtendencia no puede prescindir del
papel de la UE en las relaciones internacionales. El euro està inscripto en una
lògica mercantil, porque mira a crear un bloque regional europeo en grado de
competir con los Estados Unidos, Japòn, y Asia si bien, aparentemente, la
globalizaciòn,significa apertura de los mercados y de las fronteras. Es suficiente oservar , por
ejemplo, el vèrtice de Rìo , concluìdo despuès de la guerra de la OTAN a la
Yugoslavia, en el que la UE ha puesto las bases para la creaciòn de un àrea
transatlàntica de libre intercambio con la Amèrica Latina, con la ausencia de
los Estados Unidos y en abierto contraste con Alca, el competidor
interamericano.
Es con tales premisas que
los EEUU pasan, en la confrontaciòn con la UE, de la guerra econòmica a la
guerra guerreada, En efecto, la guerra de la OTAN contra la Yugoslavia
representa un punto de cambio sustancial entre el modelo polìtico y econòmico
del imperialismo americano y aquel imperialista europeo. Este ùltimo està en
fuerte competiciòn con el de los EEUU, sea por lo que respecta la imposiciòn
del nuevo orden mundial sea, por el control de los objetivos espansionistas
imperialistas del polo asiàtico de parte del Japòn o del eventual constituciòn
del eje ruso-chino-hindù, en el que la Amèrica Latina es objeto principal de
los objetivos espansionistas e imperialistas.
2. La penetración económica de
la Unión Europea en los países de industrialización intermedia.
Los
ùltimos anos han sido caracterizados por cambios repentinos de caràcter
econòmico y social a escala internacional, con un aumento contìnuo de la
actividad econòmica y de la competencia internacional tambièn a travès de la
realizaciòn de flujos de inversiones directas exteriores (IDE) que han crecido
de manera significativa[1].
Estos
procesos estàn fuertemente relacionados a la actividad de las empresas
multinacionales, las que, gracias a la adopciòn de una serie de estrategias de
caràcter expansivo , han respondido a contìnuos cambios del mercado
internacional, ligados al desarrollo tecnològico y a las polìticas de
liberaciòn de los mercados, con niveles de competencia elevados. Esto ha
significado un alzamiento repentino de los niveles de competencia, que si de una parte ha visto la expansiòn de las
grandes empresas multinacionales,las cuales tràmite operaciones de adquisiciòn
y de fusiòn màs allà de la frontera han creado verdaderas y propias redes de producciòn a escala internacional, por otra parte
ha evidenciado el verdadero caràcter de la globalizaciòn por polos
internacionales, de caràcter geopolìtico y geeconòmico.
Esto es
posible sea con una intevenciòn en tèrminos de internacionalizaciòn financiera
que, aprovechando los ingresos de las inversiones extranjeras productivas , recicla los beneficios en
occidente, favoreciendo formas de especulaciòn financiera de fàcil ganancia,
procesos capaces de estrangular las economìas dèbiles o a mitad desarrollo, a
favor de las institucione financieras, particularmente no bancarias, sobre la cual se basa el crecimiento de los polos
geoeconòmicos.
La
composiciòn y diversificaciòn entre las tasas de crecimiento de la formaciòn
del capital fijo en el sector privado de los paìses del OCSE y aquel del valor
del ascender de los activos financiero,los pone delante a una de las
dimensiones màs crìticas de la globalizaciòn concentrada sobre el caràcter
financiero y especulativo.El acelerado crecimiento de la esfera financiera fue seguida en breve tiempo por la
liberaciòn y desregulaciòn de los sistemas financieros nacionales, en un
règimen de caràcter nacional en el cual una fracciòn extremadamente amplia de
las transacciones financieras se desarrolla en el campo cerrado de las
relaciones entre instituciones
especializadas.Todo esto sin tener una contrapartida ni a nivel de intercambio
de mercaderìas y servicios, ni a nivel de inversiones productivas.Existen, de todas
maneras, vìnculos muy fuertes y de gran
importancia econòmica y social entre la esfera de la producciòn no localizada y
aquella de la finanza. El capital financiero privilegia las operaciones de
inversiòn financiera en un breve perìodo en un modo tal de poder riciclar los fondos inmediatamente
disponibles en inversiones directas al
exterior (IDE), los que estàn dirigidos al sector productivo para volver
despuès, a ser disponibles para la especulaciòn financiera. Se imponen asì de
manera directa o indirecta, los trayectos geopolìticos y geoeconòmicos de la
"estabilidad" en particular en la Europa centro-oriental y en los
paìses del Asia Central, punta avanzada de los paìses de desarrollo medio.
Las
polìticas neoliberales tienen asì como efecto aquel de agravar siempre màs la
situaciòn de aquellos paìses en los cuales el dèficit aumenta constantemente,
tambièn por una pèrdida de entradas fiscales que resultan de la disminuciòn del
consumo, despuès de la actuaciòn de polìticas miradas hacia una reestructuraciòn
salarial y a una flexibilidad del trabajo, asì como a una consecuente reducciòn
de la producciòn y de la ocupaciòn.
El
objetivo de este trabajo es el de estudiar, a través de una aplicación
metodologica, el comportamiento y la influencia de la U.E: en el proceso de
internacionalización productiva en los países de la ex Unión Soviética. Para ello hemos decidido
estudiar las exportaciones de la Unión Europea hacia dichos países, en el
periodo que va desde el 1992 hasta el 1999. Operativamente se tratará de
estudiar el comportamiento de las multinacionales europeas en el espacio
geográfico tomado en consideración. El objetivo es el de individuar los motivos
que guían las elecciones estratégicas de inversión de las empresas
multinacionales en esta región que, a partir de la caída del muro de Berlín y
la disolución de la Unión Soviética, se ha transformado en la principal zona de
influencia de la U.E. Efectivamente, en al curso de los años noventa “los PECO” comprometidos en la modernización de la estructura
socio-económica y política, asumieron una importancia fundamental en el proceso
de la creciente integración de la economía mundial, este fenómeno, conocido con
el nombre de globalización, se expande a través del comercio exterior, la
producción transnacional y el movimiento internacional de capitales.
El motivo de estudiar la penetración
económica de la U.E. en los países en transición se basa en que datos a nuestra disposición
demuestran, que en los últimos años,
las inversiones de la U.E. orientadas hacia tales países han asumido
características decididamente interesantes con aumentos que muestran un fuerte
interés hacia estas áreas de parte de las empresas multinacionales europeas. Los cambios en curso de las orientaciones geográficas de las
multinacionales referidas sea al comercio que a las inversiones externas
directas nos lleva a intentar evidenciar las variables que empujan a las
multinacionales a elegir de orientar sus inversiones en un área y no en otra.
En
estos àmbitos geoeconòmicos se combinan salarios bajos, trabajo no
reglamentado, elevada productividad del trabajo y del capital, buena
especializaciòn del trabajo.Asì es que se crean òptimas condiciones para
elevados beneficios industriales y al mismo tiempo la globalizaciòn financiera
juega un rol fundamental ya que puede, con enormes movimientos de capital de
caràcter especulativo, imponer la "estabilidad " requerida por las
grandes potencias capitalistas amenazando la completa "desestabilizaciòn"Tal
frase, aparentemente contradictoria no loes, en el momento en que la
"estabilidad" econòmica es contra la estabilidad social y la
autonomìa de los diversos pueblos que estàn desde ya en funciòn de la globalizaciòn o aùn mejor, de la competencia global entre
bloques econòmicos.
En el
àmbito de los procesos de redefiniciòn de las àreas de influencia de los polos
geoeconòmicos, el control de los recursos materiales (petròleo, gas, metano,
minerales preciosos,etc.) y del capital humano (trabajadores especializados con
bajo costo y con mìnimos derechos) de
las regiones del centro-est-europeo se convierte en un motivo fuerte y
estratègico de controversia en la cual
Italia quiere jugar un rol polìtico-econòmico fundamental de primer
importancia.
Se
trata de paìses que estàn realizando un acercamiento intenso a las polìticas
econòmicas neoliberales para acceder en Eurolandia.Se puede ver como, en el
2000, la actividad econòmica concerniente a los doce paìses a punto de entrar
en la UE, haya registrado una aceleraciòn. En el curso del 2000 tales paìses
han beneficiado de una represa
decididamente fuerte, si bien desde un punto de vista estructural se han
manifestado algunos puntos de fragilidad.Respecto al anàlis del PBI se pueden evidenciar
dos factores fundamentales: el primero està dado por el hecho que en el 2000 se
ha registrado un incremento medio del 3,8% contra el 1,9% del ano anterior.
Ademàs el 2000 resulta ser el primer
ano, desde el inicio del proceso de transiciòn econòmica, en el que todos los
paìses considerados han registrado una tasa de desocupaciòn del àrea aùn
demasiado alta con una media del 12,5%, con un nùmero medio de ocupados en la
actividad industrial muy inferior respecto a la media de los otros paìses
europeos.
Tales
factores estàn legados a situaciones de inestabilidad polìtica y econòmica que
han significado una fuerte oscilaciòn de los precios que se concluyò con la
reanudaciòn de la inflacciòn. En efecto, el proceso de disminuciòn de la
inflaciòn que habìa iniciado a fines de los anos 90se interrumpiò; enre el 1999
y el 2000 se registrò un aumento de precios bastante difundido en toda el àrea
en consideraciòn. Todo esto està fuertemente relacionado sea al excesivo
crecimiento del PBI sea al fuerte aumento del precio del petròleo que ha influìdo
sobre la entera economìa mundial.
Si se
efectùa un anàlisis sintètico general de los datos se puede observar como los
fundamentales requisitos econòmicos pedidos por los organismos internacionales
acercan cada vez màs el proceso de ingreso en la UE de estos paìses.La
consecuencia de tal proceso econòmico, sostenido por una serie de fuertes
polìticas de liberalizaciòn econòmica y comercial, se ha concretado en la
recuperaciòn de la mayor parte de los paìses del àrea, los que han aumentado
sus propias cuotas de mercado en las principales àreas industriales.
Tales
fenòmenos se dieron tambièn en muchos paìses del Asia, de la Amèrica Latina
ademàs de aquellos de la Europa centro oriental, pero con una importante
diferencia: los primeros han
distribuìdo los propios intereses econòmicos uniformemente sobre todas las
àreas de salida a nivel mundial. Respecto a las dos ùltimas macro-àreas se ha
dado un fuerte reforzamiento de relaciones con EEUU y UE como demuestra la aceleraciòn de los
procesos de integraciòn regional, favorecidos por una serie de acuerdos
comerciales estipulados desde el inicio de los anos 90.
Del
anàlisis de los datos referidos a los flujos de importaciònes y exportaciones
relativos a estas àreas es posible
evidenciar el cambio de la composiciòn sectorial; en realidad, en particular
para los paìses de la Europa centro-oriental se registrò un crecimiento de las
actividades con alto contenido tecnològico a expensas de aquellas
tradicionales.
Nuestra
área de interés se presenta en un panorama internacional heterogéneo, siendo
constituida, por un lado por países de la Europa centro-oriental (incluida
Rusia) (PECO) en los cuales la situación económica política y social se presenta esencialmente estable y
por el otro por los países de la Confederación de Estados Independientes (CEI)
que se encuentran en una condición de notable atraso económico. Entre los
primeros el proceso de transformación e integración en la U.E. se encuentra más
avanzado, mientras en los segundos muchos problemas quedan sin solución y
las relaciones con la U.E. están aún hoy en una fase
contractual inclusive en lo que se refiere a los llamados acuerdos de la
primera generación.
Esta
heterogeneidad , como es fácil intuir, influye negativamente en la performance económica de toda el área,
efectivamente, considerando los países en transición en su conjunto, se nota
que la mayor parte de los indicadores macroeconómicos son fuertemente negativos
y eso no permite visualizar
correctamente los notables progresos cumplidos por la mayor parte de los países
de Europa centro –oriental.
A
continuación vienen presentados gráficos de algunos importantes indicadores
macroeconómicos que dan una idea de cómo el atraso económico de los países de
la CEI condicionan fuertemente el desarrollo económico de Europa
Centro-oriental.
Indicadores
macroeconómicos de los países en transición
Grafico 1.
Importaciones desde la U.E. (millones de $)
Grafico 2. Exportaciones hacia la U:E
Grafico 3: IDE. Mundiales en
entrada
Grafico 4: Producción industrial (Var. % anual)
Grafico 5: Tasa de desocupaciòn
Grafico 6: Tasa de inflación
Grafico 7: Real GDP (Porcentaje anual de cambio)
Para poder dilucidar los objetivos propuestos, hemos
decidido estudiar la relación existente entre las exportaciones de la U.E.
hacia los países en transición y un
grupo de variables explicativas que describan algunas características
estructurales y expansivas sea de la U.E. que de los países ex comunistas.
Lamentablemente, tratándose de un análisis con un limitado numero de
observaciones, deberemos afrontar dos tipos de problemas: el primero se refiere
a la elección del numero de variables que deberá contener a fin de satisfacer los criterios de estudio legados al
problema del grado de multicolinealidad y de redundancia; y el segundo se
refiere a la justa interpretación che
se debe dar a un grupo de variables que presentan un contenido informativo
rico, pero muy general. El conjunto de variables consideradas se puede observar
en la tabla l.
Los datos utilizados son los producidos y publicados
del FMI, del UNCTAD, de la Banca d’Italia y de la EBRD en el periodo 1992-1999.
La metodología aplicada puede ser subdividida en
varias fases: se realizara un análisis de la regresión lineal múltiple con el
objetivo de examinar las exportaciones de la U.E. (o simétricamente las
importaciones de los países en transición desde la U.E.) en función de las
variables explicativas elegidas. Por
precaución, antes de proceder con la regresión será efectuado un análisis de la
varianza con el objeto de reducir el grado de multicolinealidad y de redundancia de las variables elegidas.
Operativamente se procederá a la construcción de un modelo de regresión lineal múltiple en el cual la variable
dependiente viene explicada a través del mismo grupo de variables explicativas.
Para ello ha sido indispensable el auxilio
informático, a través del uso de algunos modelos de software STATISTICA e SPSS,
en particular los relativos al análisis descriptivo y de las correlaciones y
los referidos a las regresiones lineales múltiples.