COSA HANNO REALMENTE VISTO I TESTIMONI OCULARI DEL VOLO 77?
COSA AVREBBERO REALMENTE VISTO I TESTIMONI OCULARI DEL
VOLO 77?
DI PAUL JOSEPH WATSON
Il video suggerisce che il commento dei 'passeggeri ai finestrini’ sia falso
Cosa avrebbero realmente visto i testimoni oculari di qualsiasi cosa che si
fosse schiantata contro il Pentagono? La nostra analisi del video dimostra la
plausibilità che abbiano identificato l’aereo come un grande Boeing 757
dell’American Airlines, ma i commenti secondo i quali avrebbero visto specifici
dettagli dell’aereo mentre sfrecciava ad oltre 500 miglia all’ora (circa 800
km/h, ndt) sono oltre ogni possibilità accettabile.
Abbiamo preso un video di un Boeing 757-200 dell’American Airlines che si
appresta ad atterrare con una velocità di 100 nodi (circa 185 km/h, ndt) e lo
abbiamo velocizzato per portarlo ai 400 nodi (circa 740 km/h, ndt) del volo 77.
L’ altitudine è leggermente più alta dei dichiarati 20-30 piedi (7-9 metri, ndt)
del volo 77, un fatto
contestato da ex piloti, i
quali hanno dichiarato che volare ad alta velocità a soli 6-9 metri da terra è
tecnicamente impossibile.
Video 01
James R. Cissell disse al
Cincinnati Post [12-09-01] di aver visto
le facce dei passeggeri ai finestrini mentre l’ aereo sfrecciava ad oltre 800
km/h.
“Ho visto questo aereo avvicinarsi ed era basso – sempre di più“, disse
Cissell.
“Se non potevi toccarlo stando sull’autostrada, potevi farlo montando sopra
il tetto della macchina".
“Ho pensato, ‘non può essere vero. Questo è un grosso aereo’. Poi ho visto le
facce di alcuni passeggeri a bordo", disse Cissell.
Il video, ad ogni grado di senso comune, suggerisce che Cissell non poteva aver
visto le facce dei passeggeri a bordo. Guardate il video a velocità normale,
almeno quattro volte più lenta di come appariva il volo 77. Anche a questa bassa
altitudine e velocità significativamente ridotta non si possono vedere
passeggeri ai finestrini.
Video 02
“Era cosi’ vicino che potevo leggere i numeri sotto le ali", ha detto
un’altra testimone, Christine Peterson. Cos'è questo, un rigiro di parole? E’
mai possibile leggere un messaggio scritto su un proiettile mentre ti passa
accanto?
Mentre è possibile che i testimoni possano aver visto le grosse AA disegnate
sulla coda dell’aereo, è impensabile che possano aver visto degli specifici
dettagli del velivolo. Molti scettici del Pentagono hanno additato questi
racconti come una prova evidente di come il governo abbia piazzato del falsi
testimoni oculari per avvalorare la versione ufficiale.
Mentre non esiste prova reale di questo, è necessario chiedersi come un evento
che non sarebbe mai apparso nemmeno simile a quel che si vede nel primo video
possa essere stato distorto da molti testimoni oculari. Secondo uno di loro,
avevano visto passare l’aereo sopra le loro teste a “ bassa velocità". O stanno
infiorettando i loro racconti, o la testimonianza ha dei buchi tanto grandi che
ci potrebbe passare un Boeing 757.
Paul Joseph Watson.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fonte:
http://www.propagandamatrix.com/articles/may2006/230506actuallyseen.htm
Traduzione per
www.comedonchisciotte.org a cura di MANRICO TOSCHI
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
