Alghero Notizie: Politica, Cronaca, Cultura,Spettacolo,Sport AlgheroWeb.it - Prenota la tua Vacanza On-Line Alghero,Alghero notizie,news alghero,giornale telematico alghero,giornale alghero
 
Alghero Alghero notizie news alghero giornale Telematico alghero Giornale alghero
 Login
 Nome utente:
 
 Password:
   

       REGISTRATI
 Argomenti
Comune Comune
Cronaca Cronaca
Cultura Cultura
Informatica Informatica
Politica Politica
Spettacoli Spettacoli
Sport Sport
 Evento
 Spettacoli:
 ATLANTICO - Musiche migranti tra Sardegna e Latinoamerica
 Cultura:
 Premio Nobel della letteratura 2004 a ELFRIEDE JELINEK. Intervento di Neria De Giovanni.
 Spettacoli:
 SETTIMANA DELLA MAGIA ITALIANA AD HOLLYWOOD
 News comune
 Comune:
 Chiusura degli uffici per disinfestazione
 Comune:
 Lunedì chiusura acqua via Canepa e dintorni
 Comune:
 Domani interruzione del servizio idrico in via De Gasperi
 Sport
 Porto Cervo Racing in Sicilia
 calcio Serie D: l'Alghero pareggia a Lissone
 week-end con il Rally "Nulauro Coros"

  Porto Cervo Racing in Sicilia                                                       Ok per il progetto SPINN                                                       comunicato stampa del Comitato Ge.Fi.S.                                                      
 Cronaca

comunicato stampa del Comitato Ge.Fi.S.

Proprio pochi giorni fa, tramite la lettura di un articolo uscito sulle pagine di una delle maggiori testate giornalistiche italiane, e che potrete rileggere sul sito Web del Ge.Fi.S. - Genitori di Figli Sequestrati - Comitato Senza Scopo di Lucro, nella sezione "La Stampa Nazionale ed Internazionale" all'indirizzo: http://xoomer.virgilio.it/geni_e_figli , siamo venuti a conoscenza dell'ennesimo clamoroso fatto riguardante l'attività del Tribunale per i Minorenni italiano, in questo caso quello di Venezia. Tale Tribunale per i Minorenni, non si sa bene dietro quale misteriosa segnalazione, ha disposto il prelievo immediato di un bimbo di soli 2 anni dalla casa dove risiedeva con i suoi genitori, di origine cinese, i quali subito dopo il ritorno dello stesso da scuola, lo facevano riposare in un lettino sistemato nel negozio dove avevano la loro attività commerciale. Vorrei far soffermare il lettore sullo stato d'animo del povero piccolo coinvolto e su quello dei due ignari genitori quando si sono visti piombare in casa gli assistenti sociali, accompagnati dalle Forze dell'Ordine, i quali hanno eseguito l'ordinanza di prelievo coatto del piccolo per destinarlo ad un Istituto di Accoglienza. Immaginiamo soltanto il dolore e la disperazione dei coinvolti. Per fortuna la situazione si è risolta all'indomani, quanto lo stesso Procuratore del Tribunale per i Minorenni ha riconsegnato il piccolo ai suoi genitori, vittime di un clamoroso errore. Secondo la Legge Italiana, alla quale si "dovrebbero" riferire tutti i giudici di tutti i Tribunali, prima di condannare qualcuno si dovrebbe almeno permettere a quest'ultimo, anche se colto in flagranza di reato, di difendersi. Allora le domande che ci dobbiamo porre sono le seguenti: C'era flagranza di reato o violenza conclamata, nei confronti del piccolo, che ne giustificasse il prelievo immediato con tanto di Assistenti Sociali e Forze dell'Ordine? Dietro quali misteriose segnalazioni di reati, perpetrati nei confronti del piccolo, si è attivato il Tribunale per i Minorenni? Come mai che il Tribunale per i Minorenni può decidere di strappare, così repentinamente, un piccolo di soli due anni, dal suo nucleo familiare d'origine, senza neppure sentire se i suoi genitori hanno qualche cosa da dire? Come mai che il Tribunale per i Minorenni, il quale agisce nel "supremo interesse dei minorenni" si può permettere di strappare, con la forza pubblica, un piccolo dalle braccia dei genitori di origine, per destinarlo ad un Istituto di accoglienza, ed il giorno dopo restituirlo agli stessi ammettendo in questo modo un clamoroso errore, senza fornire il nome di chi ha sbagliato e le sue pubbliche scuse ? Certamente però non possiamo credere che nei confronti del piccolo coinvolto, suo malgrado, si sia agito "nel supremo interesse del Minore"!! Immaginiamoci le conseguenze psicologiche subite dal piccolo e allo stress dei genitori che in quelle interminabili ore hanno rischiato di non rivedere mai più il loro bambino, come del resto le migliaia di genitori e parenti dei piccoli che ogni anno vengono prelevati, dietro ordine del Tribunale per i Minorenni, dai nuclei familiari di origine per essere destinati agli Istituti di Accoglienza, oppure dati in affido ad alcune famiglie. Casi in cui soltanto una esigua minoranza dei genitori coinvolti possono rivedere, saltuariamente, i loro bambini, ma per la maggioranza i figli diventano un lontano ricordo dei quali non hanno, ne avranno mai, più notizie, neppure se continueranno a cercarli per anni ed anni. Il nostro appello è diretto anche ai Politici Italiani, perché sono loro che legiferano e sono tenuti, dato che sono stati eletti dagli Italiani, a fare in maniera che le Leggi Italiane, e le procedure ad esse correlate, vengano rispettate anche dai Tribunali, sia Civili che dei Minorenni, soprattutto quando riguardano i Diritti delle Famiglie Italiane. I nostri Politici si ricordino che chi li ha eletti sono dei Cittadini Italiani, i quali non hanno soltanto il Dovere di pagare le tasse, anche per mantenere il loro lauto stipendio, ma hanno anche il Diritto alla protezione del loro nucleo familiare. Qualcuno avrà sicuramente la sfrontatezza di minimizzare sull'errore di cui abbiamo parlato poco sopra, dicendo magari che non era capitata mai una simile gaffe. Proprio per questo motivo in quest'occasione vogliamo trasmettere un'allucinante storia, descritta proprio come ci è stata spedita dal diretto interessato, ovvero il Sig. Aldo. Storia che alleghiamo alla presente per far riflettere il lettore su come soffrono le persone coinvolte nelle tristi storie di Affido Monogenitoriale, nei casi di Separazione dei coniugi, o di Affido ad Istituti di Accoglienza, ordinate dal Tribunale per i Minorenni, ma soprattutto quello che soffrono i figli dopo tali decisioni drastiche. Vogliamo portare il lettore a conoscenza di come in Italia, Stato membro dell'Unione Europea, vengono "applicate" le procedure, previste dalle Leggi Italiane, dalle Istituzioni Statali coinvolte, le quali non pagano mai i loro clamorosi errori, anzi si avvalgono del silenzio per poi continuare imperterriti nella stessa direzione.

La Storia di Aldo e dei Suoi Figli.
Nel 1994, dopo un matrimonio già zoppicante mi separavo bruscamente da mia moglie. Tra le tante ragioni della fine del rapporto vi erano anche le percosse che i miei figli subivano dalla madre, giustificate come mia responsabilità per le tensioni all'interno della coppia. Estenuato da questa circostanza ed "altro "decidevo che era ora di porre fine a questa storia. In un primo momento riuscivo a vedere i miei figli, ma innumerevoli contrasti economici rimanevano. Nell'ottobre 1996 confidavo ai miei figli la mia nuova relazione che avevo da circa un anno. Il 29 ottobre, dello stesso anno, la madre depositava un esposto al giudice tutelare il quale mi vietava tutti i contatti con i figli per maltrattamenti e percosse. In data 12 dicembre 1996 mi presentavo dal giudice tutelare per richiedere il suo intervento e nella stessa data apprendevo dell'esposto presentato. Facevo valere le mie ragioni ed il giudice disponeva l'immediato ripristino dei contatti padre-figli all'A.S.L. Nel frattempo i minori erano stati allontanati dalla loro città, senza che l'assistente sociale si opponesse a tale iniziativa, inoltre la stessa mi convocava nei primi giorni di gennaio 1997. Mi presentai esponendo e producendo i documenti per far valere le mie ragioni, ma nonostante ciò la relazione inviata al giudice tutelare conteneva solo ed esclusivamente le nefandezze della madre della quale aveva copiato interamente il suo esposto. L'assistente sociale faceva ancora di più: accertava miei disturbi psicologici derivanti dall'infanzia. Decisi allora che non era più il caso di farmi vedere da simili persone e così fù. Il giudice tutelare per incompetenza aveva inviato tutti gli atti al Tribunale per i Minorenni di Bologna facendo aprire un procedimento a mio carico. Nel frattempo richiedevo le modifiche di separazione e una perizia per i miei figli che in quel periodo stavano subendo pressioni ed altro. La CTU veniva terminata e oltre ad evidenziare i contrasti tra i genitori, la specialista a causa dell'immedesimazione del figlio maggiore con la madre e un acuto complesso di Edipo suggeriva al giudice, per non compromette la giusta maturazione dei minori, di non esulare assolutamente dal rapporto esistente tra figli e genitori. Il Tribunale Civile riduceva il mio diritto di visita al martedì e al giovedì. Il Tribunale per i Minorenni sulla base delle informazioni ricevute dall'A.S.L. della mia città, faceva ancora di più: Decretava la decadenza del padre dalla potestà genitoriale nell'ottobre 1998. Fatto ricorso in appello, la Corte emise un decreto, sempre sulla base delle relazioni dell'A.S.L. della mia città, che: " ritenuto la personalità del reclamante fortemente disturbata e disturbante ", e ben lungi dall'evidenziare un diritto di visita mai negato, rigettò il mio ricorso. Nel frattempo attivavo varie proteste tra le quali il mio incatenamento nella piazza della mia città. Attivavo vari procedimenti penali ma anche in questo caso nulla se non la condanna per la madre delle inosservanze alle disposizioni giudiziarie (art 388 c.p.). Il rapporto con mio figlio maggiore si interruppe dal 1997 e con il minore i rapporti erano scarsissimi, anche se nessun dispositivo impediva il rapporto padre-figli. Continuai a lottare, ma era come affrontare un muro di gomma. Nell'ottobre 2003 dopo aver ottenuto il divorzio che, sulla base delle sentenze minorili, mi aveva praticamente ridotto all'osso economicamente, mio figlio maggiore si presentò alla mia porta raccontandomi di essere stato accusato dalla madre di percosse, violenze e maltrattamenti. Mi informò anche dello stato di abbandono del fratello minore, divenuto elemento attivo di branchi e delle relative conseguenze, e di aver presentato istanza al Tribunale per i Minorenni per il mio reintegro nella potestà genitoriale, confessando di non aver mai subito alcuna percossa, violenza e maltrattamento da parte del padre, di aver letto i documenti che riguardavano la sua infanzia e che tutte le notizie al loro interno erano false e non fornite da lui e neppure dal fratello. Prendevo contatti con mio figlio minore, il quale intanto si era rifugiato da un'amica non tollerando più il rapporto con la madre. La sua situazione era realmente pericolosa al punto tale da richiedere un mio intervento risolutore. Mi rivolsi più volte al Tribunale per i Minorenni ma non ebbi alcuna notizia. Mi rivolsi al Giudice Tutelare ma anche in questo caso nulla. Il 23 marzo 2004 oramai esausto, mio figlio minore, si presentò ai Carabinieri confidando loro della sua situazione e che dalla sera stessa si sarebbe rifugiato dal padre. Il 7 Aprile 2004 il Tribunale per i Minorenni decretò che se l'A.S.L. della mia città riteneva opportuno, il minore poteva essere collocato dal padre. Questo dispositivo però a me, padre del minore, non venne mai notificato. Il 7 settembre 2004 mio figlio maggiore è stato massacrato di botte dalla madre. Questa vicenda dettagliatamente narrata sul sito provvisorio http://www.web4web.it/lastoriadialdo è la testimonianza diretta di come e in che modo il "supremo interesse del minore" è la base giurisprudenziale italiana. Nel colloquiare con i miei figli ho appreso che il minore è stato ascoltato per la prima volta da solo il 26 novembre 2003, ovvero molti anni dopo che il Tribunale aveva affidato i minori all'A.S.L. della mia città per vigilanza e mediazione familiare. Che entrambi i bambini non sono mai stati ascoltati da soli, ma sempre in presenza della madre. Aveva ragione il piccolo quando lo sollecitavo a parlare delle sue condizioni di vita e delle sue verità, quando mi diceva: " sono io che ritorno in quella casa non tu !! ". Ho visto nel passato, i miei figli sotto i piedi della madre e li ho consolati quando lividi dalle botte piangevano durante la notte per il dolore. Non ho potuto difenderli per nove anni e chissà cosa è accaduto all'interno di quelle mura. Il 7 settembre 2004 forse è finita questa triste avventura anche per il maggiorenne, eppure questo sistema corrotto è stato in grado di mascherare la realtà di vita di due bambini nel loro "supremo interesse", tacchiando il padre come malato di mente, pregiudizievole e tanto altro. Dicono che il tempo aggiusta tutto ma come faranno i miei figli a rimarginare ferite così profonde? L'amore di un padre può fare molto. Può medicare i graffi e le parti rimosse dai morsi. Può pagare lo specialista ortopedico per le varie lussazioni, ma le ferite che hanno dentro, quelle chi potrà mai guarirle?
In Fede
Aldo

Per motivi di rispetto della privacy di Aldo e di quello che rimane del Suo nucleo familiare, già ampiamente martellato dalle Istituzioni Statali Italiane, abbiamo nascosto la città di provenienza ed il cognome.

27/10/2004

a cura di Nicola Nieddu


COMMENTA L'ARTICOLO

Commento


Ci sono 0 commenti per questo articolo.
 Archivio
 Cerca
 Servizi
 Forum
 Sondaggio
Dai un voto all'estate 2004
eccellente
nella norma
mediocre

Alghero, Alghero notizie ,Algheronotizie,news alghero,Cronaca, Politica Alghero
Discoteca Il Ruscello - Alghero (SS)
Alghero, Alghero notizie ,Algheronotizie,news alghero,Cronaca, Politica Alghero



Powered by Web Project        
  Scrivi alla Redazione