a2000-05

A FILOSOFIA TRADICIONAL, … O SEXO DOS ANJOS … E OUTRAS IDEIAS MENOS BANAIS …

(Maio 2000)

Lzci (Para livro de ficção: "O ZÉ JUSTO NA REPÚBLICA DAS BANANAS"):

A CEIA DOS INTELECTUAIS.

TEMA DO DIA: O SEXO DOS ANJOS NA FILOSOFIA TRADICIONAL.

MILÃO 01-05-2000.

A ceia dos intelectuais tinha um convidado especial: o filósofo expulso da REPÚBLICA DAS BANANAS por causa do seu livro "O SEXO DOS ANJOS NA FILOSOFIA TRADICIONAL". As perguntas choveram de todos os lados:

----------------------- 

Lb1jt (Para livro em preparação: "BÍBLIA DA NOVA JUSTIÇA")

JUSTIÇA TRADICIONAL E HONESTIDADE DUVIDOSA

No programa "Forum" da Rede 4 de Itália, uma espertalhona que por duas vezes salientou a sua "honestidade", encomendou móveis por medida no valor de 34 milhões de liras, pagou 4 milhões e passou letras em nome do marido para o resto da soma. As letras não foram pagas e um ano depois procedeu-se à execução judicial. O marido tem o carro e os bens em nome da sua sociedade, a casa em nome da esposa e para o estúpido sistema judicial tradicional não tem nada. O carpinteiro pedia à senhora que vendesse o apartamento ou fizesse um préstimo para lhe pagar. A senhora respondeu que não tinha dinheiro nem queria vender o apartamento e ele devia esperar.

Todo o público do programa "Forum", (03-05-2000), era de acordo com o carpinteiro excepto um que embora reconhecendo a razão moral ao carpinteiro disse que legalmente não teria razão. De facto a juiz, embora moralmente tenha aconselhado a senhora a pedir um préstimo para pagar a totalidade, reconheceu que judicialmente só poderia ser obrigada a responder por metade das letras em nome do marido.

Os responsáveis pela tradicional "Justiça" não se sentirão … de uma … a que chamam justiça? Não terão um mínimo bom senso de justiça? Com um pouco de bom senso não se faria melhor justiça em certos caso do que com muitas das tradicionais leis?

Parece-me evidente que as pessoas menos honestas deveriam pagar as consequências da falta aos compromissos. Neste caso concreto com a "Justiça" tradicional ocupa-se o tempo de polícias e magistrados pagos pelos mais honestos contribuintes, a vítima faz despesas e trabalhos para receber metade da dívida muito tempo depois e a pessoa que faltou aos compromissos goza os móveis e só depois è obrigada a pagar uma parte.

Com a NOVA JUSTIÇA até um analfabeto em poucos minutos pode fazer melhor: mesmo sem conhecer todos os tratados de Direito deve saber algo mais importante para um mundo melhor do que todos essas sabedorias tradicionais: cada cidadão deve ser responsabilizado pelos seus actos e os menos honestos devem indemnizar as vítimas pelas consequências das suas faltas aos compromissos ou à palavra dada. Enquanto não pagarem devem sofrer limitações à sua liberdade, ao nível de vida, ao tempo livre e eventualmente serviços sociais em favor de quem devem ou da sociedade. Sobretudo nunca poderão ter um nível de vida superior a quem devem.

Com uma NOVA JUSTIÇA a sociedade será educada a ter comportamentos mais honestos e estes espertalhões tenderão a desaparecer.

-------------------- 

dp00-05-03 (dp = Diário pessoal).

JUSTIÇA… PROFECIAS …

Substituí duas palavras por … para evitar acusa de ofensa ao bom nome da "Justiça". Mas não posso esconder a minha revolta contra a estupidez dos métodos judiciais que castigam as vítimas dos vigaristas e deixam os espertalhões a gozar com o trabalho dos outros. Hoje as minhas ideias não encontram reflexo. Mas estou convencido que em dez anos as minhas ideias serão populares.

Hoje ouvi na televisão várias ideias que eu tive anos atrás: o movimento físico è importante para a saúde mas em vez de se ir a uma palestra podem subir-se escadas em vez de tomar o elevador, andar a pé ou em bicicleta em vez de andar de carro para depois pedalar em casa ou na palestra, etc. Estas ideias parecem hoje populares e são defendidas por populares estrelas de televisão. Mas recordo como eu era mal visto por andar de bicicleta em Lisboa anos atrás. A publicidade ao consumo cria valores culturais que me parecem absurdos: automatiza-se quase tudo para evitar todo o exercício físico e depois criam-se máquinas eléctricas para ajudar a fazer exercício físico. Daqui resulta o aumento do consumo de energia, poluição do ar, sonora, e electromagnética. A energia sobe de preço, na Áustria só num ano morreram 18 pessoas devido ao frio. Para uns há energia para não fazerem exercício e para fazerem exercício enquanto outros morrem de frio por falta de energia. Pelo meio ganham os publicitários que fazem publicidade para não fazer exercício, para fazer exercício, para fazer caridade, para consumir mais energia e para não consumir.

Olhando o meu passado parece-me que muitas vezes fui percursor de ideias impopulares no tempo e que depois se tornaram populares. O êxito depende muito da ideia justa no momento justo. Mas a evolução do mundo deve muito a fracassados por terem ideias impopulares no seu tempo e que se tornaram populares depois da morte. Espero que um dia as minhas ideias sobre justiça se tornem populares…

------------------

Dl00-05-04 (dl = Diário de luta por justiça e por um mundo melhor).

A MINHA LUTA POR JUSTIÇA VAI CONTINUAR : "BEM AVENTURADOS OS QUE TÊM FOME E SEDE DE JUSTIÇA PORQUE SERÃO CONSOLADOS" – Disse Cristo.

Vi na televisão italiana Julia Roberts a exprimir a sua admiração por uma mulher que inspirou a sua personagem num filme de grande êxito: na realidade uma senhora começou a lutar por justiça contra uma empresa que embora parecesse paternalista com determinada população lhe envenenava a água com resíduos de cloro. Esta empresa foi condenada a pagar a maior indemnização da América: 70.000.000.000$00.

Recordo outro caso de Portugal: A RTP, (ou os mais honestos contribuintes), foi condenada a pagar 74.000.000$00 por causa de uma brincadeira de Herman na televisão que ofendeu um senhor. Não acredito que este senhor tenha sofrido os danos que eu sofri com as vigarices e ameaças do "GRANDE ADVOGADO". Como ele è um grande advogado e a "Justiça" tradicional uma … não me pagou nada do que me deve nem me indemnizou pelos danos causados. Mas a minha luta vai continuar por criar uma NOVA JUSTIÇA que faça verdadeira justiça mesmo quando os ladrões, vigaristas e criminosos são grandes advogados. Se não conseguir em vida já fiz um testamento a favor da ASSOCIAÇÃO DE VÍTIMAS DE INJUSTIÇAS, (AVI), para que a luta continue. Enquanto legalmente não obtiver justiça aqui deixo o meu apelo às pessoas com ideais de justiça para que colaborem e ajudem a criar uma NOVA JUSTIÇA que não permita a vigaristas viver no luxo com o fruto de quem trabalha honestamente.

Enquanto a dita "Justiça" permitir estas injustiças está a contribuir para que outros se dediquem a vigarices em vez de trabalharem honestamente, está a contribuir para que surjam mais criminalidade quer porque compensa mais a criminalidade do que trabalhar honestamente, quer porque a justiça passa a ser feita pela criminalidade. Recordo que a mafia começou precisamente para fazer a justiça que a "Justiça" oficial não fazia, e uma grande parte dos crimes são feitos para fazer certa justiça. Penso que uma NOVA JUSTIÇA, inspirada no livro em preparação "BIBLIA DA NOVA JUSTIÇA", será o meio mais lógico e eficiente de contribuir para um mundo melhor.

----------------

Df00-05-05 (df = Diário filosófico).

SE A INTELIGÊNCIA DAS GALINHAS ENTRASSE NO SISTEMA POLICIAL, JUDICIAL E POLÍTICO …

Amanhã darei uma conferência sobre a minha actividade artística que não tem nada a ver com os meus escritos. Ao acordar tentei preparar mentalmente a conferência mas a minha imaginação quase escreveu um livro sobre ideias que não dizem respeito à conferência mas me parecem mais importantes para o mundo do que aquela conferência. Recordo um amigo jornalista que me disse: "porque não dedicas o teu tempo e as tuas energias àquilo em que tu és bom e escreves só por prazer no teu tempo livre?" Foi uma maneira simpática de me dizer que eu perco o meu tempo e energias em escrever coisas que não interessam a ninguém em vez de me dedicar à profissão artística que naquele momento estava em grande decadência porque eu andava mais ocupado com os meus escritos.

Não sei se de facto os meus escritos só servirão para eu descarregar a agressividade das minhas frustrações ou serão fermento da maior revolução do século: fim de tanta estupidez no sistema policial, judicial e político.

O tema do momento em Itália é a prisão de 82 polícias, guardas de prisões e superiores por maltratarem presos. O "humanismo" com os presos e criminosos sempre foi mais popular em Itália do que com os polícias e vítimas da criminalidade. Ontem no programa "Striscia la Notizia", (canal 5), mostraram as imagens de um amador que filmou um prisioneiro a deitar fogo ao lençol e acharam muito estranho que tenha havido uma revolta numa prisão que os meios de informação não noticiaram. Mas não haverá quase todos os dias revolta nas prisões? E não haverá muitas outras revoltas mais importantes? Também eu estou revoltado contra um advogado que está há dez anos a gozar milhares de contos que me custaram anos de trabalho. Em vez de queimar lençóis pagos pelos mais honestos contribuintes escrevi o livro: O GRANDE ADVOGADO E A IMPOTÊNCIA DA JUSTIÇA" mas não consegui editor nem causou nenhum escândalo. Responderam-me que casos destes existem aos milhares. Tanto pior para a sociedade e para o sistema policial e judicial. Se queimasse lençóis talvez desse escândalo e alguns senhores da informação começassem a pensar que è escandaloso que haja vigaristas a pagar-se hotéis de luxo com o dinheiro que me custou anos de trabalho a viver numa roulotte. Em vez de queimar lençóis escrevo e coloco um "ZÉ JUSTO" a dar ferroadas nos testículos da "Justiça" da "REPÚBLICAS DAS BANANAS" e a gritar aos responsáveis pela tradicional "Justiça", (da "REPÚBLICAS DAS BANANAS" ), que façam outras leis, ou caguem nas leis, mas façam justiça. Em vez de queimar lençóis pagos pelos mais honestos contribuintes, gasto o dinheiro que ganho com outro trabalho para colocar gratuitamente à disposição da Humanidade ideias que me parecem importantes e evidentes: 1) um melhor sistema policial, judicial e político pode ser o melhor meio de contribuir para um mundo melhor; 2) no tradicional sistema policial, judicial e político reina tanta estupidez que não è preciso ser superdotado para ver como se pode fazer melhor e como até um analfabeto com razoável inteligência, honestidade e bom senso pode fazer melhor. Bastaria aplicar a inteligência das galinhas ao tradicional sistema policial, judicial e político, (cf.:lb1ig), com outras estruturas acompanhadas de um mínimo de inteligência, honestidade, humanismo bom senso. Por outras palavras, tal como as galinhas se hierarquizam em função da sobrevivência da espécie, na polícia, justiça e política deveram fazer carreira os mais honestos, eficientes e que mais contribuem para um mundo melhor. Precisamente o contrário do que acontece muitas vezes nas sociedades corruptas.

Acredito que tenha havido maus tratamentos nas prisões. Mas são insignificantes se comparados com o que fazem os criminosos a inocentes polícias e cidadãos. E nunca chegariam ao que chegaram se houvesse um sistema judicial, com juizes que até poderiam ser analfabetos mas tivessem um mínimo de inteligência honestidade e bom senso e que actuassem à primeira queixa.

Um boss da mafia, acusado de uma dezena de homicídios, passou da prisão a um hospital para ser mais bem tratado porque estava muito magro e saiu do hospital no meio das visitas. Não sei quantos já fizeram o mesmo mas eu recordo de ter sentido nos meios de informação outros casos idênticos. Os polícias arriscam a vida para prenderem os criminosos mas os maiores raramente ficam nas prisões.

Na política italiana sucedem-se coisas que me parecem incríveis: um play-boy que um dia era notícia de primeira página pelas suas vigarices ao Estado, pouco depois era o político mais solicitado por vários partidos. Defendendo publicamente "símbolos da corrupção italiana", preferindo a mafia ao mais famoso juiz italiano que combateu mafia e corrupção: António Di Pietro, conseguiu mais votos do que ele em certas regiões. Sendo talvez o político que mais aparece como convidado em diferentes programas de televisão, fazendo publicidade para ser escolhido para Ministro da Cultura, pergunto se não será um símbolo da cultura corrupta e mafiosa de Itália.

-------------------------

Dp00-05-06

Acordei a meio da noite, tentei canalizar o pensamento para preparar mentalmente a conferência que hoje darei mas a imaginação fugiu-me sempre para outras ideias que aqui deixo para um dia servirem de reflexão:

Se a minha imaginação me foge para estas ideias com as quais só tenho despesas, crio inimizades e me absorvem mentalmente e emocionalmente devo dominá-la ou seguir os seus impulsos? È evidente que até ao momento eu perdi mais, (do ponto de vista económico, profissional e afectivo), do que ganhei com os meus escritos. Com os meus escritos gastei muito mais do que ganhei, afastei mais amigos do que aproximei, prejudiquei muito a minha carreira profissional artística não só pelo tempo e energias que roubei como pelas portas que fechei. Muitos dos melhores postos de trabalho artístico passam por corrupção política dos quais eu sou um estranho inimigo. Consolo-me com a ideia de que muitas vezes as minhas ideias só mais tarde se tornaram populares. Consolo-me com a ideia de que Sócrates foi condenado à morte pelos intelectuais do seu tempo, o "Diário de Anne Franc" só foi publicado porque o pai pagou a edição e o mais famoso escritor português da actualidade, José Saramago, viu a sua mais famosa obra recusada por 4 editores. Neste momento eu penso que as minhas ideias que hoje não encontram reflexo ainda se tornarão populares e contribuirão para a maior revolução moral, cultural e social do século.

Recordo agora uma entrevista que me fizeram enquanto era estudante e começava a ter certa popularidade como artista. Foi publicada na revista de espectáculos mais popular daquele tempo em Portugal: "Plateia". Tinha por título: "ARTISTA OU INTELECTUAL?". Quase 30 anos mais tarde continuo a fazer a mesma pergunta. Já tenho idade para ter juízo – dirão alguns. Ganhei muito como artista. Entrei em decadência artística quando aumentaram as minhas pretensões intelectuais. Causa ou consequência? Ou nem causa nem consequência? Outra causa, (depressão?), com dupla consequência? Nos últimos anos de vida estarão a despontar instintos revolucionários? Será sabedoria ou demência? Isto que escrevo servirá para alguém pensar ou apenas para curar o sintoma de um momento de insónia?

---------------------------------- 

LB3 (Para livro em preparação: "BÍBLIA DA NOVA JUSTIÇA")

NOVOS CRIMES E IDEIAS PARA UMA NOVA JUSTIÇA EM TEMPOS DE INTERNET

Com a Internet pode fazer-se bem ou mal a nível planetário: há pessoas boas e altruístas que fazem bem à Humanidade através da Internet e outras más que causam danos incalculáveis. Um vírus com o nome "I LOVE YOU" enviado por E-mail em Maio 2000 arruinou em poucos dias 45 milhões de computadores com todos os dados aí contidos. Muitas vezes um computador contém anos de tralho e informações que ao perder-se causam enormes transtornos. Imaginemos esses danos multiplicados por milhões de pessoas. Segundo um noticiário no Canal 5 de Itália de 08-05-2000 já produzira danos no valor de 1.000.000.000.000$00 e continuava a aumentar os prejuízos. Foram presos 3 responsáveis pela propagação mas não existem leis para os punir e o principal criador continua a ser procurado. O vírus foi posto num E-mail que ao ser aberto destrui os dados do computador e se propaga automaticamente a outros E-mails desse computador. Uma autêntica catástrofe provocada não por causas naturais mas pela malvadez de anti-sociais.

Imagino que quem fez este crime deve ter feito muitos outros antes sem ser punido nem educado. Com uma NOVA JUSTIÇA em que as faltas de honestidade e sobretudos os actos anti-sociais fossem castigados e os seus autores pagassem as consequências e fossem reeducados talvez não sucedessem tantas catástrofes causadas pela malvadez humana.

A justiça tradicional só castiga alguns crimes catalogados, para os novos não tem legislação e raramente reeduca os criminosos. Ao contrário, muitos saem das tradicionais "escolas do crime" pior do que entraram. Não tenho dúvidas de que o meio mais lógico e eficiente de contribuir para um mundo melhor e evitar muitas catástrofes dependentes de comportamentos anti-sociais seria a criação de uma NOVA JUSTIÇA adaptada aos tempos actuais e orientada para a eficiência e reeducação.

Imagino a criação de "TRIBUNAIS INTERNACIONAIS DE BOM SENSO" que podem evitar muitas catástrofes e guerras. Acima de todas as tradicionais leis de protecção dos anti-sociais, ladrões, vigaristas e criminosos que vigoram actualmente de acordo com as culturas mais ou menos honestas, mais ou menos corruptas e mafiosas, devem criar-se normas básicas de convivência universal: quem faz mal, cúmplices e culpados devem indemnizar as vítimas; os menos honestos e sobretudo os anti-sociais devem ser controlados e educados; todos devem contribuir para um mundo melhor; o mal deve ser castigado e o bem premiado.

Imaginemos que estas normas eram difundidas em todo o mundo, juizes de bom senso a funcionar com telefone, fax e E-mail substituíam estúpidas burocracias dos tradicionais tribunais e se aceitavam tribunais internacionais para questões que ultrapassassem fronteiras. Muito provavelmente o autor deste E-mail já tinha sido apanhado em outros actos anti-sociais e já estaria reeducado.

ANEXO: De www.expresso.pt transcrevo:

"Detenções hoje em Manila
Jovem sueco conduziu Polícia ao autor do vírus "I Love You"
[SMTP:info@bib-melgaco.rcts.pt]

Um estudante sueco de 19 anos, Jonathan James, esteve por trás do processo de investigação que conduziu às detenções, hoje em Manila, do presumível autor do vírus informático "I Love You", da sua mulher e da cunhada.

James, estudante de Direito em Vaenge, já tem experiência neste tipo de investigações, tendo ajudado a deter um funcionário da companhia telefónica norte-americana ATT, David Smith, suspeito de ter criado o vírus "Melissa", que contaminou os sistemas informáticos de centenas de empresas em todo o mundo.

O pequeno génio é agora um colaborador assíduo do FBI e já elaborou uma aplicação de protecção de sistemas informáticos de nome Cassandra, utilizada pela NASA, Marinha e Força Aérea norte-americanas.

 

"Apercebi-me que ele tinha programado outros vírus, sem os ter enviado. Foram esses que o traíram", explicou James à agência TT, acrescentando que chegou ao suposto criador do "I Love You" abrindo caminho através de endereços a que só o criador do vírus podia ter acesso.

As certezas do jovem estudante são, no entanto, postas em causa por Fredik Bjoerck, investigador de informática da Universidade de Estocolmo, que diz que o suspeito hoje detido não é o autor do vírus, mas sim um alemão de 18 anos que estuda na Austrália.

País não tem leis para punir terrorismo informático

O vírus, que era difundido através de correio electrónico, após a execução do respectivo ficheiro, auto-enviado-se para todas as moradas contidas no computador hospedeiro, já provocou prejuízos superiores a 400 milhões de contos.

As autoridades filipinas deparam-se agora com um grave dilema, uma vez que o ordenamento jurídico do país não prevê qualquer punição para este tipo de crime, o que inviabiliza a detenção do pirata informático."

Na semana seguinte:

"Vai ser processado por uso fraudulento de cartões de crédito
Autor do "I Love You" proibido de sair das Filipinas
"O filipino Reomel Ramones, alegado autor do vírus informático "I Love You" posto ontem em liberdade condicional, está proibido de sair do país a pedido da Justiça filipina. O ministro da Justiça, Artemio Tuquero, considera a decisão necessária "para garantir a disponibilidade de Ramones para a conclusão do inquérito"."

COMENTÁRIO:

OS RESPONSÁVEIS PELA JUSTIÇA TRADICIONAL NÃO SE SENTIRÃO … AO MENOS EM GRANDE PARTE RESPONSÁVEIS POR MUITOS DESTES CRIMES? NÃO SERÁ UMA VERGONHA QUE UM INDIVÍDUO QUE CAUSA TANTOS DANOS, (MAIS DE UM MILHÃO DE CONTOS SEGUNDO NOTÍCIAS DIVULGADAS NA IMPRENSA ITALIANA), NÃO INDEMNIZE MINIMAMENTE AS VÍTIMAS? UM SISTEMA JUDICIAL COMO O FILIPINO E MESMO O DE OUTROS PAÍSES QUE SE CONSIDERAM MAIS CIVILIZADOS POR SEREM MUITO "HUMANOS" COM OS CRIMINOSOS NÃO SERÁ AO MENOS EM PARTE RESPONSÁVEL POR MUITOS CRIMES?

PROPONHO A CRIAÇÃO DE UM MOVIMENTO INTERNACIONAL PARA "JUSTIÇA SEM FRONTEIRAS" QUE ESTIMULE UMA JUSTIÇA INTERNACIONAL PARA A INDEMNIZAÇÃO DAS VÍTIMAS. QUANDO OS GOVERNOS OU OS SISTEMAS JUDICIAIS SÃO RESPONSÁVEIS EM PARTE PELOS ACTOS DOS SEUS SÚBDITOS DEVEM INDEMNIZAR AO MENOS EM PARTE AS VÍTIMAS. PROPONHO A CRIAÇÃO DE UMA ASSOCIAÇÃO DAS VÍTIMAS DOS VÍRUS QUE PEÇA INDEMNIZAÇÃO AOS RESPONSÁVEIS. SE O GOVERNO E O SISTEMA JUDICIAL FILIPINO NÃO CASTIGA ESTES ACTOS È EM PARTE RESPONSÁVEL E DEVE INDEMNIZAR AO MENOS EM PARTE AS VÍTIMAS. NEM QUE SEJA SÓ UMA PARTE SIMBÓLICA PARA ESTIMULAR OS GOVERNOS E OS SISTEMAS JUDICIAIS DE TODO O MUNDO A SEREM RESPONSÁVEIS PELOS CRIMES INTERNACIONAIS.

SE EM VEZ DOS MILHÕES DE LEIS EXISTISSE UM MÍNIMO DE BOM SENSO DE JUSTIÇA E UMA LEI UNIVERSAL QUE RESPONSABILIZASSE CADA CIDADÃO DO MUNDO PELOS SEUS ACTOS E CASTIGASSE OS ANTI-SOCIAIS A INDEMNIZAR AS VÍTIMAS NÃO SE EVITARIAM MUITOS DESTES CRIMES E DESTAS CATÁSTROFES?

------------------------------- 

Df00-05-08

ITÁLIA E SEUS QUERIDOS: CRIMINOSOS, ANIMAIS …

 

Há vários dias que o principal tema dos noticiários se refere aos 82 polícias presos por maltratarem presos nas cadeias. Vi pela segunda vez no programa "Striscia La Notizia" as imagens do preso a queimar lençóis com comentários muito escandalizados por os meios de informação não terem noticiado uma revolta numa prisão. Depois de darem dados sobre a superlotação das prisões mostraram uma que custou 350.000.000$00, está pronta desde 1992 com todos os acabamentos, aquecimento, telefone, televisão a cores, etc., e ainda não entrou em funcionamento. Entretanto um Ministro da Justiça, (também chamado "Ministro da Terrorista"), andou muito ocupado com a pomposa recepção da sua querida terrorista.

Vi há dias na Rai1 um locutor fazer um grande apelo para colaborarem numa iniciativa para que uns cavalos não terminassem no matadouro: não era justo que os pobres animais fossem mortos porque tinham servido na polícia ou exército … Achei o assunto ridículo e pensei que poderia ser apanhado para o programa "Striscia La Notizia" que em geral apanha os ridículos dos vários programas. Para espanto meu hoje deram a notícia muito seriamente e convidado os telespectadores a colaborarem para que os animais não acabassem no matadouro: deram o número do telefone convidando os benevolentes a comprarem esses cavalos. Exprimi a minha surpresa mas ouvi este comentário: "Claro que não è justo que estes cavalos que serviram a Pátria terminem no matadouro".

Sinto-me um estranho neste mundo: há milhões de pessoas a morrer de fome e estes "animalistas" fazem-se passar por muito boas pessoas ao pregarem que se alimentem cavalos inúteis que não merecem ir para o matadouro porque serviram a Pátria.

As minhas ideias são hoje consideradas absurdas e impopulares. Enviei textos para 50 agencias noticiosas, jornais e jornalistas convidando a consultarem o meu jornal na Internet. Só tive mais 5 visitas: total: 78 em mais de meio ano.

------------------------- 

Lb1sa

O SEXO DOS ANJOS NA JUSTIÇA E POLÍTICA DA "PÁTRIA DO DIREITO"

(Para livro em preparação: "BÍBLIA DA NOVA JUSTIÇA")

Em Maio de 2000 os meios de informação italianos deram grande espaço a: um referendo técnico sobre Justiça, Berlusconi "absolvido" depois de 5 anos de processo, (na realidade foi considerado inocente num caso e em 3 decorreram os prazos), 82 polícias presos por maltratarem presos e manifestações de protesto, o vírus "I love you" que já causou prejuízos de mais de mil milhões de contos e continua a aumentar os danos … (mais de dois mil milhões segundo informação posterior na imprensa italiana). E numa publicidade a um programa de televisão apareceu Andreotti a dizer que o pior que pode acontecer a um político è ser esquecido.

Quando sinto os políticos a discutirem e a propagarem a votação popular sobre problemas técnicos do funcionamento da Justiça parece-me que estão a discutir o sexo dos anjos e a esquecerem a realidade. A votação popular sobre se os juizes podem ou não exercer outra actividade depende mais da publicidade do que da utilidade pública. Os que fazem melhor promoção terão mais votos. Mas as pessoas em geral que não estão dentro dos problemas técnicos dos 7 pontos do referendo, não sabem o que è melhor e o que è melhor num caso pode não ser noutro, e o que è melhor hoje pode não ser amanhã. Mas a "Pátria do Direito" criou muitas leis para tudo, muitos povos ditos civilizados estudaram essas leis e fizeram o mesmo criando estruturas judiciais com muita sabedoria mas que são autênticos monstros de injustiças e ineficiência. Sobretudo com a rápida evolução actual da sociedade muitas leis deixam de corresponder à finalidade para que foram criadas e continuamente surgem novas necessidades. Com a globalização das comunicações e culturas muitas leis tornam-se ridículas e fontes de injustiças. O bom senso de um analfabeto aplicado a cada caso concreto è muitas vezes melhor do que certas leis, escritas por sábios juristas e aprovadas depois da discussão de sábios políticos mas que deixaram de se aplicar a certas realidades concretas.

Um desses sábios de televisão defendia que se um público ministério pudesse passar a juiz era como se um jogador pudesse passar a árbitro num jogo com a equipa à qual pertencera. Aqui se vê o mecanismo da pérfida "justiça" tradicional: um jogo para dar a vitória ao mais forte. Em vez de haver polícias, público ministério e juizes empenhados em procurar a verdade, desmascarar os espertalhões e fazer verdadeira justiça fazem-se uns torneios de luxo em que as vítimas mais pobres nem podem participar. Os melhores advogados chegam a pedir mais por um processo do que os mais pobres ganham em toda a vida. Os pobres podem ir à polícia fazer uma queixa mas sem um advogado que mova cordelinhos perdem o tempo para papelada a arquivar. Na televisão falaram ao presidente italiano dos 70 milhões de fascículos … duvidou … devem ser destruídos … Mas talvez esses 70 milhões de fascículos representem alguns milhões de tragédias que se poderiam evitar com um sistema policial e judicial que fizesse justiça imediata em vez de escrever fascículos para passarem de mão em mão e serem arquivados ou destruídos. A "Justiça" perfeita não existe. Mas vale mais fazer-se a melhor possível de imediato do que não fazer nada.

Enquanto os políticos discutem e pedem do povo que vá a votar questões técnicas que mal compreende, são postos em liberdade muitos criminosos que mataram dezenas de pessoas e que vão continuar a matar porque o crime compensa. Milhares de queixas permanecem anos intocadas e depois são arquivadas. Com outras gastam-se 5 anos, produzem-se milhares de documentos, causam-se milhões e milhões de prejuízos pagos pelos mais honestos contribuintes para nada. Há dez anos que leio nos jornais a vida de fábula de certos mafiosos que dominam partes de Itália, deslocam-se em aviões privados, vivendo no luxo com os impostos dos mais honestos contribuintes de Itália e da Comunidade Europeia. De vez em quando são presos e soltos. Sem tantas leis mas com mais bom senso numa "NOVA JUSTIÇA" até um analfabeto pode fazer melhor. De que vale fazerem leis que impede os juizes de exercerem outras actividades para salvaguardarem a sua independência da Justiça se depois chegam a Presidentes do Supremo Tribunal de Justiça os juizes mais amigos da mafia? Ou se sobem aos postos mais importantes os mais corruptos? Não seria melhor haver menos leis , mais liberdade mas mais responsabilidade e mecanismos se subida na Justiça e na Política dos mais honestos e eficientes?

Política, Justiça e comportamentos humanos estão na origem de catástrofes evitáveis. Uma NOVA JUSTIÇA pode ser o melhor meio de evitá-las. Se o autor do primeiro vírus fosse condenado a trabalhos forçados até indemnizar as vítimas e isso fosse do conhecimento de toda a humanidade poderia ser cruel para um mas talvez se evitassem muitas crueldades maiores. Talvez não surgissem outros vírus. Se existisse uma lei universal de justiça que condenasse os menos honestos, ladrões, vigaristas e criminosos a indemnizar as vítimas e a sociedade pelos danos causados e se houvesse uma Justiça eficiente talvez ninguém pensasse em criar vírus. Se existisse essa lei, uma Justiça eficiente e um pouco de bom senso talvez o mundo fosse muito melhor e com menos catástrofes.

Mas com a Justiça tradicional, até na América que è um dos países mais pragmáticos, o autor de danos incalculáveis com o pior dos vírus passou 4 anos a viver dos mais honestos contribuintes e depois continuou a sua vida sem a mínima das indemnizações. Nas Filipinas è posto em liberdade imediata sem a mínima indemnização das vítimas um indivíduo que voluntariamente causa danos que nem com centenas de vidas de trabalho pagaria os danos. Em Itália são condenados à prisão perpétua mafiosos confessos de dezenas de assassinos mas que são postos em liberdade por decorrência dos prazos no recurso em apelo; há 9 milhões de processos em atraso, alguns duram mais de dez anos, outros são arquivados sem serem tratados. Entretanto um ministro da Justiça Italiana com todo o seu ministério, vários Presidentes e muitos políticos empenharam-se na transferência de uma terrorista de uma prisão americana para uma italiana e ao fim de alguns meses queixou-se de que estava melhor na prisão americana. Dezenas de magistrados e centenas de polícias ocuparam anos com um julgamento que era uma fantochada à partida: Andreotti, o maior político dos últimos cinquenta anos era acusado associação mafiosa e de dar um beijo em rito mafioso a um dos boss da mafia. Mesmo que fosse condenado não teria efeito porque goza de imunidade. Só quase um ano depois da sentença apareceu publicamente a justificação em 4.370 páginas. Não seria melhor se julgassem os criminosos confessos de dezenas de assassinos em vez de escreverem tantas páginas inúteis?

Os políticos precisam de publicidade para não serem esquecidos e até as vigarices servem para estarem sob os reflectores e terem popularidade e votos. As leis são feitas à procura de publicidade e popularidade: só depois de morrerem várias pessoas na luta entre a polícia e os contrabandistas de cigarros se procuram leis e acções para remediar esse mal. Quando as leis chegam a entrar em funcionamento já estão ultrapassadas. Com a evolução rápida actual não há meios de modificar a tradicional máquina judiciária e adaptá-la à evolução técnica, moral e económica da sociedade. Em minha opinião a grande revolução para um mundo melhor passa pela inteligência das galinhas aplicada à sociedade em geral, especialmente ao sistema policial, judicial, político e jornalístico: os mais honestos e eficientes em cada campo e que mais contribuírem para um mundo melhor devem subir em regalias, poder e responsabilidade e os menos honestos ou anti-sociais devem responder perante a sociedade pela consequência dos seus actos. Por outras palavras, parece-me inadmissível que a sociedade permita aos maiores criminosos uma vida de luxo e poder enquanto os mais honestos levam uma vida de escravos.

------------------------

Dp00-05-12

ARTISTA OU INTELECTUAL?

A minha conferência e espectáculo correram bem, entretanto tive ideias para um efeito espectacular que me pode dar mais um prémio de invenção, tudo indica que me devo consagrar à minha actividade artística e profissional com que tive êxito internacional. No entanto todos os dias me sinto tentado a escrever ideias que me parecem mais importantes para o mundo do que a minha actividade artística.

--------------------------

Lb

MAGISTRADOS TRITURA-PAPÉIS NUMA FANTOCHADA A QUE CHAMAM "JUSTIÇA"

No final de uma 3ª página de um jornal de 56 páginas, ("Corriere Della Sera", 10-05-2000), o magistrado da "Antimafia" de Milão Marco Maria Alma dá uma ideia da vergonha da "Justiça" tradicional italiana: "Com as leis que temos, nem trabalhando dia e noite chegamos a fazer uma investigação séria. (…) A realidade è esta: tornámo-nos tritura-papéis". ("Con le leggi che abbiamo nemmeno chi labora giorno e notte riesce più a fare un`inchiesta seria… La realità è questa siamo diventati dei tritura-carte"). Depois de uma noite sem dormir com dezenas de telefonemas depara-se com 25 novos fascículos para investigar e estudar. Mas confessa que o pior è o desconsolo de trabalhar para bem pouco com burocracias e leis que aumentam cada vez mais a desconfiança das vítimas. Num processo com 80 imputados de mafia e homicídios, 450.000 páginas, foram condenados dezenas à prisão perpétua em primeiro grau mas todos os que não tinham outras condenações entraram em liberdade porque decorreram os tempos do recurso. Conclui que ser magistrado significa moer papéis. ( "Oggi fare il pm significa solo macinare carta").

 -----------------------------

Cammjf

CARTA ABERTA AO MINISTRO DA JUSTIÇA DAS FILIPINAS E AOS RESPONSÁVEIS PELA FALTA DE EFICIÊNCIA DE CERTAS JUSTIÇAS TRADICIONAIS.

ASSUNTO: NOVA JUSTIÇA SEM FRONTEIRAS CONTRA OS CRIMES SEM FRONTEIRAS.

Antigamente quando um ladrão roubava uma galinha ao menos devolvia a galinha ou pagava o seu valor ou ia preso. Hoje, com a justiça muito "civilizada" de povos muito "civilizados" um grande advogado poder roubar o equivalente a milhares ou milhões de galinhas sem ser obrigado a devolver ou indemnizar a vítima. Antigamente quem causasse danos de um certo valor indemnizava as vítimas ou ia preso. Hoje pode brincar-se a causar danos astronómicos a milhões de pessoas, ser preso e posto em liberdade porque não existe legislação para certos crimes ou porque os autores não respondem por crimes nos outros países. Ao ler a notícia de que o autor do vírus "I love you" foi preso e posto em liberdade porque nas Filipinas não existe legislação contra os crimes informáticos senti uma profunda indignação. È natural que se um país não castiga certos crimes tendem a banalizar-se.

Para que isto não volte a acontecer proponho a criação de uma lei universal: TODO O CRIMINOSOS OU MENOS HONESTO E SEUS CÚMPLICES DEVEM INDEMNIZAR AS VÍTIMAS. QUANDO NÃO TÊM MEIOS E NÃO OBTIVEREM PERDÃO DEVEM SER CONDENADOS A TRABALHAR PARA PAGAREM O QUE DEVEM.

Se existisse esta lei universal e fosse aplicada por todos os povos talvez nem existissem vírus, a criminalidade seria mínima e o mundo seria melhor. Alguns seriam sacrificados mas evitariam muitos mais sacrifícios de inocentes.

Peço ao ministro da Justiça das Filipinas Artemio Tuquero que dê um castigo exemplar aos responsáveis pelo vírus que tantos danos causou. Peço aos responsáveis de certos "justiças" tradicionais que com falta de leis ou excesso de leis castigam mais os honestos cidadãos e as vítimas do que os menos honestos, ladrões, vigaristas e criminosos que façam verdadeira justiça obrigando cada cidadão a responder pelas consequências dos seus actos, sobretudo dos que são feitos por malvadez.

 ----------------------------

lj

JORNALISMO, FÉ, VOTAÇÕES E DEMOCRACIAS

No dia 14-05-2000 quase todos os jornais italianos tinham como primeiro título a revelação do 3º segredo de Fátima e como 2º as palavras do Presidente a propósito do referendo dentro de uma semana .

Num país maioritariamente católico quase todos os jornais apresentaram a notícia do ponto de vista da fé. No dia seguinte apareceu num jornal um comentário ao facto de os principais jornais darem a mesma notícia do ponto de vista da fé e o argumento foi tomado no dia seguinte pela televisão num programa da RAI que faz um apanhado dos jornais. Vários programas televisivos tocaram o assunto dos milagres com predominância da fé, mas começaram a surgir vozes críticas laicas. Tal como aconteceu com a "santa terrorista", (cf. : aaast), 3 dias depois os jornalistas começam a abrir os olhos para outros pontos de vista. No dia 22.05.00 o jornal "La Stampa" publicou uma carta de um leitor que critica os jornais por não verem os absurdos das interpretações religiosas: o 3º segredo de Fátima era conhecido no Vaticano desde 1960 e só depois de se cumprir o atentado ao Papa resolveram construir-lhe um carro blindado.

Um dos principais telejornais, TG5 das 20h. de 15-05-2000, apresentou uma entrevista ao turco que disparou ao Papa e que seria o objecto do terceiro segredo de Fátima. Apareceu um senhor muito místico, muito religioso, cheio de fé, quase um santo mártir que se encontrava na cadeia para se cumprirem os santos desígnios de Deus. À pergunta: "porque disparou ao Papa?" deixou entender que nem ele sabia mas que acreditava que tinha sido Deus que o levou a agir assim porque já estava predestinado ou para que se cumprisse o 3º segredo de Fátima. Disse que quando saísse da prisão gostaria de ir a Fátima que a considerava mãe do seu nascimento espiritual. Permanece um mistério o facto de o turco ter falado do terceiro segredo de Fátima antes de ser tornado público. Negou que o Papa lhe tenha falado disso no encontro que tiveram na prisão.

Um bom presidente deve contentar direita e esquerda. Foi o que fez o Presidente italiano que do Brasil mandou o seu comentário aproveitado de forma diferente pela direita e pela esquerda. È muito curioso como já no dia anterior a mesma notícia foi tratada de forma diferente nas televisões de Berlusconi e do Estado: "È LEGAL (ou LEGÍTIMO) NÃO VOTAR" , "EU VOTO" – disseram respectivamente os títulos das notícias. As televisões e jornais de Berlusconi e da direita interessados em que não se votasse acentuam umas palavras, outros acentuaram o contrário.

A imparcialidade no jornalismo è um ideal para o qual se deve tender mas dificilmente alcançável. Muita gente só lê os títulos e è influenciada por eles. Um estudo científico revelou que o mesmo inquérito feito com as mesmas perguntas mas colocadas em ordem diferente provocava resultados diferentes: se o inquérito começava com as virtudes e aspectos positivos terminando com os negativos obtinha resultados mais favoráveis do que se começava pelos negativos. È evidente que sem faltar à verdade de uma notícia se lhe podem dar conotações diferentes: "È LEGAL NÃO VOTAR" … mas "EU VOTO" ou "EU VOTO" … mas "È LEGAL NÃO VOTAR". È provável que qualquer destes títulos influencie mais as votações do que o real interesse das votações. Por isso penso que a independência e competência dos jornalistas è um dos elementos fundamentais das democracias.

--------------------

Dp00-05-18

ARTISTA, LOUCO, INTELECTUAL, REVOLUCIONÁRIO OU PRESUNÇOSO?

Recebi a revista nacional italiana da minha actividade artística: apareço numa foto onde estou com os prémios que recebi a Viena, noutra com notícia das minhas conferências, mais um texto que traduzi. Tudo o que escrevo da minha actividade artística è publicado em Itália e Portugal. Pelo contrário, o que escrevo com as minhas pretensões intelectuais não encontra reflexo: depois de milhares de cartas, faxes e E-mails recebi umas dezenas de consultas ao meu jornal, (82 mas mais de metade são minhas), e apenas recebi uma apreciação de duas palavras de um desconhecido: "original e interessante".

Apesar disso continuo a pensar que aquilo que escrevo ainda será apreciado e mais importante do que a minha actividade artística. Continuo a pensar que um dia as minhas revolucionarão meio mundo.

Quando vejo o sistema judicial italiano a produzir 800.000 páginas em 8 anos com o processo Andreotti, a produzir uma sentença de 4.370 páginas e a discutir se deve continuar ou arquivar o caso … E entretanto há 9 milhões de processos em atraso … autênticos criminosos daqueles que confessaram 69 homicídios entraram em liberdade porque depois de serem condenados à prisão perpétua recorreram e passou o tempo …

Serei eu louco ou há muita estupidez no tradicional sistema judicial?

----------------------

Vaci

VOLUNTÁRIOS ANTI-CRIMINALIDADE INFORMÁTICA

A PROFUNDA REVOLTA AO LER A NOTÍCIA DE QUE OS AUTORES DE VÍRUS QUE CAUSARAM AUTÊNTICAS CATÁSTROFES PARA A HUMANIDADE FORAM PRESOS E POSTOS EM LIBERDADE PORQUE HÁ PAÍSES CUJA LEGISLAÇÃO AINDA NÃO PREVÊ CASTIGOS CONTRA ESTE TIPO DE CRIMES LEVOU-ME A PEDIR COLABORAÇÃO PARA DEFENDER ALTOS INTERESSES UNIVERSAIS E CRIAR UM MUNDO MELHOR.

Para isso desde já proponho um jornal Internet onde se divulguem ideias e se promovam iniciativas de defesa do bom uso humanitário da Internet e onde se desmascarem os que a utilizam para maus fins.

Comecei esse jornal com as minhas ideias e iniciativas agradecendo a sua divulgação, outras opiniões, e colaborações que divulgarei nesse jornal: http://members.xoom.it/jiimm/vaci.htm . As opiniões, ideias e textos que me forem enviados para: piresportugal@hotmail.com serão colocadas nesse jornal podendo ser divulgadas pelos meios de informação salvo especificação contrária.

PIRES PORTUGAL (E-mail: piresportugal@hotmail.com).

 --------------------------------- 

NOVO JORNALISMO E NOVA JUSTIÇA CONTRA NOVOS VÍRUS

Pouco depois de os meios de informação difundirem que um vírus provocou danos incalculáveis arruinando milhões de computadores, que os prováveis responsáveis foram presos e postos em liberdade porque nas Filipinas não existe legislação contra este tipo de crimes, surge um outro vírus com piores consequências. Aconselha-se a destruir sem abrir os E-mails que tenham FW ou Vbs no título.

Sabe-se que certas notícias têm efeito psicológico sugestivo. A norma básica do comportamento humano diz que os comportamentos premiados tendem a repetir-se e os castigados tendem a ser evitados. O facto de haver pessoas que ficam famosas pelo mal que fazem e não serem castigadas contribui para que tais comportamentos tendam a repetir-se.

Peço aos órgãos de informação que divulguem as iniciativas contra todo o tipo de criminalidade e critiquem as "justiças" tradicionais fantoches e antiquadas que ficam indiferentes contra crimes que causam tantos danos à Humanidade.

----------------------

Cape3

CARTAS ABERTAS AO PARLAMENTO EUROPEU

Nº 3 ASSUNTO: NOVA JUSTIÇA E "TRIBUNAL INTERNACIONAL DE BOM SENSO" CONTRA NOVOS CRIMES INFORMÁTICOS

A Internet e os novos progressos técnicos deixam as justiças tradicionais desprevenidas e permitem que certos meios, em vez de produzirem bens incalculáveis para a Humanidade, acabem por causar catástrofes enormes ou deixem de ser úteis como poderiam por culpa de poucos.

Proponho uma "NOVA JUSTIÇA" com princípios universais de bom senso que responsabilizem os indivíduos e os povos pelos seus actos.

Um vírus que causou uma catástrofe universal partiu de um povo com um sistema judicial que não castiga esses crimes. È responsável o indivíduo e são responsáveis os responsáveis pela sua educação a começar pelos pais e a terminar num sistema judicial que se revela uma fantochada. Se um povo permite políticos irresponsáveis e sistemas judiciais fantoches que não castigam os criminosos acaba por ter também a sua culpa e responsabilidade.

Proponho que ao menos na Europa se estimule a renovação da "Justiça" tradicional e se crie um "TRIBUNAL INTERNACIONAL DE BOM SENSO" com poderes de sobrepor uma verdadeira justiça às injustiças e fantochadas de alguns sistemas tradicionais de "Justiça".

Itália, 19-05-2000

PIRES PORTUGAL (E-mail: piresportugal@hotmail.com).

(Divulgada no JORNAL INTERNET DOS VOLUNTÁRIOS ANTI-CRIMINALIDADE INFORMÁTICA, (VACI): http://members.xoom.it/jiimm/vaci.htm ).

------------------------

Df000522

OS "BONS" ITALIANOS E OS "MAUS" DA ARÁBIA SAUDITA

A revista italiana "Avvenimenti" de 21.05.2000 p. 28-30 apresenta uma reportagem muito típica de Itália: "ARABIA SAUDITA RACCONTI DEL TERRORE". No subtítulo chama-lhe "Stato del terrore" e continua com a sua indignação por causa da rigidez do castigo da criminalidade: 1.163 condenados à morte em dez anos, ("Tra il 1980 e il dicembre1999, in Arabia Saudita sono state effectuate 1.163 execuzioni capitali"). Objectivamente estes dados são insignificantes se comparados com as vítimas da criminalidade em Itália: Só num ano morrem mais em Itália vítimas da criminalidade do que os condenados à morte em dez anos na Arábia Saudita. E os que morrem em Itália são muitas vezes os mais honestos cidadãos que se opõem à mafia e criminalidade. A falta de eficiência da Justiça em Itália, a chamada "pátria do direito", causa muito mais mortes e mais terror em honestos cidadãos do que o chamado "estado de terror" causa aos criminosos. Seria curioso saber quantos morreram em Itália e na Arábia Saudita vítimas da criminalidade no mesmo período. Eu não tenho a mínima dúvida de que com outra Justiça, mesmo que morressem algumas dezenas de autênticos criminosos, se salvaria a vida de milhares de honestos cidadãos.

A revista "Famiglia Cristiana" Nº 20 com a mesma data, p.45-46, traz uma reportagem sobre outro tipo de horror muito maior, mais facilmente evitável, mas que sensibiliza menos os italianos: a guerra da Serra da Leoa produziu muito mais horrores e mais mortes de inocentes num só ano do que os criminosos condenados à morte na Arábia Saudita em dez anos. Morreram 200.000, na maioria inocentes crianças e jovens convertidos à força em soldados. Isto è certamente muito mais horrível do que o que se passa na Arábia Saudita. Porque razão só uma revista cristã lhe dá importância? Porque razão os órgãos de informação nacionais, sobretudo os mais populares, dão mais importante à sua terrorista que sofre numa prisão americana, ou uma assassina condenada à morte na América do que às milhares de crianças inocentes que morrem?

Tenho grande respeito e consideração pelo trabalho da Amnesty Internacional sobretudo quando luta pela liberdade de imprensa e pela defesa dos condenados pelas sua ideias políticas. Mas pergunto a mi próprio se o seu trabalho contra o castigo de criminosos não contribui para horrores muito piores dos criminosos contra honestos cidadãos. Para mi è evidente que o sofrimento de honestos cidadãos por causa dos criminosos è muitas vezes superior ao dos criminosos injustamente condenados. Por isso proponho a criação de uma ASSOCIAÇÃO DE VÍTIMAS DE INJUSTIÇAS, (AVI), e um MOVIMENTO PELA JUSTIÇA SEM FRONTEIRAS, (JSF), para que haja menos parasitas a viver no luxo como fruto do trabalho de quem vive na miséria e para que os mais honestos cidadãos sejam mais protegidos dos horrores da criminalidade.

-----------------------

Dp000524

PROFECIA, INVEJA OU MANIA?

No Sul de Itália uma obra pública orçamentada em 15 biliões já custou quase 900 biliões e ainda não serviu nem servirá para nada, (Cf.: "Corriere Della Sera", 24.05.00). Mais uma. Naturalmente que entrou a mafia, foram presos 170 e libertados por decorrência dos prazos … como em quase todos os casos de mafia do Sul de Itália. Um porto, uns diques, uma auto-estrada, umas prisões … são alguns dos exemplos em que se gastam fortunas do dinheiro público para obras incompletas que nunca chegam a servir ou só muito tarde quando já estão desactualizadas. Fortunas que vão para a mafia e criminalidade em vez de desenvolverem as regiões.

Como uma inspiração pensei que muito provavelmente o vigarista italiano do Parlamento Europeu não deve fazer muito mais do que canalizar dinheiro da Europa para a mafia italiana. Suponhamos que è verdade. Se existisse a "NOVA JUSTIÇA" como eu a idealizo, se eu alertasse os responsáveis, tomavam-se precauções e eu poderia ser premiado com uma pequena parte da utilidade social que daí resultasse. Com o sistema actual se eu denunciasse o caso não receberia nada e corria risco de perder a vida. A mafia tem e exerce o poder de premiar quem colabora e castigar com a morte quem se opõe aos seus objectivos. Por isso è eficiente. Parte da dita "Justiça" tradicional faz o contrário: castiga honestos cidadãos que colaboram contra a mafia e espoe-os a represálias.

Esta minha ideia de que o parlamentar vigarista não fará mais do que canalizar dinheiro da Europa para a mafia italiana será uma espécie de profecia por uma espécie de inspiração que alguns chamam divina e que eu chamo paranormal? Ou será inveja e uma mania da minha parte? A ideia surgiu-me como uma inspiração inconsciente. Depois pensei que se ele está entre os dez mais ricos de Itália deve-o em grande parte a vigarices ao Estado e exploração da imoral legalidade de Itália. Empenhou-se na reabilitação moral do "símbolo da corrupção italiana" e do maior político italiano que se não ficou provada a acusa do beijo ao boss da mafia não há dúvida que foi amigo dos amigos da mafia e esta progrediu no seu reinado.

----------------------------

Cape4

CARTAS ABERTAS AO PARLAMENTO EUROPEU

Nº 4 ASSUNTO: O MONUMENTO À IDIOTICE E IDEIAS PARA UMA NOVA POLÍTICA PARA UMA NOVA EUROPA.

Na Calábria, (no Sul de Itália onde a mafia condiciona a economia, justiça e política), uma obra pública prevista para custar cerca de 15 biliões de liras, (1.500.000.000$00), já custou aos mais honestos contribuintes 890 biliões, previa-se estar pronta em 66 meses mas já passaram 264 meses, continua incompleta sem nenhum resultado e segundo um esperto no assunto não servirá para nada e è melhor deixá-la com está incompleta a servir de monumento à idiotice. Foram presos 170 acusados de mafia e corrupção mas todos postos em liberdade, não por serem considerados inocentes, mas por decorrência dos prazos como acontece quase sempre quando se trata de altos negócios de mafia e corrupção política, (Cf.: "Corriere della Sera" 2000-05-24, p. 1 e 17).

Este caso è só um exemplo de muitos outros narrados na imprensa italiana dos últimos tempos que explicam a pobreza de uma região em contraste com a riqueza da criminalidade. A criminalidade e a cultura mafiosa do Sul de Itália explicam em grande parte o seu atraso de vida em relação ao Norte. As ajudas humanitárias para o Sul de Itália dos últimos tempos alimentaram criminalidade e corrupção. A política europeia de ajuda às regiões mais desfavorecidas tem que ter em conta que nas condições tradicionais qualquer ajuda para o Sul de Itália corre o risco de enriquecer mafia, corrupção e criminalidade deixando os pobres nas mesmas condições. Penso que a melhor ajuda para o Sull de Itália passará por uma renovação moral da cultura mafiosa existente e pela transformação da "indústria " da criminalidade em actividades produtivas, pela criação de condições de trabalho para os mais honestos cidadãos protegendo-os dos parasitas criminosos que se aproveitam dos seus frutos.

Proponho a criação de mais iniciativas a nível Europeu e internacional contra a criminalidade e corrupção e maior vigilância sobre o destino do dinheiro dos mais honestos contribuintes, sobretudo das ajudas internacionais.

27.05.00

PIRES PORTUGAL (E-mail: piresportugal@hotmail.com).

Para saber mais: http://members.xoom.it/jiimm/cape.htm : CARTAS ABERTAS AO PARLAMENTO EUROPEU

Nº2: ASSUNTO: MAIS RIOS DE DINHEIRO DOS MAIS HONESTOS CONTRIBUINTES PARA O LUXO DA MAFIA

 -------------------

JUSTIÇA TRADICIONAL: SÁBIAS LEIS E ESTÚPIDOS MÉTODOS DE AS NÃO PRATICAR

(Para livro em preparação: "BÍBLIA DA NOVA JUSTIÇA")

Num supermercado anunciava-se: "20% DE DESCONTO SOBRE TODOS OS LIVROS". Alguém meteu um livro entre as compras e quando chegou a casa notou que não lhe tinham feito o desconto de 20% sobre o preço marcado no livro. Voltou ao supermercado mas a proprietária disse-lhe que o desconto de 20% estava já incluído no preço marcado no livro.

O juiz Santi Lichieri no programa "Forum" do Canal 4, Itália, 2000-05-27, disse que ambas as interpretações eram possíveis mas existe uma lei segundo a qual para os casos ambíguos, equívocos ou de dúvida perde a razão quem não pôs a questão de forma clara. Neste caso o supermercado deveria ser claro e como era possível outra interpretação deu razão ao cliente. Parece-me justo. Imaginemos que esta norma era mais aplicada: muitos vigaristas e espertalhões talvez passassem a trabalhar honestamente.

Em televisão, onde ao recorrer à justiça não só não custa nada como se è indemnizado pelo distúrbio, è possível recorrer-se para ser indemnizado pelo preço de um café. Na prática, com a justiça tradicional, para recorrer a um tribunal custa à partida o equivalente a cerca de 4 meses de salário mínimo nacional. Os grandes vigaristas podem fazer fortunas enganando milhões de pessoas não só com informações ambíguas mas mesmo com mentiras. A maioria das pessoas prefere perder do que entrar na floresta da "justiça" tradicional. Por isso muita gente reconhece que pode ganhar muito mais enganando do que produzindo bens úteis à sociedade.

Existem leis que proíbem a publicidade enganosa. Muitas vezes não se trata de ambiguidade mas de pura mentira. As consequências sociais por vezes são enormes. Em vez de se investir na investigação e na qualidade dos produtos investe-se em publicidade, mentiras e truques para enganar o consumidor. Como recorrer à Justiça tradicional custa muito e è muito complicado só em casos extremos e intoleráveis se faz qualquer coisa.

No dia 01-06-2000 no programa "Striscia la Notizia" , Itália, Canal 5, mostraram como uma companhia de telefones apresentava nas facturas muito mais do que dizia a publicidade e as informações aos clientes. Não o preço de um café mas o de vários cafés em algumas chamadas, centenas ao mês, centenas de milhões se multiplicados pelos milhões de italianos que telefonam. Nenhum recorre à "justiça". Como disseram na televisão: "sentam-se 3 ou 4 engenheiros com muita sabedoria e decidem com roubar aos milhões de italianos".

Imaginemos que existia um "tribunal do bom senso" funcionando com métodos económicos, lógicos e eficientes, acessível com um simples telefonema, carta, E-mail ou queixa a qualquer polícia. Imaginemos que os menos honestos, ladrões, vigaristas e criminosos eram condenados imediatamente a indemnizar as vítimas e a pagar os custos da justiça. Progrediriam os mais honestos e mais úteis à sociedade. Os ladrões e vigaristas tenderiam a desaparecer. As pessoas passariam a ser educadas a ter comportamentos honestos e os crimes tenderiam a ser mais raros. O dinheiro e tempo que cada cidadão perde actualmente com a desinformação da publicidade, precauções contra vigarices, defesa contra a criminalidade poderia servir para usufruir de uma publicidade informativa, actividades de prazer e úteis à sociedade.

Com a "NOVA JUSTIÇA" como eu preconizo, bastaria que uma vítima denunciasse para desencadear uma pequena investigação, calcular aproximadamente o montante da ladroagem e aplicar uma multa duas ou três vezes maior. Com esse dinheiro dava-se um prémio ao que tinha denunciado a vigarice, indemnizavam-se vítimas mais necessitadas e pagava-se o ordenado a mais polícias e juizes.

Com a justiça tradicional a pequena ladroagem e vigarice não è punida, ao permanecer premiada tende a repetir-se, avança-se cada vez mais à margem da sociedade até terminar na grande criminalidade. Como a criminalidade dá grandes lucros pode permitir-se meios sofisticados de corrupção da Justiça, da política e dos órgãos de informação.

Uma pobre vítima de injustiças que não suporta ver tanta injustiça da dita "Justiça" e tanta estupidez nos tradicionais métodos pode convocar uma conferência de imprensa para denunciar e apresentar ideias para um mundo melhor. Não aparece nenhum jornalista. Os disponíveis estão num luxuoso banquete oferto por um político para dizer que as boas relações entre jornalistas e políticos são importantes … Por outras palavras, o político que usa o dinheiro dos contribuintes para corromper jornalistas terá a sua fotografia no jornal, será mais conhecido dos leitores que preferirão votar nele do que num desconhecido. Depois poderá ajudar a subir a presidente do supremo tribunal de Justiça um juiz com a sua mentalidade corrupta que se servirá da falta de um selo para pôr em liberdade um famoso criminoso…

Uma justiça eficiente poderia cortar certos males pela raiz e dar um grande contributo para um mundo melhor. Para isso è necessário mais bom senso acima das leis, novos métodos que aproveitem as novas tecnologias e ponham a eficiência acima das estúpidas burocracias tradicionais, juizes com mais poder mas responsabilizados e que façam carreira em função da maior honestidade, eficiência e bom senso de justiça.

 --------------------------

Lz (Para livro de ficção: "O ZÉ JUSTO NA REPÚBLICA DAS BANANAS"):

SONHOS, IDEIAS E EMOÇÕES

Sonhava com a sua peregrinação pela justiça. Iniciaria com uma greve de fome frente à Embaixada da República das Bananas recolhendo assinaturas: "OS ABAIXO ASSINADOS PEDEM AOS RESPONSÁVEIS PELAS INJUSTIÇAS E FANTOCHADAS DA REPÚBLICA DAS BANANAS QUE FAÇAM OUTRAS LEIS OU CAGUEM NAS LEIS MAS FAÇAM JUSTIÇA". Na sua túnica branca, feita de um lençol com um buraco no centro, escreveu: "AJUDEM-ME A LUTAR POR UMA MELHOR JUSTIÇA QUE NÃO PERMITA A UNS PARASITAS VIVEREM NO LUXO COM O FRUTO DO TRABALHO DOS OUTROS". Não tiraria aquela túnica enquanto não obtivesse verdadeira justiça. Por verdadeira justiça entendia que os menos honestos, ladrões, vigaristas e criminosos devem indemnizar as vítimas.

Entretanto estruturava as suas ideias no livro: "AS INJUSTIÇAS DA JUSTIÇA E FANTOCHADAS A ALTO NÍVEL". Durante 5 anos vários magistrados perderam o seu tempo com um processo a um velho de 80 anos que já não fazia mal a uma mosca. Tinha sido o maior político dos últimos 50 anos e gozava de imunidade para toda a vida. Mesmo que fosse condenado não iria para a prisão. Uns magistrados, artistas falidos, desejosos de estar sob os reflectores, quiseram condená-lo e instauraram o que consideravam o processo do século. Resultou um monumento à estupidez e ao ridículo: perderam 5 anos, leram 800.000 páginas e escreveram uma sentença ambígua de 4.000 páginas. Entretanto milhares de autênticos criminosos réus confessos de dezenas de homicídios foram postos em liberdade porque os magistrados estavam ocupados com processos inúteis e não tiveram tempo de os julgar.

Justiça ou escândalo fervia-lhe nas veias. Não podia admitir que um parasita vivesse no luxo com o que lhe custara tanto a economizar.

PIRES PORTUGAL ( piresportugal@hotmail.com )

Para saber mais:

LB= "BÍBLIA DA NOVA JUSTIÇA".

DF= "DIÁRIO FILOSÓFICO", (pensamentos, ideias, reflecções).

DL= "DIÁRIO DE LUTA POR JUSTIÇA E POR UM MUNDO MELHOR".

LZ= "O ZÉ JUSTO NO PAÍS DAS BANANAS". (Livro de ficção inspirado em factos reais da sociedade actual).

AA= ÍNDICE GERAL.