LB1EH
ERRAR É HUMANO, MAS CONDENAR UM INOCENTE, INSENSURADO, INSUSPEITO SÓ COM A QUEIXA DE UMA MENOR DROGADA E DOENTE MENTAL...

Uma jovem de 17 anos, traumatizada, a ser educada com freiras, com distúrbios mentais por violações em família, vê a sua vizinha sair todos os dias de moto com um bonitão de 22 anos desejado por muitas do bairro.
Sonha sair com ele ou com outro namorado. Ele não a conhece mas ela e suas amigas conhecem-o bem por ser assunto de conversas do príncepe desejado. Um dia droga-se e sob efeito de alucinogéneos as fantasias estimulam-se acabando por ir fazer queixa à polícia de que aquele jovem a tinha violado duas vezes.
O jovem passa 4 meses de inferno em cela com vários pedófilos e depois 12 meses em prizão domiciliária. Só após 16 meses de incubo com o pedido de dez anos de prisão da parte do público ministério foi absolvido e considerado inocente. As freiras que a viram após as supostas violações não testemunham qualquer estado de choque mas ao contrário: normal e sorridente.
Este caso traz-me à memória muitos outros:
Um dia em Itália recebi uma chamada de Portugal para me apresentar na polícia. Um doente mental acusava-me de lhe ter apontado uma pistola pedindo-lhe um cheque de 30 mil contos. Dera duas testemunhas: a irmã que desmentiu e um que não tinha visto nada nem me conhecia.
Um maluquinho que não fazia mal a uma mosca foi 3 vezes a tribunal porque um autêntico criminoso quando era apanhado dava a sua identidade. Dois juízes compreenderam a astúcia do criminoso mas um terceiro condenou-o. Mesmo depois de toda a gente descobrir o engano ele continuou na prizão.
Segundo uma reportagem televisiva 6% dos condenados à morte nos USA são inocentes.
Não compreendo como é possível que o sistema tradicional judicial cometa tantos erros com inocentes e tenha tanta dificuldade em condenar os autênticos criminosos. Recordo que o mais famoso gangster: Al Capone, apenas foi condenado por fuga aos impostos quando toda a gente sabia que era um grande criminoso. John Gotti, conhecido em todo o mundo por ser o principal chefe da mafia americana, por duas vezes foi absolvido e só foi condenado por ter sido traído pelo seu principal colaborador. Os grandes chefes da mafia americana e italiana são conhecidos do grande público através dos meios de informação, dão nas vistas sobretudo pelas suas luxuosas festas e se passam pelas prizões delas continuam a comandar os seus negócios criminosos com os seus telefones portáteis. Algo está muito errado nos métodos tradicionais.Numa "NOVA JUSTIÇA" como eu preconizo nada disso aconteceria. Bastariam outros métodos, menos leis e mais bom senso.

PIRES PORTUGAL ( piresportugal@hotmail.com )

Para saber mais:

JIIMM: JORNAL INTERNET DE IDEIAS PARA UM MUNDO MELHOR: http://members.xoom.it/jiimm :

LB= "BÍBLIA DA NOVA JUSTIÇA".

DF= "DIÁRIO FILOSÓFICO", (pensamentos, ideias, reflecções).

DL= "DIÁRIO DE LUTA POR JUSTIÇA E POR UM MUNDO MELHOR".

LZ= "O ZÉ JUSTO NO PAÍS DAS BANANAS". (Livro de ficção inspirado em factos reais da sociedade actual).

AA= INDECE GERAL.