lb3vv

O VIP DOS VIPS, AS INJUSTIÇAS DA JUSTIÇA TRADICIONAL E COMO NUMA NOVA JUSTIÇA ATÉ UM ANALFABETO FARIA MELHOR EM 3 MINUTOS DO QUE SÁBIOS DOUTORES EM 5 ANOS

 O "VIP dos VIPS", famoso organizador de festas privadas da alta sociedade, não me pagou um serviço que lhe fiz numa das suas festas privadas. Como è esperto e a Justiça tradicional … (não digo o que penso para não ser condenado por ofensas ao bom nome da Justiça), para obter legalmente o pagamento gasto muito mais sem garantias de obter justiça. O sistema Judicial tradicional usa muitas vezes estúpidos métodos, com leis antiquadas que transformam o caminho judicial no mais longo caminho para se chegar à verdade e os julgamentos em injustiças que castigam à partida as vítimas mais do que os ladrões, vigaristas e criminosos.

    Com outros métodos até um analfabeto com razoável inteligência e bom senso poderia fazer melhor Justiça  em poucos minutos do que os tradicionais sistemas policiais e judiciais com sábios polícias e juizes em muitos anos. Vejamos como numa "NOVA JUSTIÇA" até um juiz analfabeto poderia fazer melhor justiça em 3 minutos do que o tradicional sistema judicial em 3 anos com sábios doutores e muita estupidez e atraso de vida das suas estruturas e métodos:

Pessoalmente, numa esquadra de polícia, por telefone, carta ou E-mail apresentava a minha queixa: fiz um serviço para a empresa do "VIP dos VIPS" e ele não me pagou os 80.000$00 que combinámos". Pressupunha-se que eu diria a verdade e que seria condenado a pagar as consequências de qualquer mentira ou de ocultar dados relevantes para o julgamento. O juiz registraria a queixa e emitiria de imediato um julgamento condicional: se a minha queixa è verdadeira e se a outra parte não tem atenuantes passaria a ser efectiva. Penso que com este simples método se resolveriam melhor 99% das actuais injustiças da "Justiça" que castiga mais as vítimas do que os menos honestos. Eu próprio poderia comunicar a sentença e pedir o pagamento. Se o "VIP dos VIPS" não pagasse imediatamente o que devia nem apresentasse justificação eu poderia recorrer segunda vez e a polícia passaria a investigar. Se eu mentisse seria eu a pagar todos os danos, despesas, trabalhos da investigação e uma elevada multa educativa. Se fosse ele seria ele, (e nunca os mais honestos contribuintes ou as vítimas como acontece em geral com a "Justiça" tradicional).

Suponhamos que para fazer uma queixa pessoalmente tinha de pagar mil a 10 mil escudos ao minuto. Para uma queixa como esta de um minuto eu pagaria inicialmente para os custos do Estado. O "VIP dos VIPS" deveria pagar-me muito mais do que me deve, para as minhas despesas e trabalhos em deslocações. Assim aprenderia a ser mais honesto.

Com a "Justiça" tradicional, para recorrer a um tribunal estou condenado à partida a gastar mais do que posso vir a receber. Eu tenho grande dificuldade em obter provas do que digo. As possíveis testemunhas não estarão dispostas a andar 5 anos a caminho dos tribunais e arruinarem as relações no posto de trabalho com o seu patrão. Numa "NOVA JUSTIÇA" como eu a idealizo seria muito fácil aos meios policiais ou judiciais descobrir a verdade. Para certos casos a "Justiça" usa os meios mais antiquados e irracionais para supostas provas com valor judicial mas que para o bom senso se afastam da verdade.

Numa NOVA JUSTIÇA em que os menos honestos pagassem as consequências das suas mentiras e faltas de honestidade seria muito provável que ambos disséssemos a verdade e o caso se julgaria em poucos minutos pelo telefone, sem perdas de tempo em deslocações nem intermediários de advogados e injustas burocracias dos sábios tradicionais tribunais. Se alguém mentisse desencadearia investigações rigorosas da parte do Estado que seriam pagas por quem mentisse ou quem se mostrasse menos honesto. Seriam possíveis novas investigações e novos processos sempre que não corressem o risco de aumentar as injustiças da Justiça como acontece muitas vezes com os tradicionais sistemas policiais e judiciais.  

Eu seguirei à letra as palavras do ex-ministro da Justiça Laborinho Lúcio: "LUTAR POR JUSTIÇA É UM DIREITO E UM DEVER DE CADA CIDADÃO". Se com a Justiça tradicional não posso obter justiça só tenho duas possibilidades: procurar outros meios ou modificar a Justiça. A minha luta vai no sentido de mostrar as injustiças e fantochadas do tradicional sistema e mostrar como até um analfabeto numa "NOVA JUSTIÇA" pode fazer melhor.

<<

 

  10 - MELHORES PÁGINAS NA INTERNET, (do meu ponto de vista, para um mundo melhor)

O TROMBONE www.geocities.com/sssantiagooo/index.html
Página de intervenção democrática a favor da ética política: "PELA JUSTIÇA, PELA CLAREZA, PELA VERDADE".

 

O VIP DOS VIPS, AS INJUSTIÇAS DA JUSTIÇA TRADICIONAL E COMO NUMA NOVA JUSTIÇA ATÉ UM ANALFABETO FARIA MELHOR EM 3 MINUTOS DO QUE SÁBIOS DOUTORES …

 

 

O "VIP dos VIPS", famoso organizador de festas privadas da alta sociedade, não me pagou um serviço que lhe fiz numa das suas festas privadas. Como è esperto e a Justiça tradicional … (não digo o que penso para não ser condenado por ofensas ao bom nome da Justiça), para obter legalmente o pagamento gasto muito mais sem garantias de obter justiça. O sistema Judicial tradicional usa muitas vezes estúpidos métodos, com leis antiquadas que transformam o caminho judicial no mais longo caminho para se chegar à verdade e os julgamentos em injustiças que castigam à partida as vítimas mais do que os ladrões, vigaristas e criminosos.

    Com outros métodos até um analfabeto com razoável inteligência e bom senso poderia fazer melhor Justiça  em poucos minutos do que os tradicionais sistemas policiais e judiciais com sábios polícias e juizes em muitos anos. Vejamos como numa "NOVA JUSTIÇA" até um juiz analfabeto poderia fazer melhor justiça em 3 minutos do que o tradicional sistema judicial em 3 anos com sábios doutores e muita estupidez e atraso de vida das suas estruturas e métodos:

Pessoalmente, numa esquadra de polícia, por telefone, carta ou E-mail apresentava a minha queixa: fiz um serviço para a empresa do "VIP dos VIPS" e ele não me pagou os 80.000$00 que combinámos". Pressupunha-se que eu diria a verdade e que seria condenado a pagar as consequências de qualquer mentira ou de ocultar dados relevantes para o julgamento. O juiz registraria a queixa e emitiria de imediato um julgamento condicional: se a minha queixa è verdadeira e se a outra parte não tem atenuantes passará a ser efectiva. Penso que com este simples método se resolveriam melhor 99% das actuais injustiças da "Justiça" que castiga mais as vítimas do que os menos honestos. Eu próprio poderia comunicar a sentença e pedir o pagamento. Se o "VIP dos VIPS" não pagasse imediatamente o que devia nem apresentasse justificação eu poderia recorrer segunda vez e a polícia passaria a investigar. Se eu mentisse seria eu a pagar todos os danos, despesas, trabalhos da investigação e uma elevada multa educativa. Se fosse ele seria ele, (e nunca os mais honestos contribuintes ou as vítimas como acontece em geral com a "Justiça" tradicional).

Suponhamos que para fazer uma queixa pessoalmente tinha de pagar mil a 10 mil escudos ao minuto. Para uma queixa como esta de um minuto eu pagaria inicialmente para os custos do Estado. O "VIP dos VIPS" deveria pagar-me muito mais do que me deve, para as minhas despesas e trabalhos em deslocações. Assim aprenderia a ser mais honesto.

Com a "Justiça" tradicional, para recorrer a um tribunal estou condenado à partida a gastar mais do que posso vir a receber. Eu tenho grande dificuldade em obter provas do que digo. As possíveis testemunhas não estarão dispostas a andar 5 anos a caminho dos tribunais e arruinarem as relações no posto de trabalho com o seu patrão. Numa "NOVA JUSTIÇA" como eu a idealizo seria muito fácil aos meios policiais ou judiciais descobrir a verdade. Para certos casos a "Justiça" usa os meios mais antiquados e irracionais para supostas provas com valor judicial mas que para o bom senso se afastam da verdade.

Numa NOVA JUSTIÇA em que os menos honestos pagassem as consequências das suas mentiras e faltas de honestidade seria muito provável que ambos disséssemos a verdade e o caso se julgaria em poucos minutos pelo telefone, sem perdas de tempo em deslocações nem intermediários de advogados e injustas burocracias dos sábios tradicionais tribunais. Se alguém mentisse desencadearia investigações rigorosas da parte do Estado que seriam pagas por quem mentisse ou quem se mostrasse menos honesto. Seriam possíveis novas investigações e novos processos sempre que não corressem o risco de aumentar as injustiças da Justiça como acontece muitas vezes com os tradicionais sistemas policiais e judiciais.  

Eu seguirei à letra as palavras do ex-ministro da Justiça Laborinho Lúcio: "LUTAR POR JUSTIÇA É UM DIREITO E UM DEVER DE CADA CIDADÃO". Se com a Justiça tradicional não posso obter justiça só tenho duas possibilidades: procurar outros meios ou modificar a Justiça. A minha luta vai no sentido de mostrar as injustiças e fantochadas do tradicional sistema e mostrar como até um analfabeto numa "NOVA JUSTIÇA" pode fazer melhor.

PIRES PORTUGAL ( piresportugal@hotmail.com )

Para saber mais:

Escrevi no mês anterior: a2001-02 = MAFIA E ESTADO NO SUL DE ITÁLIA ... ETC...

AA (ACTUALIDADES) = ÚLTIMOS TEXTOS PELA ORDEM EM QUE FORAM ESCRITOS.

LB= "BÍBLIA DA NOVA JUSTIÇA".

CA= "CARTAS ABERTAS", ( geralmente dirigidas a personalidades ou instituições sem carácter pessoal mas em função do que representam).

DF= "DIÁRIO FILOSÓFICO", (pensamentos, ideias, reflecções).

DL= "DIÁRIO DE LUTA POR JUSTIÇA E POR UM MUNDO MELHOR".

DP= "DIÁRIO PESSOAL", (emoções, sentimentos e reflecções pessoais).

LG= "O GRANDE ADVOGADO E A IMPOTÊNCIA DA JUSTIÇA" (livro de 80 páginas brevemente aqui na Internet).

LI = "ITÁLIA E SEUS QUERIDOS CRIMINOSOS".

LZ= "O ZÉ JUSTO NO PAÍS DAS BANANAS". (Livro de ficção inspirado em factos reais da sociedade actual).

PAVIE= PROJECTO: ASSOCIAÇÃO DE VÍTIMAS DE INJUSTIÇAS, (AVI), ESTATUTOS.

PJE= "PROJECTO JUSTIÇA OU ESCÂNDALO".

PJSF= PROJECTO: JUSTIÇA SEM FRONTEIRAS.

AA= ÍNDICE GERAL.

 

PIRES PORTUGAL ( piresportugal@hotmail.com )

Para saber mais:

Contexto em que este texto foi escrito: a2001-03

LB= "BÍBLIA DA NOVA JUSTIÇA".

DF= "DIÁRIO FILOSÓFICO", (pensamentos, ideias, reflecções).

DL= "DIÁRIO DE LUTA POR JUSTIÇA E POR UM MUNDO MELHOR".

LZ= "O ZÉ JUSTO NO PAÍS DAS BANANAS". (Livro de ficção inspirado em factos reais da sociedade actual).

AA= ÍNDICE GERAL.

Para saber mais sobre Justiça:

CA= "CARTAS ABERTAS", ( geralmente dirigidas a personalidades ou instituições sem carácter pessoal mas em função do que representam).

DP= "DIÁRIO PESSOAL", (emoções, sentimentos e reflecções pessoais).

LG= "O GRANDE ADVOGADO E A IMPOTÊNCIA DA JUSTIÇA" (livro de 80 páginas brevemente aqui na Internet).

LI = "ITÁLIA E SEUS QUERIDOS CRIMINOSOS".

LZ= "O ZÉ JUSTO NO PAÍS DAS BANANAS". (Livro de ficção inspirado em factos reais da sociedade actual).

PAVIE= PROJECTO: ASSOCIAÇÃO DE VÍTIMAS DE INJUSTIÇAS, (AVI), ESTATUTOS.

PJE= "PROJECTO JUSTIÇA OU ESCÂNDALO".

PJSF= PROJECTO: JUSTIÇA SEM FRONTEIRAS.

A2000-11 = AS FANTOCHADAS DA "JUSTIÇA" TRADICIONAL.

A2000-10 = O VIP DOS VIPS, A ESPERTEZA DOS VIGARISTAS E A ESTUPIDEZ NO SISTEMA JUDICIAL TRADICIONAL

a2000-09 = A HONRA DA MAFIA E A FALTA DE HONRA DA JUSTIÇA

a2000-08 = JUSTIÇA, JORNALISMO, MAFIA ...

a2000-07 = JUSTIÇA E OPINIÃO PÚBLICA NA GUERRA ENTRE ESTADO E CRIMINALIDADE

a2000-06 = CARTA ABERTA AO JUIZ QUE JULGARÁ O ADVOGADO QUE DESCEU ABAIXO DE CÃO.

a2000-05 = O SEXO DOS ANJOS NA FILOSOFIA TRADICIONAL … E OUTRAS IDEIAS …(Maio 2000)

a2000-04 = CRIMINALIDADE, JUSTIÇA, POLÍTICA … IDEIAS VÁRIAS PELA ORDEM EM QUE FORAM ESCRITAS EM ABRIL 2000

a2000-03 = TEXTOS VÁRIOS SOBRE JUSTIÇA, POLÍTICA, JORNALISMO E FILOSOFIA DA SOCIEDADE

a2000-02 = TEXTOS EM FEVEREIRO 2000 NA ORDEM EM QUE FORAM ESCRITOS

a2000-01 = TEXTOS  ESCRITOS EM JANEIRO  DO ANO 2000

A99 = VIAGEM A PORTUGAL... (1999, 11-12)