|
giudice lo spagnolo José Antonio COELLO ALONSO. Presento in questa pagina i primi cinque problemi premiati dove spicca, con il 2° Premio, il problema dell'italiano M.Madeo. Nella stessa gara sono da segnalare anche numerose affermazioni italiani come la 2° M.O. di F.Simoni, la 4° M.O. di A.Garofalo, la 5° M.O. di F.Simoni, la 1°-2° Lode di F.Bosetti, la 4° Lode di A.Armeni, la 7° Lode di M.Travasoni, l'8° Lode di A.Garofalo e la 9° Lode di Bonivento e Fasano.
1° Premio J.M.Kapros, Argentina. Non è la prima volta che l'eminente autore argentino ci delizia con un ardito tema com'è l'Arguelles Bianco. Vedasi quello pubblicato su PROBLEMAS 1/91 con il n.927, che combina un Arguelles Bianco di Donna e Alfiere con un eccellente gioco di seminchiodatura nera. In questo lavoro realizza il tema tra Donna e Torre con refutazione basata sulla strategia di schiodatura nera. Ecco il suo elegante gioco tematico. GV. 1.Te6? Tc2! e non è possibile 2.D:f5#? per l'interferenza attiva della Torre sulla Dc8 nel tentativo. Nell'altro GV. 1.De6? Ac2! invece non è possibile 2.D:c6#? per l'interferenza passiva della Td6 alla propria Donna. Le due difese liberano la Td3 per evitare la comune minaccia 2.T:d4#. Nel GR. 1.Te8!, con la stessa minaccia, consente le stesse difese alle quali seguono i matti che non erano possibili nel GV. per l'interferenza attiva e passiva tra i pezzi bianchi D e T. Un connubio molto elegante risolto con la grande maestria che caratterizza il suo autore. |
2° Premio M.Madeo, Italia. Incontriamo in questo problema la combinazione di una grande ricchezza tematica con una enorme varietà di elementi strategici che integrano il bellissimo GV e GR. Contiene 4 tentativi Novotny in 'e4', con confutazioni molto ben precisate. I tentativi 1.Cde4/e4/De4/Ae4? con la minaccia 2.Tb1/ T:d4# sono sventati rispettivamente da 1...,A:g3/d:e3(e.p.)/ c2/ A:e6!. Altro tentativo tipo Bristol Bianco 1.Aa8? min. 2.Db7 dà origine a un Grimshaw in 'e4', con matti minacciati nei tentativi Novotny. Un tentativo aggiunto 1.Ac4? è sventato da 1... Ae4! non essendo possibile il matto 2.T:d4#? a causa dell'interferenza preventiva dell'Ac4 alla propria Torre. E per finire il GR 1.Ab3! che min.2.Db7 provoca lo stesso Grimshaw con matto cambiato dopo la difesa 1... Te4 2.Cd3# non essendo possibile 2.Tb1#? ancora per interferenza preventiva dell'Ab3. Un connubio strategico realmente ammirevole. |
3° Premio E.Petite, Spagna. Il problema è premiato nella versione migliorata pubblicata su SCACCO! n.2/98 con il n.13. Queste modifiche testimoniano l'impegno dell'autore di migliorare e rendere più economica la sua opera che combina i temi Dombrovskis con difese di tipo Nietvelt. Il gioco tematico si sviluppa così. GV. 1.e3? (2.Te6#), T:d6! ; 1.e:f3? (2.Cf7#), C:d6. GR. 1.Db8! min.2.De8# 1... T:d6/ C:d6 2.Te6/Cf7# che sono i matti minacciati nei tentativo in ordine diretto. Le difese inchiodano i propri pezzi impedendo la minaccia che gli consentirebbe di schiodarsi, secondo la strategia del Tema Nietvelt, con l'aggiunta del Ca3, ha voluto evitare la sempre poco simpatica chiave di promozione a Donna (Es. Senza Ca3 e Db2 e con pedone bianco in b7 e pedone nero in b5 ?- N.d.R.). Un eccellente lavoro. |
4° Premio L.Bouchez, Francia. Il gioco tematico è svolto dal pezzo mobile della semibatteria bianca, dando luogo ad un contenuto molto vario. Un primo tentativo Novotny 1.C5d6?, con la doppia minaccia 2.De6/D:e5#, è sventato da 1... Cd8!. Altro tentativo 1.Ce7? min.2.A:c5, attivando la batteria, consente due belle varianti con effetti del Tema Rudenko poiché se 1... Tb2/Td6 2.De6/D:e5# ; che sono i matti minacciati nel primo tentativo. Questo tentativo è sventato da 1... Cd6! (no Ad6??). Il GR. introduce nuovi elementi. La chiave 1.Ch4! con la stessa minaccia seguita da Grimshaw in 'd6' e con gli stessi matti minacciati nel primo tentativo, 1... Ad6/Td6 2.De6/D:e5#. Anche il gioco secondario 1... Cd6(Re7)/g:h4 2.d8=D/A:h4# risulta molto piacevole. Altra fusione di ricchezza e varietà. |
5° Premio A.Pankratjev, Russia. Il sempre attraente Tema de Pruebas è ben rappresentato in questo lavoro dell'autore russo. Contiene 7 tentativi dell'Ad4 di lasciare libera la propria casa per consentirne l'accesso alla propria Donna; tentativi sventati da difese molto ben precisate. Solo i tentativi in 'g7' e 'h8' hanno la stessa difesa. Non si tratta di un task in quanto esiste un precedente con 12 tentativi, 3 dei quali con la stessa difesa. Si tratta del problema di J.Garcia Llmas che ha ottenuto la 1a M.O. di Problemas n.1/68. Bianco: Rc8, Db3, Ta4, Tf6,Ac5, Ae4, Ce6, Ce7, PPf7 e g5 (10) / Nero: Re5, Da2, Te2, Th6, Ab2, Ag8, Cd8, Cg7, PPc3 e d6 (10). Chiave 1.Aa8! (2.Ad4#). Rimando il lettore alle analisi dei vari tentativi e delle difese per suo maggior diletto. Nel problema di Pankratjev, la chiave 1.Aa7 min.2.Dd4# ed esiste anche un bel gioco di tentativi e difese che svolgono il tema con originali meccanismi che non consentono di considerare uno l'anticipazione dell'altro. |