OSSERVATORIO LETTERARIO 

*** Ferrara e l'Altrove ***

Magyar nyelvű online melléklet - Supplemento online in lingua ungherese   

__________________________________________

Ferrara,  2005. január 31. Hétfő

 

Évszázados üzenet

 

Azt mondta egy bajtárs, hogy az 1956-os Magyarok Világszövetsége által felkínált laufot nem fogadja el, hanem igenis megújítja tagságát, jóllehet az eddiginél több tagdíjat most, a külső támogatások megvonása után sem tud fizetni, olyan kevés a nyugdíja. Nincs veszítenivalója, idén múlt 63 éves, nem fog félni ezektől , akik...

  (Ha ez a lap nem polgári napilap volna, hanem irodalmi hetilap, nem lenne illetlen idéznem, aminek a helyét kipontoztam.)

  Az üzenet, amiről szó van, nem azt jelenti, hogy valakit megkérek, mondja meg X-nek, nem érek rá a hét végén, ne várjon. Azt jelenti, hogy valamely eszmealakzatban, vagyis versben, regényben, festményben, szoborban, vagy akár kiállításban (illetve cselekvésben) van, vagy lehetséges olyan mondanivaló, ami túlmutat azon, ami az önmagában vett produktum.

  Ekként üzenet, hogy a gödöllői bajtárs a kormányváltás után is kinyilatkoztatta '56-os elkötelezettségét. És üzenet az is, hogy bajtársnak nevezem.

  Hallottam néhányszor, hogy szóból ért a magyar. Ebből az következnék, hogy másból nem. Hadd jegyezzem meg, néhányan értünk nem szóbeli közlésekből is. Vannak üzenetek, amelyeket akkor is megért a magyar, ha nem magyarázza neki külön gyógypedagógus, hogy miről is van szó. Sőt, van, aki jó magyar létére is elvárja, hogy a dolgoknak legyen üzenetük. Az ilyen magyarokhoz képest az, aki csak szóból ért, nagyon buta ember, nehezen fogja az ige. Az ilyen csak találgat, mire vélje, hogy a miniszterelnök által esemény előtt kinevezett tévéparancsnok statáriális hirtelenséggel betiltotta többek között a Magyar félmúlt - A törvénytelen szocializmus című műsort.

  A magam egyszerű agyával úgy hiszem, azért száműzetett a törvénytelen szocializmus, mert a) a jelenlegi parlamenti többség szabad választások révén született, tehát bármit tesz is, törvényes; b) a műsor főcíme, miszerint a magyar félmúltról szól, aktualitását vesztette, mivel mostantól féljövőről kell beszélnünk - talán csak egy ciklusnyiról, ha a demokrácia túléli a plebejus reakciót (mert ha nem, akkor ez a lehetőség volt a végső); illetve c) beszélhetünk, amíg hagyják, törvényes féljövőről is, ami mégis csak más.

  Látni való, ez a c variáns az ország összlakosságának szinte felére kedvezőtlen, mivel a magyar népesség fele nincs további 40 évre hitelesítve: vénül a nemzet.

  A c variánsról jut eszembe, híre van, hogy a Horn-kabinet újra akarja tárgyalni a víziszörnyet, és nyomban kommentálták is, hogy ezen aktusról nem szabad rosszat gondolnunk, mert a miniszterelnök még csak nem is pecázik, amiből nyilvánvaló (vagyis ez a dolog üzenete), hogy nála objektívebb pártember nem létezik kerek e világon, még akkor sem, ha néhányan azt képzeljük, politikai ügyet csinálna megint abból, amiről kimutatták nemegyszer, hogy tönkrevágja a Dunántúl nagy részét, ha az elvtársi kötelezettségnek eleget találunk tenni.

  Csak jót feltételezek minden honatyáról, készséggel elhiszem, hogy a kormányfő úgy megalkuszik szlovák kollégájával, mint a pinty, mivel tudja, hogy ebben az ügyben csak rossz és még rosszabb megoldás lehetséges.

  Hadd jegyezzem meg: folyamatban levő per közben a perbéli ellenféllel a per tárgyáról még levelezni is veszedelmes, nem hogy peren kívül, a bíróságnak mintegy a feje fölött tárgyalni. Az ilyen dolog a jogszolgáltatás álmoskönyve szerint nagyon rossz kimenetű főtárgyalást jelent.

  Ez évszázados tapasztalatok üzenete.

  Apropó üzenet: a miniszterelnök szerint az elvetendő 1996-os, millecentenáriumi expónak nincs üzenete, tehát nincs is rá szükség.

  Hát persze, hogy nincs.

  Mit jelenthet egy internacionalistának, hogy az 1100 esztendős magyar állam ellenségeivel - a belsőkkel is - dacolva még mindig él és áll Európa közepén?

  (Mielőtt bárki ki akarna oktatni: egyetértek az 1950-ben itthon elhunyt Navratil Ákos professzorral abban, hogy kétféle szocializmus van. Az egyik a nemzetiszocializmus, a másik a nemzetközi. Többet máig nem ismer a történelem. Ha az MSZP nem nacionalista, akkor internacionalista: harmadik nincs.)

  Akinek az Isten hivatalt adott, észrevenné, ha volna üzenete e kis ország puszta létének.

  Vagy akár annak, hogy egy Vajk nevű ifjút éppen idén 1000 esztendeje kereszteltek meg.

 

© Szitányi György

(PMH, 1994.)

A SZERZŐ HONLAPJA

 

OSSERVATORIO LETTERARIO

***Ferrara e l'Altrove ***

©

 

 IRODALMI GALÉRIA - FIGYELŐ  - MEGJELENT SZÁMOK ARCHÍVUMA

   UNGAROHOME - ARCHÍVUM-DGL - ARCHÍVUM-DGL1

 

HOME