WTC-7: FOTO E VIDEO DIMOSTRANO CHE GLI INCENDI ERANO LEGGERI E LIMITATI
11 SETTEMBRE: WTC-7, GLI INCENDI
ERANO LIMITATI
Parzialmente tratto da
www.comedonchisciotte.org.
Il filmato seguente, apparso solo recentemente su YouTube.com, mostra che gli
incendi nell’edificio 7 del World Trade Center
erano limitati a pochi piani. L’edificio 7 è crollato alle 17:30 dell’11
settembre 2001 in modo talmente inspiegabile che la Commissione ufficiale
sull’11-9 non lo ha nemmeno nominato nel suo
Rapporto Ufficiale. La limitatezza degli incendi visibili mostra che non può
che essersi trattato di una demolizione controllata, dal momento che nessun
edificio di acciaio era mai caduto in precedenza e non è mai più caduto
per effetto del fuoco. Nemmeno in casi di incendi molto peggiori e durati molto
più a lungo (vedi sotto). Le modalità del crollo (simmetria e rapidità) già
indicavano comunque che l’edificio 7, non colpito da nessun aereo, è stato in
realtà demolito con cariche esplosive.
Questo filmato è stato pubblicato il 01/05/2007
su YouTube. E' la prima volta che vediamo riprese da vicino del WTC-7 prima del
crollo.
Ma avevamo già delle foto che ritraevano gli incendi del WTC-7 e la loro
scarsissima estensione:
Paragonate questi incendi con quelli, molto più gravi e duraturi, di altri grattacieli dalla struttura simile, e capirete quanto sia assurdo sostenere che quello del WTC-7 sia stato un crollo spontaneo e del tutto normale e prevedibile. Ecco qui in basso ad esempio il Windsor Building, il grattacielo (106 metri per 32 piani) incendiatosi a Madrid per un cortocircuito il 12 febbraio 2005. Ha bruciato da cima a fondo per oltre 24 ore e senza nessun controllo (Fonte):
Eppure... indovinate un po'?
Non è crollato.
E non è l'unico, come vedremo fra poco.
Certo che in effetti confrontato a questo incendio, il WTC-7 non sembra poi in
così grande pericolo:
E dire che il grattacielo di Madrid ha bruciato molto di più e per molto più tempo... sembra strano che sia rimasto in piedi quando invece il WTC-7 si è ridotto ad un mucchietto di macerie crollando in appena sei secondi e mezzo per degli incendi molto più leggeri:
Anche queste altre foto di gravi incendi in varie parti del mondo contribuiscono ad alimentare i dubbi sul crollo "spontaneo" del WTC-7:
![]() |
![]() |
![]() |
|
One Meridian Plaza, Philadelphia - 38 piani. Bruciò su 16 piani per 18 ore. (23/02/1991 - Fonte) |
East Tower, Caracas - 56 piani. Bruciò su 26 piani per più di 17 ore. (17/10/2004 - Fonte) |
First Insterstate Bank, L.A. - 62 piani. Bruciò su 5 piani per 3 ore e mezza. (14/05/1988 - Fonte) |
Questi sono i casi di grattacieli
incendiati più clamorosi degli ultimi 20 anni.
Furono tutti gravissimi (l'incendio della First Interstate Bank è ricordato come il più
grave della storia di Los Angeles, quello dell'One Meridian Plaza addirittura
come il più grave del secolo! [Fonte]),
di gran lunga più del WTC-7, molto estesi e duraturi.
Eppure, nessuno di essi ha portato al crollo dell'edificio.
E non si deve pensare che questi siano gli unici, rarissimi casi in cui non è
accaduto, perchè non è mai accaduto che un edificio in acciaio e/o cemento
armato subisse un crollo totale per via di un incendio, e non è mai più accaduto
dopo l'11 settembre 2001. E per fortuna, sarebbe
grave il contrario: sono edifici progettati e costruiti appositamente per resistere a
situazioni simili, non per crollare come un castello di carte al minimo
incendio.
Per questi motivi, il crollo del
WTC-7 è di solito considerato l'anello più debole di tutta la versione ufficiale
dei fatti.