LA MATEMATICA DIMOSTRA CHE LA VERSIONE UFFICIALE DELL'11 SETTEMBRE E' FALSA
|
|
La matematica dimostra che la relazione ufficiale
sull'11/9 e' una fandonia.
Tratto da
Global Research.
Per "relazione ufficiale sull'11 settembre" si intende la relazione sugli
avvenimenti dell'11 settembre, cosi' com'e' stata presentata nel giugno 2004
dalla commissione d'inchiesta nominata dal presidente George W Bush, e integrata
con altri documenti ufficiali stesi dalle agenzie governative. Questa relazione
include vari dettagli, come le identita' dei
presunti dirottatori, gli identificativi degli aerei, i tracciati orari, ed
altri dati usati per provare che i crimini dell'11 settembre furono perpetrati
da individui comandati da Osama Bin Laden e da altri leader di al Qaeda, o
comunque ispirati da loro.
Si puo' dimostrare con due semplici modelli matematici che la relazione
ufficiale sull'11 settembre è, semplicemente, falsa.
Il primo modello si basa sull'algebra booleana. L'altro ricorre alla teoria
della probabilita'.
L'algebra booleana usata per invalidare la
relazione ufficiale sull'11 settembre
L'algebra booleana non considera i numeri, ma i valori di verita'.
Nella matematica booleana abbiamo solo due valori: vero e falso. Una delle
principali operazioni nell'algebra booleana e' l'uso dell'operatore ET.
Nell'equazione A ET B abbiamo:
Dati A = vero e B = vero, allora A ET B = vero
Dati A = vero e B = falso, allora A ET B =
falso
Dati A = falso e B = vero, allora A ET B =
falso
Dati A = falso e B = falso, allora A ET B =
falso
La relazione ET puo' essere illustrata da tre lampadine collegata tra loro in un
circuito elettrico. Il valore di verita' per ogni lampadina e' ON oppure OFF.
Perche' la lampadina C abbia valore ON, le lampadine A e B devono essere
entrambe ON.
Se invece A, B o entrambe sono OFF, la lampadina C non ricevera' corrente
elettrica e sara' OFF anch'essa.
La stessa regola si applicherebbe ad una lunga serie di lampadine collegate ad
un circuito elettrico.
Applicando l'operatore ET alla relazione ufficiale sull'11 settembre, possiamo
postulare che, perche' la relazione ufficiale sia vera, un numero N di
dichiarazioni fondamentali deve essere vero. Se una qualunque delle
dichiarazioni che sostengono la versione ufficiale e' falsa, l'intera relazione
ufficiale e' falsa.
Dunque, come abbiamo detto, e' necessario dimostrare solo che una singola
dichiarazione sia falsa perche' l'intera relazione sia da considerarsi tale. Tra
le dichiarazioni fondamentali ci sono quelle che seguono (ma la lista non e'
completa) e sono tutte parte della versione ufficiale sui fatti dell'11
settembre.
1- Prima dell'11 settembre non esistevano piani per proteggere il
Pentagono e la Casa Bianca da aerei in avvicinamento.
Questo è falso, ed è stato dimostrato.
2- L'idea che il World Trade Center potesse essere attaccato via aerea
non venne a nessuna agenzia governativa prima dell'11 settembre.
Questo è falso, ed è stato dimostrato.
3- Tutte le persone additate dall'FBI come
dirottatori salirono a bordo dei quattro aerei che si schiantarono l'11
settembre 2001 (se non salirono a bordo degli aerei, i dirottamenti non
avrebbero potuto avere luogo). Questo è falso,
ed è stato dimostrato.
4- Gli aerei che si schiantarono l'11 settembre 2001 erano il volo numero
AA11 (numero di serie N334AA), il volo numero AA77 (numero di serie N044AA), il
volo UA93 (numero di serie N591UA), e il volo numero UA175 (numero di serie
N612UA) (se i voli e i numeri di serie non sono quelli riportati qui, ci si
dovrebbe chiedere se gli aerei che si schiantarono nei luoghi noti erano gli
stessi che partirono dagli aeroporti di cui si parla nella relazione).
Questo è falso, ed è stato dimostrato.
5- Il Volo AA11, un Boeing 767, parti' dall'aeroporto di Logan, Boston, e
si schianto' sulla torre Nord del World Trade Center a New York (alcune
supposizioni nella storia ufficiale si basano sull'identificativo numerico di
questo volo, sulla partenza e sul tipo di aereo).
Questo è falso, ed è stato dimostrato.
6- Il volo AA77, un Boeing 757, parti' dall'aeroporto di Dulles,
Washington D.C., e si schianto' con il Pentagono a Washington D.C. (alcune
supposizioni nella storia ufficiale si basano sull'identificativo numerico di
questo volo, sull'aeroporto di partenza, sul tipo di aereo e sull'idea che
questo aereo si sia schiantato sul Pentagono).
Questo è falso, ed è stato dimostrato.
7- Il volo UA175, un Boeing 767, parti' dall'aeroporto di Logan, Boston,
e si schianto' sulla torre Sud del World Trade Center a New York (alcune
supposizioni nella storia ufficiale si basano sull'identificativo numerico di
questo volo, sull'aeroporto di partenza e sul tipo di aereo).
8- Il volo UA93, un Boeing 757, parti' dall'aeroporto di Newark e si
schianto' in un campo vicino a Shanksville, Pennsylvania (alcune considerazioni
nella storia ufficiale si basano sull'identificativo numerico di questo volo,
sull'aeroporto di partenza e sul tipo di aereo).
Questo è falso, ed è stato dimostrato.
9- L'esercito USA non fu notificato in tempo per far decollare dei jet
militari e prevenire gli schianti degli aerei dirottati (se e' vero che furono
notificati in tempo, ci si dovrebbe chiedere perche' non fecero decollare dei
jet militari in tempo e chi si comporto' negligentemente).
Questo è falso, ed è stato dimostrato.
10- Il presidente George W. Bush non sapeva che "l'America fosse sotto
attacco" prima di entrare nella scuola elementare in Florida la mattina dell'11
settembre (se e' vero che il presidente Bush sapeva quel che stava accadendo a
New York quando entro' nella scuola, ci si dovrebbe chiedere se poteva prevenire
quei crimini).
11- Le torri Nord e Sud del World Trade Center, come il WTC numero 7,
collassarono a causa del fuoco (se e' vero che l'acciaio degli edifici non
poteva collassare con il fuoco, questo suggerisce che siano collassati a causa
di esplosivi, come indicato da molti
testimoni). Questo è falso, ed è stato
dimostrato.
12- Numerose chiamate furono effettuate dai passeggeri e dal personale
dei voli dirottati ai membri delle loro famiglie (se e' vero che nei momenti
delle chiamate dal cellulare gli aerei stavano volando a 8.000 piedi di altezza
e/o alla velocita' di 500 miglia all'ora o piu', questo suggerisce che le storie
sulle chiamate con i cellulari siano un'invenzione, a causa dell'alta
improbabilita' tecnica di riuscire a chiamare ad un'altezza e ad una velocita'
di quel tipo). Questo è falso, ed è
stato dimostrato.
Se anche una sola di queste dichiarazioni fosse falsa, la relazione ufficiale
dovrebbe essere messa in dubbio o respinta, e le congetture sull'esistenza di
una truffa ufficiale e di una complicita' con i crimini sarebbero giustificate.
Visto che, a quanto sembra, almeno 10 affermazioni su 12 sono false (e ciò è
dimostrato e dimostrabile in qualunque momento), i dubbi sulla veridicità della
versione ufficiale sono più che leciti. Sono d'obbligo.
La teoria delle probabilita' usata per invalidare
la relazione ufficiale sull'11 settembre
E' anche possibile "confutare" la relazione ufficiale sull'11 settembre usando
la teoria della probabilita'. Se la probabilita' che la relazione ufficiale
sia vera e' cosi bassa da approssimarsi allo zero, si puo' sostenere con
sicurezza che la relazione ufficiale non sia vera.
La probabilita' che si sia verificato un certo evento complessivo, e' il
prodotto delle singole probabilita' che si sia verificato un certo sotto-evento
che compone l'evento complessivo. L'assunto base e' che la probabilita' di ogni
sotto-evento sia indipendente dalla probabilita' di ogni altro sotto-evento. I
seguenti sotto-eventi sembrano essere indipendenti l'un dall'altro. Tutti hanno
una probabilita' che va da bassa a estremamente bassa. Per semplificare la
dimostrazione, assegneremo arbitrariamente una probabilita' di 0,1 (o 10 per
cento) ad ognuna delle seguenti proposizioni che fanno parte della relazione
ufficiale. Gli scettici potrebbero provare altre combinazioni di probabilita',
piu' alte o piu' basse, per testare la metodologia qui utilizzata.
Qual è dunque la possibilità che:
1- quattro gruppi di musulmani giovani, in salute ed educati, con un
sacco di denaro e a cui piace divertirsi, preparino per molti mesi un'operazione
di dirottamento aereo con fini omicidi in cui sacrificheranno la loro vita.
2- quattro gruppi di musulmani salgano a bordo di quattro aerei negli
Stati Uniti lo stesso giorno e con dei taglierini addosso senza destare
sospetti.
3- dei giovani musulmani, noti per essere stati in Afghanistan, ricevano
un visto per gli Stati Uniti perche' imparino a volare.
4- dei musulmani stranieri che pianificano un dirottamento aereo negli
Stati Uniti scelgano di venire nelle scuole di volo USA, piuttosto che in quelle
arabe, per preparare i loro dirottamenti.
5- chi ha pianificato un'operazione di dirottamento aereo negli Stati
Uniti parli ad un funzionario USA dei suoi intenti criminali, come fatto, stando
a quel che si dice, da Mohamed Atta, nel suo incontro con Johnelle Bryant del
dipartimento all'agricoltura in Florida.
6- sei musulmani, dopo aver meticolosamente pianificato un'operazione di
dirottamento aereo negli Stati Uniti, "dimentichino" un Corano su uno sgabello
da bar alla vigilia della loro operazione e un manuale di volo in arabo la
mattina della loro operazione in un'automobile noleggiata e lasciata nei pressi
dell'aeroporto dal quale intendevano dirottare l'aereo.
7- i dirottatori volino da un'altra citta' fino all'aeroporto in cui pensano
di mettere in atto l'operazione di dirottamento solo due ore prima che il loro
piano inizi.
8- le autorita' militari USA pianifichino, esattamente per la data degli
eventi delittuosi, simulazioni di dirottamenti aerei IDENTICI in tutto e per
tutto a quelli realmente avvenuti.
9- le conversazioni con i cellulari fatte dai passeggeri dell'aereo possano
tecnicamente aver avuto luogo a qualunque altitudine e velocita'.
10- i passaporti dei dirottatori siano trovati nei luoghi d'impatto,
nonostante le macerie e la mancanza dei corpi.
11- l'aviazione USA fallisca i suoi tentativi di intercettare gli aerei
dirottati per quasi due ore.
12- non esisteva alcun sistema al Pentagono per proteggere gli edifici
governativi dal rischio di un disastro aereo accidentale o doloso.
13- ne' la CIA ne' l'FBI potevano conoscere l'identita' e gli scopi dei
presunti dirottatori prima dell'11 settembre.
14- un'autorita' di rinforzo alla legge, come l'FBI, non sia molto
interessata ad investigare su una strage.
15- un governo si opponga all'indagine di un attacco terroristico al suo
paese.
16- dei terroristi commettano una strage senza fare alcuna richiesta.
17- cinque individui armati solo di taglierini tengano in ostaggio
cinquanta adulti in un aereo.
18- dei dirottatori in tre luoghi differenti riescano ad entrare nella
cabina del pilota senza che si attivi alcun tipo d'allarme.
19- una persona priva d'esperienza di volo con un jet da passeggeri
Boeing riesca dopo un po' d'allenamento con un simulatore di volo a far cadere
un aereo tra il primo e il secondo piano della fiancata del Pentagono, anche
sotto condizioni di stress estremo.
20- un aereo caduto non lasci alcuna traccia visibile salvo una manciata
di pezzetti metallici lunghi 10 cm.
21- un grattacielo di acciaio collassi a terra e si polverizzi solo per
via di un incendio.
22- i rottami di un aereo caduto siano trovati a 8 miglia dal punto
d'impatto.
La probabilita' complessiva dei suddetti eventi e' il prodotto delle singole
probabilita' o 0,1**22 (0,1 elevato all'esponente 22). Questa cifra e' cosi'
piccola che, praticamente, si approssima allo zero.
Se si accettano le suddette dichiarazioni (anche aumentando la loro probabilita'
di essere vere a 0,5), ne segue che la loro probabilita' complessiva e' comunque
vicina allo zero. Infatti, e' sufficiente che un sotto-insieme delle suddette
dichiarazioni abbia una probabilita' vicina allo zero, per invalidare la
relazione ufficiale sull'11 settembre.
Poiche' entrambi i modelli dimostrano oltre ogni ragionevole dubbio che le
autorita' USA hanno inventato la relazione ufficiale, ci si dovrebbe
chiedere perche' lo hanno fatto, cosa stanno insabbiando, chi perpetro' la
strage dell'11 settembre e come questa fu compiuta. Qui non ci occuperemo oltre
di queste questioni.
Poiche' le suddette dichiarazioni non sono state indagate approfonditamente, si
dovrebbe assumere che l'amministrazione USA stia insabbiando qualcosa e che sia
dunque la prima indiziata per questi crimini contro l'umanita'.
Elias Davidsson.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fonte:
http://globalresearch.ca/articles/DAV504A.html
Traduzione per
www.comedonchisciotte.org a cura di CARLO MARTINI.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
