TSTC

"JUSTIÇA" NOS BASTIDORES DE UM PALCO DE PODERES, INJUSTIÇAS E FANTOCHADAS

(CONTINUAÇÃO DE:

"AS INJUSTIÇAS DA "JUSTIÇA" TRADICIONAL E COMO UM ANALFABETO FARIA MELHOR EM 5 MINUTOS DO QUE SÁBIOS DOUTORES EM 5 ANOS", http://members.xoom.it/jiimm/a2000-12.htm ).

"Quando entramos num tribunal temos a impressão que retrocedemos 100 anos" – disse Lubrano o mais famoso defensor dos direitos dos consumidores de Itália, num programa da TV sobre Justiça. Da minha experiência, do meu recente interesse pela "Justiça" e da observação de alguns casos tenho a impressão de que, em muitos casos, com outros métodos racionais, actuais e inteligentes até um analfabeto faria melhor em poucos minutos do que sábios doutores em muitos anos. Mesmo ignorando todas as leis, uma pessoa com razoável inteligência, honestidade e bom senso, com outros métodos, podia fazer melhor justiça do que sábios doutores, com sábias leis mas antiquadas e desadaptadas da situação actual e de cada caso concreto. Convido os responsáveis e todos os que se interessam por Justiça a analisarem alguns casos concretos e a dizer-me se não tenho razão.

No avião que me levava de Itália a Portugal, (segunda inútil viagem para dizer ao juiz o que num mundo racional diria num minuto pelo preço dois cafés), li em "PUBLICA" de 2001-05-13 um interessante artigo: "UM HOMEM EXIGENTE" (http://members.xoom.it/jiimm/r.htm ) de Rui Cardoso Martins onde as declarações da polícia estão tão cheias de contradições que resultam uma anedota digna de um filme cómico.

Este artigo fez-me lembrar muito do que escrevi nos últimos anos, (cf. : http://members.xoom.it/jiimm/lb1ig.htm = A INTELIGÊNCIA DAS GALINHAS E A ESTUPIDEZ NOS SISTEMAS POLICIAIS E JUDICIAIS TRADICIONAIS, http://members.xoom.it/jiimm/lb1br.htm = A BICICLETA ROUBADA, AS INJUSTIÇAS DA JUSTIÇA, O TRABALHO INÚTIL E ANTI-SOCIAL DA POLÍCIA, ESTUPIDEZ E FANTOCHADAS DOS SISTEMAS POLICIAL E JUDICIAL, http://members.xoom.it/jiimm/lb1brc.htm = A BICICLETA ROUBADA E A CONTINUAÇÃO DA INJUSTIÇA DA JUSTIÇA, ESTUPIDEZ E ATRASO DE VIDA , http://members.xoom.it/jiimm/dfag.htm = ADVOGADOS: GUERREIROS DA INJUSTIÇA, CASTAS E CORRUPÇÃO, POLÍCIAS, CRIMINOSOS E JUIZES ).

Este artigo fez-me lembrar uma das melhores anedotas que ouvi contar publicamente em Itália duas vezes nos últimos tempos, (Cf.: http://members.xoom.it/jiimm/a2001-03 = OS TRABALHOS DA POLÍCIA POR UM PAPEL QUE NÃO SERVE NEM PARA LIMPAR O CU E OS 9 MILHÕES DE DENÚNCIAS ARQUIVADAS SEM SEREM ABERTAS).

Este artigo fez-me lembrar a causa fundamental da minha deslocação pela segunda vez a Portugal: um polícia com um mínimo de inteligência e honestidade, cumprindo o seu dever numa "NOVA JUSTIÇA", com apenas 5 minutos de trabalho evitava o trabalho de dezenas de pessoas, milhares de horas e grandes injustiças. Numa "NOVA JUSTIÇA", com a inteligência das galinhas aplicada ao sistema policial, se um polícia que fez mal o seu dever causasse milhares de horas de trabalho a dezenas de inocentes, ou indemnizava os danos ou não teria possibilidades de fazer mais danos do género. Se um polícia tem a inteligência das anedotas referidas à classe em Itália, ou vai lavar pratos para a cozinha, ou faz um ofício de corpo presente a acompanhar os mais inteligentes. Não è justo que uma classe de profissionais seja considerada de inteligência inferior só porque alguns elementos são deficientes mentais.

Num acidente em que bateram 4 carros, se as pessoas forem minimamente honestas e contarem a sua versão dos acontecimentos, qualquer analfabeto com um mínimo de inteligência pode reconstituir melhor os factos e encontrar a verdade em 5 minutos do que sábios doutores ao fim de 5 anos de trabalhos e burocracias ouvindo argumentações de outros sábios doutores com montes de papeladas e testemunhas mais interessadas em deformar os factos do que em descobrir a verdade. A polícia fez um relatório em nítida contradição com as declarações dos implicados. Bastava ver a posição dos carros, as marcas de cor deixadas no encontro e interrogar novamente os que tivessem dado uma informação contraditória com os factos ou com falta de lógica. Isto fazia-se em 5 ou 10 minutos e evitavam-se anos de trabalhos. Se o caso não ficasse resolvido de imediato seria o próprio polícia que viu os carros acidentados e interrogou as testemunhas que deveria descobrir quem lhe mentiu. Todos os danos causados pela mentira seriam pagos pelos responsáveis. Se as pessoas soubessem que poderiam ser condenadas a pagar milhares de contos por mentirem voluntariamente seria muito raro que mentissem.

Com tantas contradições entre as descrições dos acidentados e da polícia a minha companhia de seguras declinou as responsabilidades e atribuiu valores pela metade ou pelo dobro de acordo com o seu interesse: atribuiu aos salvados o valor de 150.000$00 mas depois de contactar vários compradores só consegui vendê-los por 75.000$00; o carro tinha custado recentemente na Alemanha 13.000 marcos, mais de 1.300.000$00, portanto em Portugal valeria muito mais, mas a companhia de seguros só lhe atribuiu um valor de 650.000$00.

O advogado aconselhou-me a procurar testemunhas. Mas toda a gente sabe que sendo testemunhas se sujeitam a andar anos a caminho dos tribunais. Para mi è evidente que numa "NOVA JUSTIÇA" com outros métodos até um analfabeto com uma simples chamada telefónica podia ter informações mais importantes do que sábios doutores no teatro do tribunal a ouvirem testemunhas, muitas vezes encenadas por sábios advogados, outras vezes compradas para mentir e em certos meios automaticamente condicionadas por ameaças que nem precisam de ser explícitas.

O julgamento não se fez, os advogados chegaram a um acordo e propuseram-me 700.000$00. Eu penso que nem com 2.000.000$00 me indemnizavam pelos danos e pelo trabalho de andar cinco anos a caminho de advogados e tribunais. Mas não havia testemunhas … e o advogado aconselhou-me a aceitar.

Recordei um amigo que teve um processo no Sul de Itália, mudou-se para o Norte, andou 26 anos a caminho do Sul, gastou muito mais do que recebeu por acordo entre advogados. Já estava velho, cansado de andar de uma ponta à outra de Itália e pensou que mais valia não perder mais do que continuar a gastar sem garantias.

Ao regressar a Itália uma das primeiras notícias dizia que um honesto empresário com um passado limpo esteve 7 anos, 5 meses e 10 dias na prisão porque tinha um carro idêntico ao de um boss da mafia e foi confundido com ele. Quando o prenderam partiram-lhe dois dentes por causa de protestar desesperado e esteve 40 dias na enfermaria. O pai morreu de desgosto, a namorada deixou-o, o seu negócio desapareceu. Só saiu porque o próprio boss da mafia confessou que era a ele que procuravam. Agora pede uma indemnização de 12.000.000.000 de liras, (1.200.000.000$00). Não è o primeiro nem segundo … são inúmeros os casos de inocentes que vão para as prisões … mas são aos milhares os autênticos criminosos dos quais não há a mínima dúvida mas que por diversos meios "legais" não ficam nas prisões. Ainda recentemente entraram 15 em liberdade por decorrência do prazo de prisão preventiva. Um deles era réu confesso de 69 homicídios.

Se para um caso de um acidente è difícil fazer comparecer em tribunal as testemunhas, para um caso de mafia è muito mais difícil. Só num processo foram assassinadas 8 testemunhas, algumas na véspera de testemunharem. Quase todos foram absolvidos pelo tristemente famoso juiz Carnevale. Os juizes que faziam o jogo da mafia, como Carnevale, subiam rapidamente a presidentes do Supremo Tribunal de Justiça. Os mais eficientes contra a mafia e corrupção política ou eram assassinados pela mafia ou destruídos pela própria estrutura judiciária. Nos anos 80 morria em Itália uma média de um juiz por ano vítima da mafia.

Recordo Al Capone, John Gotti e tantos outros que mesmo depois de meio mundo saber que eram os chefes da criminalidade e das mafias continuaram a ser absolvidos pela "Justiça" tradicional.

No programa de televisão "ME MANDA RAI 3", (2001-06-06) falou-se dos trabalhos de várias testemunhas e como foram tratados pela "Justiça": uma testemunha teve que mudar identidade, passou a viver escondido e arruinou completamente a sua vida por testemunhar contra a mafia no assassino de um juiz; outra fez 5 vezes uma viagem de 1000 km recebendo o pagamento de 2ª classe de combóio e 1.400 liras, (140$00), por cada dia perdido, (recordo que um café em Itália custa mais: 1.500 liras); um polícia na reforma gastou 70.000$00 para ir a testemunhar muito longe da residência, só recebeu 17.000$00 vários anos depois com muitos trabalhos, viagens, cartas e telefonemas; um reformado dos serviços especiais contra o crime mostrou um monte de documentos dos processos em que tem de testemunhar durante a reforma: todos os dias, por vezes dois processos por dia. Impressionou-me a sua personalidade dizendo que tinha servido o Estado durante toda a vida e considerava aquele seu trabalho como uma missão de continuidade que fazia com gosto. Não se lamentou de não lhe pagarem as despesas nem de receber menos do preço de um café por cada dia de trabalho. Este senhor fez-me lembrar um comissário da polícia que me contou como os mais honestos e responsáveis têm mais dificuldade em subir nas estruturas da polícia: passam o tempo nos processos e ganham inimigos que lhes dificultam a carreira.

Leis antigas feitas antes de se usarem aviões e comboios rápidos não permitem o pagamento de viagens de avião nem os suplementos dos comboios nem "couchettes" para as testemunhas. Mesmo que passem dias fora de casa recebem no máximo para comer e hotel 2.500 liras que não dá para dois cafés.