-
-
L'EREDITA' DEL
VALVASSORE
Ansia, inquietudine e
preoccupazione. Sono questi i sentimenti che vivo in riferimento a
questa fatale nuova compagine amministrativa. Dopo un anno dal voto
amministrativo la maggioranza che regge il governo del nostro comune
di Rocchetta S. Antonio oltre ad essere silente è anche accortamente
assente. Rocchetta, un paese
deluso e preoccupato per il suo avvenire, che ha perso il sorriso,
rassegnato, a secco di speranza, si ritrova ancora sotto il tallone
di chi comanda e non governa.
Ad un anno dal voto, del 3 e 4 aprile
2005, non si intravedono iniziative capaci di dare nuove prospettive
economiche e sociali ma il nuovo inquilino, innalzato con investitura
feudataria a valvassore del feudo, sta lavorando a consolidare il
sistema politico
amministrativo continuando ad alimentare la deriva autocratica della
sovranità.
Venti anni di dominazione fregoliana di
stampo
baronale, il valvassore capeggiando una lista definitasi
“democratica” non ha dato vita a nessun atto davvero democratico.
Niente consigli comunali aperti, istituzioni di consulte o
commissioni per favorire la partecipazione e accrescere la
responsabilità e il senso civico dell’opinione pubblica. Nessuna
procedura per istituire il “bilancio
partecipato”, vero atto di
discontinuità col passato, vera manifestazione di volontà democratica.
Al contrario: in questo primo anno non c'è stata nessuna volontà di
incontrare i cittadini. E non c'è, in calendario, nessun appuntamento
pubblico per rendicontare il lavoro ad un anno dall’insediamento
amministrativo! E’ questa la lista che si definì “Rocchetta
Democratica”?
Ad un anno di distanza, se questo è
quello che registriamo, possiamo dire che di democratica aveva solo
il nome abbacinante. E non poteva essere diverso. Perché il peso di
venti anni di politica baronale autarchica non potevano evaporare
semplicemente perché qualificatesi con l’accecante “democratici”!
La presunta novità della lista
“Rocchetta Democratica” ad un anno dal voto, dunque, è franata. E’
finita nel burrone. Ad un anno dal voto ha già dilapidato tutte le
aspettative e la credibilità che in partenza voleva accreditarsi. Un
anno di lavoro di routine in linea con la politica del giorno per
giorno, del navigare a vista. Nessuna “IDEA FORZA” messa in campo.
Tabula rasa. Né il Sovrano, né il Principe con dieci anni di comando
hanno partorito una idea, una. Conquistati dall’affaire eolico,
dall’affaire ricostruzione, neanche il Valvassore in questo anno di
comando ha messo sul tavolo un’idea forza; una idea capace di
riaccendere le speranze, di far intravedere un possibile mutamento
delle segnate condizioni di un paese che si avvia ad una morte fisica,
ambientale e demografica.
Pertanto non possiamo non constatare
che quella oscurante politica “monarchica” è passata integralmente in
eredità anche al nuovo “signore”. Celebrando la stabilità
dell’inquietante potere che da oltre un ventennio priva il futuro ai
giovani di Rocchetta senza avvertirne dolore e pentimento.
Dopo il voto amministrativo del 3 e 4
Aprile 2005 le problematiche socio-economiche della comunità
rocchettana in buona sostanza non sono state affatto principiate da
politiche capaci di corroderne la gravità. E non ci pare di
impressionare se evidenziamo che la nuova classe politica e dirigente
non ha mutato la sua struttura baronale nell'intendere l’esercizio di
governo. I malanni del comune di Rocchetta Sant’Antonio che dovevano
essere avviati a soluzione, nella pratica continuano a sopravvivere:
la “sudditanza clientelare” eretta a sistema, impedisce, di fatto,
sul nascere qualsiasi vera possibilità di imboccare strade culturali
nuove capaci di correggerne la feudale sfera di influenza. Perché
storicamente la Sudditanza clientelare induce, il debole, chi ha
bisogno, a vincolarsi al baronaggio politico, che da tale vincolo trae
tutto il suo interesse, producendo così, nei fatti, corruzione
morale e corruzione civica. E siccome da un male figliano altri mali,
peggiori del primo: vincolandosi, si condanna in questo modo la
propria vita a rimanere in “libertà vigilata”.
La gerarchia feudale era così graduata:
sovrano, duchi, marchesi, conti, visconti, baroni, valvassori,
cavalieri, arimanni, cittadini, villani. Ognuno di questi doveva
portare riconoscenza al suo superiore e prestare a lui servigi e
accettarne i comandi.
All’epoca del feudalesimo mancavano le
relazioni sociali e la supremazia della legge. E vigeva la legge
consuetudinaria emanata dal “signore”. Cioè, la legge veniva
sostituita dalle consuetudini locali e legata al diritto di proprietà:
e la proprietà era, manco a dirlo, del sovrano. Il feudatario
infeudava un suo sottoposto che aveva degli obblighi di
vassallaggio:fare gli interesse del padrone e di sussidiarlo, nella
bisogna, in danaro. Il vassallo giurava fedeltà al feudatario e per la
sua genuflessione riceveva l’investitura.
E così la feudalità è arrivata fino a
noi. Nel corso degli anni si è estesa dal feudo anche agli uffici e
all’amministrazione; che in forza del principio della “sudditanza
clientelare” fa si che questo medioevale mestiere sia un facile
esercizio per chiunque gestisce la cosa pubblica perché ha sudditi
ubbidienti e avvezzi alla soggezione. Se qualche suddito o “villano”
si permette di alzare il capo, il sovrano feudatario o il principe
vassallo, ordina subito la decapitazione di quella testa
indisciplinata. E così, come allora, scomparsa la libertà, per via
della sudditanza clientelare, vigeva e vige il solo diritto della
forza e la servitù è generale. Il solo feudatario godeva e gode di
vita indipendente, è padrone di sé stesso, mentre, come allora, era ed
è da tutti temuto ed ubbidito. E i poveri sudditi si ritrovano ancora
oggi nella assai miseranda condizione che non possono disporre della
propria indipendenza.
Così il valvassore, facente funzione,
lottizza spazi di influenza e di privilegi; conducendo nell’interesse
del feudatario, che vuole che il suo feudo sia difeso e conservato
dagli “attacchi” della modernità e del progresso civile e culturale.
Come è strana la vita, a Rocchetta S.Antonio!
-
- del 8-Aprile- 2006
